Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa  (Luettu 5602 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Maitomaara_vahentynyt_rajusti/


C-alueen isännät uhosivat heti Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoina, että nyt katsotaan missäpäin Suomea maito tuotetaan....kapuloita lyötiin jatkuvasti etelän maidontuotannon rattaisiin sen lisäksi, että jo kepulaisten neuvottelemassa liittymissopimuksessa Etelä-Suomi jätettiin heitteille.

MTK/kepun seuraava askel on lisätä pirusti maitokiintiöitä, jolloin etelästä poistuva tuotanto voidaan siirtää kivuttomasti C-alueelle.

Propagandamyllykin on jo laitettu jauhamaan: Valio ei saa tarpeeksi maitoa vientiä varten....on muuten pirun kallista vientiä veronmaksajille C-alueen maidon saama h..tinmoinen kansallinen extratukimäärä huomioiden.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/

Viimeksi muokattu: 19.11.07 - klo:11:59 kirjoittanut Talojussi

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21952
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Ja varmasti hyvin pian huuto ja parku kovenee ja estraadille kannetaan jos jonkinlaista pellervon "ekonomia" todistelemaan kuinka huonosti maitosektorilla menee, kuinka paljon lomittajat tekevät työtä alipalkatusti ja  ME tarvitsemme etelän loputkin tuet.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Mitä sielä oesi jälellä, että tuota osovaesi akiteerata? Enkä tarkota nyt mittää ilimasie, tae tuvettuja mielialaleäkkeitä, vaen ihan maatalloustukkie...
Elämä on parasta kometiijjaa

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
tethering holes to their concave windings

Talojussi

  • Vieras
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Talojussi

  • Vieras
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Eihän me ketkään tarvittaisi kansallisia tukiaisia, jos kaikki tuo valittamis ja vastakkainasetteluun menevä energia käytettäisiin kuluttajatyöhön ja saataisiin asiakkaat eli kuluttajat maksamaan ruuasta meillekin riittävä hinta!  ::)

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Eihän me ketkään tarvittaisi kansallisia tukiaisia, jos kaikki tuo valittamis ja vastakkainasetteluun menevä energia käytettäisiin kuluttajatyöhön ja saataisiin asiakkaat eli kuluttajat maksamaan ruuasta meillekin riittävä hinta!  ::)


olet oikeassa..

ja onko talojussi sit sitä mieltä että pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?

Viimeksi muokattu: 19.11.07 - klo:13:32 kirjoittanut mlahti

Aulis Anttila

  • Vieras
Mielenkiintoista
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?

...että mitä että...  ???  ???  ???

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus. Tukipolitiikkaan en ota kantaa, kunnen ole siihen vaikuttanut, mutta kotieläintuotannon siirtyminen sinne, missä peltokasvien viljelyn kanssa ei ole niin kovaa kilpailua, on pelkästään järkevää.

Väärässä olet myös mtk:n pellejen suhteen. Näyttää nimittäin siltä, että herrat ovat tinkineet maitokiintiövaatimuksen uusiinkin investointitukiin, eli yhteiskunnan rahaa pitää jatkossakin lapioida luopujille. Koko EU:n maitokiintiön korottamisesta taas päättää hiukan MTK:ta vaikutusvaltaisempi taho.......
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Mielenkiintoista
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?

...että mitä että...  ???  ???  ???
siis 141-alueelle..

Aulis Anttila

  • Vieras
Jassoo
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?
...että mitä että...  ???  ???  ???
siis 141-alueelle..

Ahah  :o

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: MTK/kepu pääsemässä tavoitteeseensa
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.

Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.

Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D

KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.

Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma

siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..

Siinähän se koko järjettömyys  tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis 

Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus. Tukipolitiikkaan en ota kantaa, kunnen ole siihen vaikuttanut, mutta kotieläintuotannon siirtyminen sinne, missä peltokasvien viljelyn kanssa ei ole niin kovaa kilpailua, on pelkästään järkevää.

Väärässä olet myös mtk:n pellejen suhteen. Näyttää nimittäin siltä, että herrat ovat tinkineet maitokiintiövaatimuksen uusiinkin investointitukiin, eli yhteiskunnan rahaa pitää jatkossakin lapioida luopujille. Koko EU:n maitokiintiön korottamisesta taas päättää hiukan MTK:ta vaikutusvaltaisempi taho.......

Suhteellinen etu... Etelässä viljakasvien viljelyllä on suhteellinen etu pohjoisempaan verrattuna.

Mitä tulee kiintiön siirtämisiin tai siirtämättä jättämisiin, spekulointi aiheella on sinänsä turhaa. Kiintiön kasvattaminen sinänsä on vain vanhan leikkauksen palautus ja sinällään varsin OIKEUDENMUKAISTA.

Tuskin kuitenkaan palauttavat samaa, mitä (tais olla 1997) leikattiin. Meiltä lähti tuolloin vajaa 20000 kiintiölitraa korvauksetta. Kiintiöstämme suurin osa on luopujilta ostettua.  ;D
tethering holes to their concave windings