Miten puimuri voi olla liian tehokas? Muualla Euroopassa, missä puimurikanta on jo pidempään ollut keskikooltaan melko suurta, pui tuollaiset 30-100:n hehtaarin tilat yleisesti Dominator 86-108/New Holland TX -luokan puimureilla, vaikkakin vanhemmilla. Vanha pikkupuimuri maksaa ihan saman mitä isompi, joten mitä iloa pienemmästä on muuta kuin keulia Agrossa sillä, miten pui 2045:llä 300 ha/syksy?
Mistä saa TX-Nyykkärin kymppitonnilla tai alle? Ja tottakai Euroopassa puivat tuon kokoluokan koneilla, kun ei siellä oikein pienempiäkään ole, ja kun siellä käytettynä tuon kokoluokan kalustoa on hyvin tarjolla, toisin kuin täällä.
Mistä toi kymppitonni tuli? Kyllä mun mielestä sadan hehtaarin tilalla voi puimuriin vähän enemmän kuin kymppitonnin panostaa, eikä silti liikuta lähelläkään uusien Comioiden/Averoiden tasoa. Toisekseen en tajunnut, että rajoituit kotimaan (surkeaan) tarjontaan. 20-30 000:lla on tarjontaa esim. Massikoissa ja Fiateissa todella hyvin. Molempia merkkejä tuoneita on tälläkin palstalla.
Kymppitonni tuli siitä, että sillä rahalla saa vanhan pikkupuimurin, ja kun vanhan pikkupuimurin hinnalla saa jo huomattavasti isomman ja tehokkaammankin. Enkä sanonut että kymppitonni olisi se raha minkä sadan hehtaarin tila voi sijoittaa. Ja hyvin luultavaa omallakin kohdalla on, että siinä vaiheessa kun omasta 600:sta alkaa aika jättämään, niin katseet kohdistuvat joko Eurooppaan tai urakoitsijaan. Euroopasta mahdollisesti TX3x-sarjan Nyykkäri tai 11xx Jontikka olisivat kiinnostuksen kohteet, mikäli tällä hetkellä olisi ajankohtaista.
Lähestyttiin tätä asiaa näköjään vähän eri kantilta. Mun pointti oli, että tuossa vähän kallimmassa hintaluokassa puintitehoa saa lisää rahallisella nollapanostuksella tai jopa edullisemmin kuin "pikkukoneita" (ei siis Sampo 680-luokkaa tarkoita tässä). Esmes jos Euroopasta hakusessa puimuri, niin miksi ei päätyä TC54/Dominator 150 luokan sijasta em. noihin TX:iin tai isompiin Dominaattoreihin/Megoihin? Vähän merkkikohtaista tietysti, mikä on eri mallisarjojen hinnanero, mutta monista syistä, (mm. kuljetusleveydestä ilman pöytää, kun Euroopassa monin paikoin ahtaita teitä ja vanhoja keskustoja), on pienemmät/kapeammat koneet kovissa hinnoissa vrt. isommat.
Samoin erityisesti mainitsemiesi mallisarjojen sisällä siirtyminen 4->5->6 kohlimissa ei maksa käytännössä mitään ja tästä syystä argumentit tyyliin "liian iso puimuri tuolle alalle" onkin kukkua monesti, ellei sitten kuljetusleveys tee haittaa. Tämä on tilakohtaista. Tietysti vuosimallin suhteen voi myös tehdä kompromissin ja ostaa isomman ja vanhemman. Kaikki puimurit voivat hajota, mutta isommalla saa puitua enemmän seisokkien välissä.
