Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.08.13 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.08.13 - klo:20:44

  Mari Kiviemen visiot ennen eduskuntavaaleja eivät olisi luvanneet yhtään parempaa. Mari sanoi, mitään ei tarvitse leikata. Kasvu hoitaa aikanaan velkaantumisen. Matti Vanhasen hallitus aloitti velkaelvytyksen. Mari Kiviniemi jatkoi. Katainen samalla tiellä. Ehkä kannattaisi kokeilla Timo Soinia. Timo leikkaisi tukipaketit. Mamut saisi vähemmän ja voisivat mennä vaikka kotiin täältä loisimasta. 

Siinä velkaelvytyksessä oli se järki että sijoitettiin kotimaahan. Nykyinen hallitus sijoittaa Kreikkaan!

  En tiedä mitä järkee. Tämä Huutokoski -Savonlinna rata korjattiin juuri noilla rahoilla. Eikä sitä kukaan tarvitse.

  Todellisuudessa tästä velkaelvytyksestä ei ole ollut muuta hyötyä, kuin että suomen kilpailukyky on romutettu. Kaikki ovat tuudittautuneet uskoon ettei mitään muutosta tarvita. 

Vähemmän Suomalaiset tarvitsee Kreikan apupaketteja ja ne on maksaneet enemmän kuin joku Huutokoski-Savonlinna rata mistä tuttijutanumpidemarit huutelee.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.08.13 - klo:05:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.08.13 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.08.13 - klo:20:44

  Mari Kiviemen visiot ennen eduskuntavaaleja eivät olisi luvanneet yhtään parempaa. Mari sanoi, mitään ei tarvitse leikata. Kasvu hoitaa aikanaan velkaantumisen. Matti Vanhasen hallitus aloitti velkaelvytyksen. Mari Kiviniemi jatkoi. Katainen samalla tiellä. Ehkä kannattaisi kokeilla Timo Soinia. Timo leikkaisi tukipaketit. Mamut saisi vähemmän ja voisivat mennä vaikka kotiin täältä loisimasta. 

Siinä velkaelvytyksessä oli se järki että sijoitettiin kotimaahan. Nykyinen hallitus sijoittaa Kreikkaan!

  En tiedä mitä järkee. Tämä Huutokoski -Savonlinna rata korjattiin juuri noilla rahoilla. Eikä sitä kukaan tarvitse.

  Todellisuudessa tästä velkaelvytyksestä ei ole ollut muuta hyötyä, kuin että suomen kilpailukyky on romutettu. Kaikki ovat tuudittautuneet uskoon ettei mitään muutosta tarvita. 

Vähemmän Suomalaiset tarvitsee Kreikan apupaketteja ja ne on maksaneet enemmän kuin joku Huutokoski-Savonlinna rata mistä tuttijutanumpidemarit huutelee.

'

Kreikan apupaketit eivät toistaiseksi ole maksaneet mitään sellaista mikä olisi muusta pois. On otettu lainaa ja lainattu se saman tien Kreikkaan. Saattavat joskus jotain maksaa mutta toistaiseksi ei.

Sen sijaan jokainen euro joka käytettiin tarpeettomaan Huutokosken radan kunnostukseen oli poissa muista budjetin kohdista, mm vanhustenhoidosta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.08.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.08.13 - klo:05:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.08.13 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.08.13 - klo:20:44

  Mari Kiviemen visiot ennen eduskuntavaaleja eivät olisi luvanneet yhtään parempaa. Mari sanoi, mitään ei tarvitse leikata. Kasvu hoitaa aikanaan velkaantumisen. Matti Vanhasen hallitus aloitti velkaelvytyksen. Mari Kiviniemi jatkoi. Katainen samalla tiellä. Ehkä kannattaisi kokeilla Timo Soinia. Timo leikkaisi tukipaketit. Mamut saisi vähemmän ja voisivat mennä vaikka kotiin täältä loisimasta. 

Siinä velkaelvytyksessä oli se järki että sijoitettiin kotimaahan. Nykyinen hallitus sijoittaa Kreikkaan!

  En tiedä mitä järkee. Tämä Huutokoski -Savonlinna rata korjattiin juuri noilla rahoilla. Eikä sitä kukaan tarvitse.

  Todellisuudessa tästä velkaelvytyksestä ei ole ollut muuta hyötyä, kuin että suomen kilpailukyky on romutettu. Kaikki ovat tuudittautuneet uskoon ettei mitään muutosta tarvita. 

Vähemmän Suomalaiset tarvitsee Kreikan apupaketteja ja ne on maksaneet enemmän kuin joku Huutokoski-Savonlinna rata mistä tuttijutanumpidemarit huutelee.

'

Kreikan apupaketit eivät toistaiseksi ole maksaneet mitään sellaista mikä olisi muusta pois. On otettu lainaa ja lainattu se saman tien Kreikkaan. Saattavat joskus jotain maksaa mutta toistaiseksi ei.

Sen sijaan jokainen euro joka käytettiin tarpeettomaan Huutokosken radan kunnostukseen oli poissa muista budjetin kohdista, mm vanhustenhoidosta.

Ei vielä, mutta odotahan kun Kreikan velkoja ruvetaan leikkaamaan. Siinä menee Suomen vakuudet ja saatavat kerralla ja tämän on jo todenneet kaikki kansainväliset rahoitusalan asiantuntiat.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 27.08.13 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: SAS - 25.08.13 - klo:18:08

Juuri uutisissa kerrottiin Klopin hallitus ei tee korjausliikkeitä tänä syksynä vaan siirtä taas ratkaisuja ensi vuoden kevääseen,näinhän hallitus on toiminut jo kaksi vuotta ,tuhon tie on valittu.

Ne miettivät rakenneuudistuksia. Aika vähän on käytetty tässä keskustelussa asioista oikeita nimiä. On vaan rakenneuudistuksia, ei tekoja.

Niin. Se on oppositiosta helppo sanoa että "tehkää näin ja leikatkaa näistä" kun vihat päätöksistä saa niskaansa joku muu




Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

Paha paikka?

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala.


Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla

. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

eiköös  juuri  noin  neuvostoliitossakin tehty 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

  Mari Kiviemen visiot ennen eduskuntavaaleja eivät olisi luvanneet yhtään parempaa. Mari sanoi, mitään ei tarvitse leikata. Kasvu hoitaa aikanaan velkaantumisen. Matti Vanhasen hallitus aloitti velkaelvytyksen. Mari Kiviniemi jatkoi. Katainen samalla tiellä. Ehkä kannattaisi kokeilla Timo Soinia. Timo leikkaisi tukipaketit. Mamut saisi vähemmän ja voisivat mennä vaikka kotiin täältä loisimasta. 

-tässä olemme samaa mieltä.Ei Suomi voi olla koko maailman sosiaalitoimisto ja elättää ulkolaisia velka-rahalla.

Tällä en tarkoita äitiä ja lapsia ,jotka ovat joutuneet tahtomattaan sodan jalkoihin.Vaan nuoria miehiä,jotka ova tulleet tänne sosiaaliturvan perässä.

Kun Ruukissa oli pakolaiskeskus,niin sosku päivänä kaikki oli lähettämässä rahaa kotimaahansa .  Kaupoissa lisääntyi varastelu niin,että piti lopuksi kieltää,etteivät kaikki saaneet tulla yhtäaikaa kauppoihin,vaan vain määrätty määrä kerralla. Vaikea uskoa,että näistä tulisi yhteiskuntakelpoisia Suomen kansalaisia.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

Yksinkertaista, sekä täyttä totta. 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:33

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.08.13 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:08:49

Mutta että? Kun joudutaan leikkaamaan ja leikataan maatalouden rahoista tai metsän energiatuista tai syrjäseutujen tiemäärärahoista tai syrjäkuntien valtionavuista niin eihän se keskusta tai MTK kiittelekään leikkauksista vaikka sanoo että leikata pitää? Päin vastoin, nostetaan melkoinen rähäkkä .

juuri  noihin  luettelemiisi   asioihin  olisi   jo   pitänyt  laittaa  kunnolla  elvytysrahaa
jotta  toimintaa   maakunnissa  säilyisi,,,,,,,,mutta  kun  kepu  tukee   ajatuksetonta
hallitusta  niin   lopputulos  voi  ola  karmea

Kyllä jos elvytysrahaa johonkin pitää laittaa niin se pitää laittaa tulevaisuuden alueille ja tulevaisuuden toimialoille, ei menneisyyden tekohengittämiseen...

missääs  se   tulevaisuus,,,,,,kreikassako  koska  sinne  rahat  menee 

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

Ei ole halvempaa, tuettu työpaikka ei tuota mitään valtiolle, semmosesta työstä pitää päästä eroon 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.08.13 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:37

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

Ei ole halvempaa, tuettu työpaikka ei tuota mitään valtiolle, semmosesta työstä pitää päästä eroon 

Samaa mieltä! Missään ei ole niin kalliita tuettuja työpaikkoja kuin maataloudessa... Käytännössä kun kansallista tukea on 1,5 miljardia ja maatiloja on 60.000 niin tuen määrä 25.000 euroa per maatila on yhden henkilön palkka. Ovat tosi kalliita työpaikkoja... Tuollaisesta tuetusta työstä pitää ehdottomasti päästä eroon!

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 27.08.13 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.08.13 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:37

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

Ei ole halvempaa, tuettu työpaikka ei tuota mitään valtiolle, semmosesta työstä pitää päästä eroon 

Samaa mieltä! Missään ei ole niin kalliita tuettuja työpaikkoja kuin maataloudessa... Käytännössä kun kansallista tukea on 1,5 miljardia ja maatiloja on 25.000 niin tuen määrä per maatila on yhden henkilön palkka. Ovat tosi kalliita työpaikkoja... Tuollaisesta tuetusta työstä pitää ehdottomasti päästä eroon!

Sitä en tiedä paljonko maatiloja oikeasti on, mutta tuen hakijoita on  vähän vajaa 70 000, valtion ja kuntien organsaatiot päälle, sekä eri yhdistykset 
Kolmannes maatloustuista menee alan virkamiesten palkkoihin, nekun on mukana tällä momentilla 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 27.08.13 - klo:11:18

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.08.13 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 27.08.13 - klo:09:37

Tulevaisuus on mm pelialalla tyyliin Rovio mutta siinähän on se ongelma että kyseiset puljut pärjää ilman tukemistakin, ei tarvii elvytysrahaa. Sitten mm ns CleanTech on mielenkiintoinen potentiaalinen tulevaisuuden toimiala. Yleensä teknisen kehityksen kärjessä pysyminen eri teollisuuden yms toimialoilla ja uudet innovaatiot sekä uusilla että vanhoilla teollisuuden toimialoilla. Menneen maailman tekohengitys elvytysrahalla on hukkaan heitettyä rahaa... Satsaus uusien toimialojen potentiaaliseen vientiin tuottaisi rahan joskus takaisinkin ja mahdollisesti moninkertaisena mitä syrjäseutujen tekohengityksellä ei koskaan saada.

 Se 100000 työpaikan säilyttäminen olisi ollut paljon halvempaa, kuin niiden uusien luominen. 

Ei ole halvempaa, tuettu työpaikka ei tuota mitään valtiolle, semmosesta työstä pitää päästä eroon 

Samaa mieltä! Missään ei ole niin kalliita tuettuja työpaikkoja kuin maataloudessa... Käytännössä kun kansallista tukea on 1,5 miljardia ja maatiloja on 25.000 niin tuen määrä per maatila on yhden henkilön palkka. Ovat tosi kalliita työpaikkoja... Tuollaisesta tuetusta työstä pitää ehdottomasti päästä eroon!

Sitä en tiedä paljonko maatiloja oikeasti on, mutta tuen hakijoita on  vähän vajaa 70 000, valtion ja kuntien organsaatiot päälle, sekä eri yhdistykset 
Kolmannes maatloustuista menee alan virkamiesten palkkoihin, nekun on mukana tällä momentilla 

Korjasin tuon, tiloja on jo alle 60.000 ja tukisumma joka maksetaan tiloilla on tuo noin 1,5 miljardia eli 25.000 per tila eli sen verran maksaa maatiloilla yksi tuottamaton työpaikka. Ihan suoraan maatiloille maksettua rahaa. Virkamiesten palkat eivät ole tukimomentilla mutta ovat tietysti maatalouden momentilla. Jos valtio työllistäisi kaikki työttömät samalla kaavalla vaikka kuvaputkitehtaisiin niin kalliiksi tulisi...