onko kokemuksia/näkemyksiä lämmön jakautumisesta tuvassa jos yläkerran porrasaukko on 3m päässä leivinuunista, eikä välissä ole seiniä tai palkkeja???

kun tuos yks kehu että ei se oo kumminkaa heti aiva suoraa yläkerras kaikki se lämpö?

Meillä on noin 3000kg tiiliä paikalla muuratussa takka-leivinuunissa noin 1m porrasaukon reunasta, eikä takkaa polttamalla saa yläkertaa liian kuumaksi. Avaimena tähän uskoisin on kaksi asiaa: ilmanvaihdossa on takkakierto, eli vetää lämmintä ilmaa suoraan takan päältä ja jakaa sitten lämmön kaikkiin huoneisiin. Toisena tuo takan paino/lämmönvarauskyky, eli kun tuo luovuttaa lämpöä noin 1,5-2 vuorokautta lämmityksestä, ei edes takan vieressä tai muutenkaan alakerrassa tule liian kuuma missään vaiheessa. Myös tuon ilmanvaihdon tasapainottaminen on yksi asia joka vaikuttaa, jos koneellinen ilmanvaihto on säädettynä siten että alakerrassa alipaine on hieman suurempi kuin yläkerrassa, ei yläkerta ime sitä lämpöä niin paljoa. Noin niinkuin maalaisjärjellä. Miten painovoimaisessa ilmanvaihdossa tai koneellisessa poistossa, en tiedä.

Kyllä siinä voi melkoinen vinkka käydä, ei pysy pölyt paikoillaan kun lämmin ilma nousee yläkertaan ja kylmä ilma valuu portaita pitkin alas. Paljeovi tms. voi olla hyvä mukavuuden kannalta, tulee lämmitettyä sitä uunia useammin kun yläkerta ei ole sauna ja alhaalla vallitse villasukkakeli.

Lämpö nousee ylös se opetettiin jo kansakoulussa,eli alakerran lattiapinnassa lämpö 16 astetta ja yläkerrassa 25-27.
Kenenkään ei pitäisi rakentaa kaksikerroksista taloa jos ei aivan pakko ole.
Siitä on monenlaista haittaa.Yksitaso ratkaisu ja huonekorkeudeksi 2,80 niin johan alkaa ilma riittämään eikä tarvitse portaita kavuta.

No miks helkkarissa huonekorkeus pitäis olla 2,80? Että saa yhteen kerrokseen tuon lämmönjakautumisongelman? Tuli aikanaan tehtyä näköjään virhe ja tehtyä 2 täyttä kerrosta taloon mutta olen kai jotain ymmärtänyt tässäkin väärin kun tää itsestä tuntuu suht hyvältä...

Eikait se lämmön epätasainen jakautuminen ole nykyään enää ongelma kun koneellinen, kierrättävä ilmanvaihto on uusissa pientaloissa pakollinen.

Itse kyllä jättäisin ylä ja alakerran välille suljettavan oven, mut sinällään asia ei kosketa, koska asun tyytyväisenä yksikerroksisessa talossa.

Lämpö nousee ylös se opetettiin jo kansakoulussa,eli alakerran lattiapinnassa lämpö 16 astetta ja yläkerrassa 25-27.
Kenenkään ei pitäisi rakentaa kaksikerroksista taloa jos ei aivan pakko ole.
Siitä on monenlaista haittaa.Yksitaso ratkaisu ja huonekorkeudeksi 2,80 niin johan alkaa ilma riittämään eikä tarvitse portaita kavuta.

Hehe... Täällä ei talo ole käynyt kansakoulua. Yläkerrassa pitää kesäkuumalla pitää 16-17*, jotta alakerrassakin olis siedettävät n.22*. Ilmalämpöpumpun puhallusyksikkö kun vain yläkerrassa varmistamassa miellyttävät yöunet. Eli kumman heikosti tuntuu tuo viilee valuvan portaikosta alaspäin.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.08.13 - klo:14:48

Lämpö nousee ylös se opetettiin jo kansakoulussa,eli alakerran lattiapinnassa lämpö 16 astetta ja yläkerrassa 25-27.
Kenenkään ei pitäisi rakentaa kaksikerroksista taloa jos ei aivan pakko ole.
Siitä on monenlaista haittaa.Yksitaso ratkaisu ja huonekorkeudeksi 2,80 niin johan alkaa ilma riittämään eikä tarvitse portaita kavuta.

Hehe... Täällä ei talo ole käynyt kansakoulua. Yläkerrassa pitää kesäkuumalla pitää 16-17*, jotta alakerrassakin olis siedettävät n.22*. Ilmalämpöpumpun puhallusyksikkö kun vain yläkerrassa varmistamassa miellyttävät yöunet. Eli kumman heikosti tuntuu tuo viilee valuvan portaikosta alaspäin.

No kun se sähkölasku tulee niin voi olla otsalla kylmä hiki 

Miksi huonekorkeus 2,80 no että voi pitää jopa kattoruunuja jos on varaa niihin ja roheita huonekaluja jotka eivät mahdu 2,50 huonekorkeuteen.
Happitilaa on enemmän ,kaikki arvokiinteistöt rakennetaan 2,80 huonekorkeuteen .

Miksi huonekorkeus 2,80 no että voi pitää jopa kattoruunuja jos on varaa niihin ja roheita huonekaluja jotka eivät mahdu 2,50 huonekorkeuteen.
Happitilaa on enemmän ,kaikki arvokiinteistöt rakennetaan 2,80 huonekorkeuteen .

Jep oon samaa mieltä ja tää semmosen reilu neljä metriä korkeimmasta kohtaa oleva katto tuo mukavasti tilan tuntua ja valoa  Puisesta hevoskärryjen pyörästä saa komean "kattokruunun"  Laattalattia lattialämmityksellä hehkuu mukavasti lämpöä eikä lattialla tunnu viileältä vaikka on sentään hirsitalo...

No kun se sähkölasku tulee niin voi olla otsalla kylmä hiki 

No jaa, tän kesän kulutus jäähdytyksen osalta on 355kwh. Piti oikein käydä tarkistamassa
Nimellisottoteho 2kw, mutta jähdytyksessä pyorii noin 400  watin paikkeilla.
Et jos nyt nelisenkymppiä on maksanut viileet yöunet, ni ei paha...

Miksi huonekorkeus 2,80 no että voi pitää jopa kattoruunuja jos on varaa niihin ja roheita huonekaluja jotka eivät mahdu 2,50 huonekorkeuteen.
Happitilaa on enemmän ,kaikki arvokiinteistöt rakennetaan 2,80 huonekorkeuteen .

Mielestäni toi 2,80 huonekorkeus on jotain demarimeininkiä...  On näät vanhat talot sen verran hyvin tehtyjä että 3,20 ja ylikin lämpö jakautuu ihan mukavasti, eli villasukat jalassa ja T-paita päällä... 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.08.13 - klo:14:48

Lämpö nousee ylös se opetettiin jo kansakoulussa,eli alakerran lattiapinnassa lämpö 16 astetta ja yläkerrassa 25-27.
Kenenkään ei pitäisi rakentaa kaksikerroksista taloa jos ei aivan pakko ole.
Siitä on monenlaista haittaa.Yksitaso ratkaisu ja huonekorkeudeksi 2,80 niin johan alkaa ilma riittämään eikä tarvitse portaita kavuta.

Hehe... Täällä ei talo ole käynyt kansakoulua. Yläkerrassa pitää kesäkuumalla pitää 16-17*, jotta alakerrassakin olis siedettävät n.22*. Ilmalämpöpumpun puhallusyksikkö kun vain yläkerrassa varmistamassa miellyttävät yöunet. Eli kumman heikosti tuntuu tuo viilee valuvan portaikosta alaspäin.

Sama täällä - jotain koulufysiikan vastaisuutta havaittavissa. Yläkerta ei todellakaan muutu saunaksi, vaikka avointa.

On se SAS vaan viisas. Että oikeen 2.8metriä pitää olla huonekorkeus eikä yläkertaa.

Mites kerrostalossa? Ykköskerroksessa sopiva ja ylimmissä kerroksissa ku saunassa? Täh?

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 22.08.13 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: SAS - 22.08.13 - klo:14:48

Lämpö nousee ylös se opetettiin jo kansakoulussa,eli alakerran lattiapinnassa lämpö 16 astetta ja yläkerrassa 25-27.
Kenenkään ei pitäisi rakentaa kaksikerroksista taloa jos ei aivan pakko ole.
Siitä on monenlaista haittaa.Yksitaso ratkaisu ja huonekorkeudeksi 2,80 niin johan alkaa ilma riittämään eikä tarvitse portaita kavuta.

Hehe... Täällä ei talo ole käynyt kansakoulua. Yläkerrassa pitää kesäkuumalla pitää 16-17*, jotta alakerrassakin olis siedettävät n.22*. Ilmalämpöpumpun puhallusyksikkö kun vain yläkerrassa varmistamassa miellyttävät yöunet. Eli kumman heikosti tuntuu tuo viilee valuvan portaikosta alaspäin.

Sama täällä - jotain koulufysiikan vastaisuutta havaittavissa. Yläkerta ei todellakaan muutu saunaksi, vaikka avointa.

katto falskaa