Huhut väittää ettei Nikollakaan maataluodesta rahaa näppiin jää. Rakennushommista kate otetaan millä eletään, kaikki muu vaan pitää olla isoa

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.08.13 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.08.13 - klo:10:17

Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot. 

Loimaan kivettömiltä alueilta on hyvä huudella. Meillä meni käsinkeruuseen keskimäärin 3h/ha ihmistyötä joka kevät. Tuolla alalla siihen menisi 3600 tuntia, eli kahden ihmisen vuosityöaika. Ihan kauheasti ei tuolla Kivi Pekallakaan kokonaistyömenekki tunnu vähenevän. Homma on kylläkin mukavampaa ja kivet tulee kerättyä tarkemmin.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 22.08.13 - klo:16:58

Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...

Näin on näreet.  Totuus on tämä Nuoret luulee rikastuvansa

Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä

Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 23.08.13 - klo:08:39

Kyllä se vaan yksinkertaisesti on niin (nimimerkillä kokemusta alkaa oleen) että kun vuokraamalla haalii satoja hehtaareita peltoa, niin siinä samalla joutuu vuokraan kymmeniä hehtaareita lähes viljelykelvottomia peltoja mukana Jokaisella tilalla on joku mettämoisio tai märkä/suo/kivikko/karu tai jotain muuta vastaavaa lohko/lohkoja ja kaikki ne joutuu ottaan, eikä niitä kaikkia kannata kunnostaa vaikka ittekkin olen laittanut kymmeniä hehtaareja vuokramaita viljelykuntoon, niin toinen mokoma on kuitenkin niitä "ikikesantoja" jotka pudottaa keskisatoja mukavasti.. Hyvät maat kyllä kasvaa luomunakin, esimerkiksi eilen paalattiin kakkossatoa semmoselta suolohkolta, jossa reilulta 8 metriltä kerätty nippa nappa mahtu mäkkärin kitaan pikkuykkösen ykköspikavaihteella ajaen(noin 3km/h) ja molemmat etupyörät meni karhon päällä

No eikös niihin huononpiin rutakoihin vois edes kylvää heinää.

Ja kyl sun kannattaa ne emot pitää,muutenhan sul on puolet kesannolla

Ei ooo raatilaisille vielä menny perille, ei tätä hommaa rahasta tehdä vaan seikkailun takia.

Pienviljelijät ne jaksaa saarnata niiden muutaman hehtaarinsa "satotasoista"
ja Yara growhow "katteista" 

Muuten siellä missä tuotetaan oikeasti viljaa ilman tukiautomaatteja ei hehtaarisadoilla elvistellä.... koska se ei ole businesta. 

ts suksikaa pienviljelijät *****un!
 

Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 25.08.13 - klo:20:17

Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.08.13 - klo:22:25

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 25.08.13 - klo:20:17

Kateellisten paskapuhetta taas riittää. Sadan hehtaarin "pikkutilalla" kerkee mukavasti kylvämään joka lohkon oikeaan aikaan ja tarvittaessa vielä lohkon märemmät kohdat käydään kylvämässä myöhemmin. Tuhannen hehtaarin tilalla hommat vaan pitää tehdä vähän suurpiirteisemmin. Kustannukset jää joka tapauksessa hehtaaria kohti pienemmäksi jolloin alhaisempikin satotaso tuottaa riittävästi.

Ahlqvist vielä pyörittää tollasen peltoalan lisäksi rakennusfirmaa ja ties mitä muuta. Hatunnoston arvonen suoritus mun mielestä. Suurin osa tämänkin palstan paskanjauhajista saa koko vuoden kulutettua sen sadan hehtaarin pikkutilan pyörittämiseen.

Montako hehtaaria tarvii luomuvehnää että saa kasaan 150000kg kuivattua ja puhdasta tavaraa? 60ha vai 80ha?

Mun ymmärtääkseni Ahlqvist ei viljele aariakaan luomuviljaa joten miten toi liittyy tähän keskusteluun