Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Kyllä mun näkeys on enempi ja enempi että maatalous perustuu siihen että harkitaan jokaista siirtoa ja senjälkeen ne mitä päätetään tehdä tehdään kunnolla. Vaikka tietää että esimerkiksi yksi lisäruiskutus lisää satoa 300 kiloa hehtaarille niin lisääntynyt työ ja pitkittynyt kasvukausi jne voi syödä tuloksen pois.

Totta, ainakin sun kohdalla. Ja mahdollisimman vaikeesti...

Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot. 

ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.

Lainaus käyttäjältä: taisker - 22.08.13 - klo:11:35

ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.

Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.08.13 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: taisker - 22.08.13 - klo:11:35

ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.

Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.

kuulostaa hyvältä mutta tilanne muuttuu kun puitavaa 500 ha ja pöydän leveys päälle 6 metriä.

Yleensä hyvät keskisadot tehdään tasaisuudella eli saadaan koko pellolta ja tilalta sen 5 tonnia eikä ole huonoja kohtia lainkaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.08.13 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.08.13 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: taisker - 22.08.13 - klo:11:35

ei kiviä kuulu pellossa olla ja kun karjanpaskan kanssa pelaa niin lako on useemmiten totta

Tervetuloa reali maailmaan. Mä olen liikkunu työn merkeissä aika monen isännän pellolla ja aina siellä sellaista nyrkinkokoista murkulaa löytyy. Näitä kun tarpeeksi puimurilla kerää niin ennemin tai myöhemin napsahtaa. Siksi pystykasvusto on aika in.

Silmät, korvat, kivikynnys ja kivikola sekä nopeet refleksit on kova sana kiviä vastaan.

kuulostaa hyvältä mutta tilanne muuttuu kun puitavaa 500 ha ja pöydän leveys päälle 6 metriä.

Yleensä hyvät keskisadot tehdään tasaisuudella eli saadaan koko pellolta ja tilalta sen 5 tonnia eikä ole huonoja kohtia lainkaan.

Ihan miten vaan..........

Ilman lakoa ei ole satoa......

Jos 5 vuoden jaksolla ei päästä  vähintään 4000 kg keskimääräiseen hehtaarisatoon,niin turha on viljellä lainkaan!

Jos 5 vuoden jaksolla ei päästä  vähintään 4000 kg keskimääräiseen hehtaarisatoon,niin turha on viljellä lainkaan!

Miten lasketaan korjaamaton sato sekä LHP ja viherlannoitus ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.08.13 - klo:10:17

Se on esi merkiksi isolle tilalle katastrofi jos vilja näyttää siltä kun skännän jossain kuvassa eli täysin lakoontunutta. Hienoahan se on kun satoa tulee paljon mutta kun tappuroi vaikka 400 hehtaaria tollasta lakoviljaa niin kiviä tulee varasti kerättyä niin paljon että puimurissa on tiedossa useapi remontti.

Juur niinku Tate sano. Jos vilja ie ole yhtään laossa, ei sieltä mitään tulekaan. Ja toiseks juur se että ne kivet pitää ottaa pois.

Jos sadonalennukseen on se syynä ettei uskalleta lannottaa täysillä kun pelätään lakoa, on peruste aika huono. Todellisuudessa maa on vaan niin paskakuntosta ja ravinneköyhää ja muokkaus laiminlyödään ettei siellä kasva ku rikkaruohot. 

Loimaan kivettömiltä alueilta on hyvä huudella. Meillä meni käsinkeruuseen keskimäärin 3h/ha ihmistyötä joka kevät. Tuolla alalla siihen menisi 3600 tuntia, eli kahden ihmisen vuosityöaika. Ihan kauheasti ei tuolla Kivi Pekallakaan kokonaistyömenekki tunnu vähenevän. Homma on kylläkin mukavampaa ja kivet tulee kerättyä tarkemmin.

Pitää olla hyvä muisti, että muistaa jokaisella pellolla käydä kesän aikana. Lohkoja kuitenkin lienee jonkinlainen määrä. Vai mikä on keskimääräinen lohkokoko kyseisellä alueella?

Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...

Ihan mielenkiintoista seurata tuota toimintaa, mutta en sitten tiedä, että tuleeko tuosta hommasta miksikään. Kaikki rahat menee koneisiin ja muihin investointeihin. Työväen palkkakulut myös melkoinen rasite.

Ei tästä maataloudesta mitään bisnestä saa vaikka moni luulee tästä joksikin tulevansa. Jos jotain meinaa päästä kertymään, niin tilan kehittämisen nimissä saadaan taas raha helposti kiertoon...

Tää on täysin elämäntapa juttu ja homman pointti on siinä, että jokaiselle päivälle löytyy jotakin mielekästä tekemistä, mikä pitää pääkopan kunnossa...

Älä hullujas puhu, iso mies. Pienellä vaivalla ja järki päässä saa jäämään ihan mukavasti euroja kukkaroon.

Huhut väittää ettei Nikollakaan maataluodesta rahaa näppiin jää. Rakennushommista kate otetaan millä eletään, kaikki muu vaan pitää olla isoa