Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe terminaattorin risukot  (Luettu 17053 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: terminaattori vs. paperimies
Mikä erottaa......paperimies maksaa myös veroja

Tässä maassa maksaa veroja kyllä kaikki, jotka pystyy lämpimän paskan vielä pukkaamaan 8)

Valtiontalouden kannalta veron maksu osoittaa vain sen että kyseisessä toiminnassa on jäänyt rahaa tilille makamaan. Kapitalismin yksi käynnissä pitävä voima on rahan kiertokulku. jos kiertokulku jossain vaiheessa katkeaa, niin se heikentää valtiontaloutta.

Tässä maassa ei ole liikaa nettoveronmaksajia eli niitä jotka maksavat veroja edes sen mitä suorat tulonsiirrot ovat. Paperimiehistä todennäköisesti suurin osa on nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja. Sen sijaan maatiloilla suurimmalla osalla on tilanne se että verotettava tulo on saadut tuet ja tulonsiirrot. Siitä kun sitten maksaa vain osan veroina niin on yhteiskunnan kannalta nettoelätettävä.

Mitä taas kiertokulkuun tulee niin jos olisi noin kuin TII tuossa esittää niin valtion kannattaisi ottaa lainaa ja maksaa työttömyyskorvaukset kaikille tuplana. Rahahan menisi varmasti kiertoon ja tuon mukaanhan se vahvistaisi valtiontaloutta...

No se mitenkä työpaikantukeminen tulkitaa! Paperimiehenkin työpaikasta on joku korjannut verohyödyn ja se on verotuksellinen keino tukea työllisyyttä.

No eikös se ole vähän SAL:N idea! Maksetaan sama korvaus kävikö töissä vai ei! ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: terminaattorin risukot
Ja todella fiksu tyyppi, ei mikään leveilijä, kuten nää kepurikkaat jos niitä nyt sattuu olemaan ;D

Kyllä, kyllä, mutta jos keran pidätte kaveria niin fiksuna, niin miksi ette usko kun se kerran sanoo, että naudanlihantuotanto ei kuulu parhaimmiten kasvaville alueille, se kuuluu sinne huonomman tuoton alueille, siellä se on muuallakin maailmassa, kuivilla ja vuoristoisilla alueilla  8)


Herliini sanoi myös että ei ole yhtään mitään järkeä rahdata maitoa josta suurin osa on vettä jostakin kaukaa pohjoisesta etelän asutuskeskuksiin vaan tuotannon pitäisi olla lähempänä asutusta...

http://www.hereford.fi/pdf/hereford30.pdf

"Suomessa kotieläintuotanto vetäytyy pohjoisimmasta ja eteläisimmästä Suomesta keskiseen Suomeen. Esimerkiksi maito, joka on kuitenkin suurelta osin vettä, joudutaan kuljettamaan yhä kauempaa etelään keskittyvän kuluttajakunnan luokse. Naudan teurastus Etelä-Suomessa on lähes mahdotonta. Tämän trendin kestävyys pitää voida kyseenalaistaa.

Yksi tapa lähestyä kysymystä on miettiä miltä Suomen maatalous näyttäisi, jos Eurooppa olisi yhtä vapaata markkinaa jolla ei maksettaisi lainkaan tuotantotukia. Normaalin kaavan mukaan lähimpänä asutuskeskuksia olisi lasinalainen tuotanto, seuraavassa vyöhykkeessä tuotettaisiin maitoa ja näitä seuraisi viljanviljely. Karummat ja etäisemmät alueet jäisivät lihaa tuottaville märehtijöille, emolehmille, lampaille ja Suomen tapauksessa poroille."

Järkimiehiä tosiaan... Ymmärtää taloutta ja kyseenalaistaa virallisen tukiliturgian...

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: terminaattori vs. paperimies
Mikä erottaa......paperimies maksaa myös veroja

Tässä maassa maksaa veroja kyllä kaikki, jotka pystyy lämpimän paskan vielä pukkaamaan 8)

Valtiontalouden kannalta veron maksu osoittaa vain sen että kyseisessä toiminnassa on jäänyt rahaa tilille makamaan. Kapitalismin yksi käynnissä pitävä voima on rahan kiertokulku. jos kiertokulku jossain vaiheessa katkeaa, niin se heikentää valtiontaloutta.

Tässä maassa ei ole liikaa nettoveronmaksajia eli niitä jotka maksavat veroja edes sen mitä suorat tulonsiirrot ovat. Paperimiehistä todennäköisesti suurin osa on nettoveronmaksajia eli maksavat enemmän veroja kuin saavat tulonsiirtoja. Sen sijaan maatiloilla suurimmalla osalla on tilanne se että verotettava tulo on saadut tuet ja tulonsiirrot. Siitä kun sitten maksaa vain osan veroina niin on yhteiskunnan kannalta nettoelätettävä.

Mitä taas kiertokulkuun tulee niin jos olisi noin kuin TII tuossa esittää niin valtion kannattaisi ottaa lainaa ja maksaa työttömyyskorvaukset kaikille tuplana. Rahahan menisi varmasti kiertoon ja tuon mukaanhan se vahvistaisi valtiontaloutta...

No se mitenkä työpaikantukeminen tulkitaa! Paperimiehenkin työpaikasta on joku korjannut verohyödyn ja se on verotuksellinen keino tukea työllisyyttä.

No eikös se ole vähän SAL:N idea! Maksetaan sama korvaus kävikö töissä vai ei! ;D

Niin kuka korjaa sen verohyödyn paperimiehen palkasta? Ja missä mielessä? Ja paljonko yhteiskunta tukee yhtä paperimiehen työpaikkaa valtion budjetista suoralla rahalla? Yhtä paljon kuin jokaista maatilan työpaikkaa 25.000 eurolla per vuosi budjettirahaa?

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: terminaattorin risukot
Taitaa ansiosidonnainen olla parempi kuin saatava korvaus raivaussaha yrittäjänä. Kummasti nuin YLIVOIMAISEN ÄLYKKÄÄN porukan kyvyt ei riitä perustamaan yhdenmiehen metrsurifirmaa. Vai tuleeko kyseenomaisessa hommassa vielä vahingossa hiki!

Tässä on sama homma kuin kuminan viljelyssä. Pari tilaa tulee sillä loistavasti toimeen mutta jos kaikki tilat viljelisivät kuminaa niin kaikkien kannattavuus romahtaisi. Kun noita firmoja tulisi tarpeeksi niin töitä ei olisi siinäkään. Lisäksi tähän liittyy sellainen sosiaaliturvan erityispiirre että tuollaisen pienen firman ainoalla yrittäjällähän sitä ei ole sitten lainkaan. Ei yhtään mitään.

Ja lisäksi sellainen että on liikaa TII kaltaisia isäntiä joiden vaatimuksena on huippulaatu harvennuksessa mutta ilmaiseksi tai mielellään vielä niin että tarttis rahaa saada...

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: terminaattorin risukot
tokko esim. lennonjohtajat tee töitä miljoonavalvomossa tai atomimiehet ydinvoimalan valvomossa, tienaavat paremmin ku paperimiehet :-\ :-\ :-\ :-\

Joo ja lääkärit tienaa vielä enempi  :o
Yhteistä näille ryhmille on se, että kukaan niistä ei tee oikeasti töitä ja jokaisella on vahva ammattiliitto takana  :o
kaikki edellämainitut pystyy auttavasti selviytymään herpertin päiväohjelmasta vaikka huomenna mutta herpertti ei yhdenkään heistä ;) ;D 8) :P

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitenkä lenonjohtaja ohjaa paalainkäärinyhdistelmää karhoa pitkin. :P

Minua ei lakkaa hämmästyttämästä se miten halveksuvasti täällä suhtaudutaan koulutukseen. Mikään työ joka vaatii koulutusta ei olekaan työtä? Esimerkiksi jokainen joka on selviytynyt lääkärin vaativasta koulutuksesta pystyy helposti omaksumaan melkein asian kuin asian. Avainsana on oppiminen ja omaksuminen. Toiset kykenevät oppimaan ja omaksumaan uusia asioita helposti ja nopeasti. Pääsääntöisesti korkeammin koulutetut oppivat ja omaksuvat asioita nopeammin ja helpommin. En yhtään epäile etteikö lääkäri oppisi ajamaan tuollaista paalainkäärintä helpostikin.

Ja tosiaan veikkaan että aika harvassa ovat tällä palstalla ne jotka kykenisivät selviämään lääkärin koulutuksesta. Ei vaan riitä kapasiteetti omaksua niin paljon asioita mitä on tarvis ja vielä osata soveltaa niitä. Toisin päin homma toimii lähes aina, kokonaan toinen juttu on että riittääkö motivaatiota hanttihommiin.

Mitä Aimolla on pitkähkö kokemus niin pääsääntöisesti kun kesätöihin palkkaa akateemisen opiskelijan niin ei tarvitse pettyä. Jos nyt ei puhuta jostakin luokkahitsauksesta tms vastaavasta johon kyseisen koulutuksen saanut on tietty ylivoimainen. Mutta jos nyt vaikka trukkikuski niin saattaahan niitä virheitä sattua mutta pääsääntöisesti ei tai ainakaan samaa virhettä ei kahdesti. Kun taas on ollut tapauksia muita kuin akateemisia opiskelijoita joissa on yksi ja sama virhe tehty kesän aikana monta kertaa. Asiat eivät vain ole menneet perille.

Viimeksi muokattu: 27.08.13 - klo:14:29 kirjoittanut AimoMela

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: terminaattorin risukot
Aimola on taas rähinävaihde päällä, kukaan ei sinänsä suhtaudu koulutukseen kielteisesti, toihan oli vain vastaus tohon heittoon, jossa väheksyttiin maajussin ammattia  8)

Kyllähän jokainen kirjoitus pitää suhteuttaa siihen, mihin sillä milloinkin on vastattu  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: terminaattorin risukot
Aimola on taas rähinävaihde päällä, kukaan ei sinänsä suhtaudu koulutukseen kielteisesti, toihan oli vain vastaus tohon heittoon, jossa väheksyttiin maajussin ammattia  8)

Kyllähän jokainen kirjoitus pitää suhteuttaa siihen, mihin sillä milloinkin on vastattu  8)

Joo ja lääkärit tienaa vielä enempi  :o
Yhteistä näille ryhmille on se, että kukaan niistä ei tee oikeasti töitä ja jokaisella on vahva ammattiliitto takana  :o
kaikki edellämainitut pystyy auttavasti selviytymään herpertin päiväohjelmasta vaikka huomenna mutta herpertti ei yhdenkään heistä ;) ;D 8) :P

Vain teoriassa, siinä vaiheessa kun pitää tehdä jotain työtä, niin homma alkaa tökkimään  8)

Niin että lääkäritkö eivät tee töitä? Jos saisi sanottua tuon sille lääkärille joka yrittää pelastaa Herperttiä sydänkohtauksen jälkeen.

Mitä taas tuohon icefarmerin kommenttiin tulee niin sehän on vain tosiasia. Aimolla sen verran kokemusta sekä muusta työelämästä että maataloudesta että hyvin suurella todennäköisyydellä lennonjohtaja, lääkäri ja paperimies muutaman päivän perehdytyksellä selviäisivät Herpertin vakio työpäivästä. Sen sijaan tarvittaisiin ainakin lääkärin kohdalla vuosia että Herpertti selviäisi lääkärin työpäivästä jos sittenkään vaikka tuurilla valelääkäritkin selvinneet. Mutta yksikin paha tapaus niin voisi lähteä henki joltakulta. Lennonjohtajan koulutuksen pituudesta en tiedä mutta en haluaisi olla ilmassa jos Herpertti olisi puikoissa kahden parin päivän koulutuksella, Joka lennonjohtajalla suurella todennäköisyydellä riittäisi Herpertin työpäivästä selviämiseen. Mutta että mitäs sitä suotta? Tosiasioista nokkiinsa ottaa? Tosin joskus tosiasioiden tunnustaminen voi olla vaikeaa?

Viimeksi muokattu: 27.08.13 - klo:20:54 kirjoittanut AimoMela

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: terminaattorin risukot
Taitaa Aimolla olla lääkärit sydäntä lähellä ihan omassa tiedottajan työssäänkin..

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: terminaattorin risukot
Taitaa Aimolla olla lääkärit sydäntä lähellä ihan omassa tiedottajan työssäänkin..

Maataloustukienoptimoijienoppiisä, käy elättäjäänsä vastaan?

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: terminaattorin risukot
Taitaa Aimolla olla lääkärit sydäntä lähellä ihan omassa tiedottajan työssäänkin..

Maataloustukienoptimoijienoppiisä, käy elättäjäänsä vastaan?
Melkoinen sana ja tavuviivatkin puuttuu, mutta kiitos silti kunniasta  ;D

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: terminaattorin risukot
Aimola on taas rähinävaihde päällä, kukaan ei sinänsä suhtaudu koulutukseen kielteisesti, toihan oli vain vastaus tohon heittoon, jossa väheksyttiin maajussin ammattia  8)

Kyllähän jokainen kirjoitus pitää suhteuttaa siihen, mihin sillä milloinkin on vastattu  8)

Joo ja lääkärit tienaa vielä enempi  :o
Yhteistä näille ryhmille on se, että kukaan niistä ei tee oikeasti töitä ja jokaisella on vahva ammattiliitto takana  :o
kaikki edellämainitut pystyy auttavasti selviytymään herpertin päiväohjelmasta vaikka huomenna mutta herpertti ei yhdenkään heistä ;) ;D 8) :P

Vain teoriassa, siinä vaiheessa kun pitää tehdä jotain työtä, niin homma alkaa tökkimään  8)

Niin että lääkäritkö eivät tee töitä? Jos saisi sanottua tuon sille lääkärille joka yrittää pelastaa Herperttiä sydänkohtauksen jälkeen.

Mitä taas tuohon icefarmerin kommenttiin tulee niin sehän on vain tosiasia. Aimolla sen verran kokemusta sekä muusta työelämästä että maataloudesta että hyvin suurella todennäköisyydellä lennonjohtaja, lääkäri ja paperimies muutaman päivän perehdytyksellä selviäisivät Herpertin vakio työpäivästä. Sen sijaan tarvittaisiin ainakin lääkärin kohdalla vuosia että Herpertti selviäisi lääkärin työpäivästä jos sittenkään vaikka tuurilla valelääkäritkin selvinneet. Mutta yksikin paha tapaus niin voisi lähteä henki joltakulta. Lennonjohtajan koulutuksen pituudesta en tiedä mutta en haluaisi olla ilmassa jos Herpertti olisi puikoissa kahden parin päivän koulutuksella, Joka lennonjohtajalla suurella todennäköisyydellä riittäisi Herpertin työpäivästä selviämiseen. Mutta että mitäs sitä suotta? Tosiasioista nokkiinsa ottaa? Tosin joskus tosiasioiden tunnustaminen voi olla vaikeaa?

Joo varmasti selviäisi ihan normaali kaveri, näistä minun normaalaista työpäivistä, ei nää mitään ydinfysiikkaa ole, vituttaa vaan tommonen nassutaminen, että me olemme jotenkin erikoista porukkaa, kuten esim. lääkärit esittää tämän tästä, verovaroilla ne koulutetaan ja verovaroilla niitä sairaaloita pyöritetään, saavat vielä tehdä omaa bisnestä verovaroilla rakennetussa sairaalassa  :o
Samajuttu näissä päivystyksissä, lääkäri saa nukkua vuorokaudet ympäriinsä ja palkkaa juoksee, kun päivystää, eikä kukaan tule sanomaan että on tehny liian pitkän päivän, rekkakuski jos ajaa yli kahdeksan tuntia niin poliisit jumalauta antaa sakot, jos et mee tauolle  :o

Normaali tervejärkinen ihminen valmistuu kyllä lääkäriksi, kun käy noi koulut, mitä siihen vaaditaan  ;)
Ei kukaan ole syntyjään lääkäri ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi, ei se senihmeempää ole  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: terminaattorin risukot
Normaali tervejärkinen ihminen valmistuu kyllä lääkäriksi, kun käy noi koulut, mitä siihen vaaditaan  ;)
Ei kukaan ole syntyjään lääkäri ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi, ei se senihmeempää ole  ;)

Minusta ei ainakaan olisi lääkäriksi, vaikka koulunkäynti on nousujohteisesti luonannutkin.
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: terminaattorin risukot
Kokouksessa oli päätetty pitäjään tuleville ja oleville lääkäreille 1500 euron kuukausipalkan korotuksesta vuodenvaihteesta alkaen... Eräs pitkäikäinen kunnanisä totesi että enää ei välitetä kuntalaisen hyvinvoinnista vaan lääkärin. ;D
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: terminaattorin risukot

Joo varmasti selviäisi ihan normaali kaveri, näistä minun normaalaista työpäivistä, ei nää mitään ydinfysiikkaa ole, vituttaa vaan tommonen nassutaminen, että me olemme jotenkin erikoista porukkaa, kuten esim. lääkärit esittää tämän tästä, verovaroilla ne koulutetaan ja verovaroilla niitä sairaaloita pyöritetään, saavat vielä tehdä omaa bisnestä verovaroilla rakennetussa sairaalassa  :o
Samajuttu näissä päivystyksissä, lääkäri saa nukkua vuorokaudet ympäriinsä ja palkkaa juoksee, kun päivystää, eikä kukaan tule sanomaan että on tehny liian pitkän päivän, rekkakuski jos ajaa yli kahdeksan tuntia niin poliisit jumalauta antaa sakot, jos et mee tauolle  :o

Normaali tervejärkinen ihminen valmistuu kyllä lääkäriksi, kun käy noi koulut, mitä siihen vaaditaan  ;)
Ei kukaan ole syntyjään lääkäri ja kuka tahansa voidaan kouluttaa lääkäriksi, ei se senihmeempää ole  ;)

Paino sanalle tervejärkinen.

Herpertin kanssa olen samoilla linjoilla tässä asiassa. Aimolla joku ihme tarve nostaa lääkärikuntaa jalustalle, todennäköisesti vanhan ajan perua jolloin kunnanlääkärit ja muu lääkärikunta olivat oikeasti päteviä ammattimiehiä ja sitäkautta kunnioitettavia. Nykyisin tuntuu olevan lääkärikunnassa trendi pyrkiä yksityispuolelle vähäisen vastuun ja työtuntien hommiin, kuten työterveyslääkäriksi. Buranaa ja antibioottikuureja on kiva jaella, kun vähänkin vaativammat tapaukset voi sysätä erikoislääkäreille.

Nykyisin lääkäriopiskelijat ovat rahalle persoja vastuunvälttelijöitä, hieman kärjistetysti sanoen. Toki heidän puolustuksekseeni voi sanoa että ei heidän koulutuskaan ole enää entisen veroinen, lääketehtaiden ohjauksessa mennään. Moni asioista perillä oleva jättää todennäköisesti kouluttautumatta lääkäriksi ihan muusta syystä kuin siitä ettei ole "lukupäätä" tarpeeksi.

Minusta ihminen osoittaa typeryytensä jos alkaa luokittelemaan ihmisiä sen mukaan miksi he ovat kouluttautuneet. Totuus ei todellakaan ole niin yksiselitteinen.

A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26185
  • vastustan
Vs: terminaattorin risukot
no paperimies voidaan kyllä tuomita erittäin laiskaksi, muuhun kykenemättömäksi  vetelykseksi, nehän vaan istuu siellä valvomossa ;) ;D 8) ::)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...