Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 21.08.13 - klo:05:54

Lainaus käyttäjältä: apilas - 21.08.13 - klo:04:58

Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.

**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.

Reviiritietoisuus on luonnonmukaista käyttäytymistä. Toisille se reviiri on vaan vähän isonpi, niinku Whole world, jossa ei suvaita pienempiä reviirejä.

Näimpä juuri kansallimielisyys on vain hieman suurempi heimo aate,Sitten erikseen on nämä globaalien markkinoiden ym jyygi boyt ja aatamit.

Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?

ääri-ilmiö syntyy yleensä väärinkohdelluksitulemisen tunteesta. Se, onko tämä reaalisesti todennettavissa, on vaikeaa, kun oikeudenmukaisuus ei läheskään aina ole objektiivinen käsite. Rasistisesti ajatteleva näkee siten työttömänä olevan värillisen maahanmuuttajan syövän omaa hyvinvointiaan. Työssäkäyvänä sama ihminen vie "meidän" työpaikan (festareiden jälkiä hesassa siivosi enimmäkseen maahanmuuttajataustaiset ihmiset.)

Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?


Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.

Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.

Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.

Tuolla paskallako perustelet nää vaihtoehtotalouden ehdotuksesi?

Raha on harvoille mikään vaikutin. Päämotivaattori on valta. Halu "päättää omista asioista" tai halu kokea illuusio omasta päätäntävallasta. Nationalisti on täysin sokea aidosti väärinkohdeltujen reaktioihin, jos ne ilmenevät vieraassa maassa. Määolintäälläensin ajattelija ei ymmärrä mitään oikeutusta oman ryhmänsä ulkopuolelta tuleviin vaatimuksiin.

apilas, tuossa sulle sitä "kultaista aamunkoittoa."

http://areena.yle.fi/tv/1421961

Odotan tietysti sinulta apilas kommentia, mitä tai keitä varten sitä demokratia illuusiota tehdään ?

Tuolla paskallako perustelet nää vaihtoehtotalouden ehdotuksesi?

Vaihtoehtotalouden ehdotukset? Loukkaavatko ne uskontoasi, itävaltalaista talousoppia?

Raha on harvoille mikään vaikutin. Päämotivaattori on valta. Halu "päättää omista asioista" tai halu kokea illuusio omasta päätäntävallasta. Nationalisti on täysin sokea aidosti väärinkohdeltujen reaktioihin, jos ne ilmenevät vieraassa maassa. Määolintäälläensin ajattelija ei ymmärrä mitään oikeutusta oman ryhmänsä ulkopuolelta tuleviin vaatimuksiin.

No siinähän sinä sen jo myönsitkin. Mikään ei edustaa valtaa yhtä hyvin kuin raha. Normaali-ihmisen valta rajoittuu kuluttajana toimimiseen, isommat ukot tekee rahataloudellisia päätöksi ja käyttävät rahataloudellista valtaa.

Kansan tulisi nöyrästi totella itävaltalaisia uskonnonteesejä valtion talouden tasapainottamiseksi ja globaalien markkinoiden edistamiseksi, koska velka.

Niin helppoa se on, rahataloudellinen vallankäyttö, mutta sinä et tietenkään sitä voi myöntää, koska sinä olet vain sen alaston narri, olemattomine vallankäyttöinesi. Kuten minäkin.

Jos menisit kauppaan ostovoimasi kera, mutta sinulle kieltäydyttäisiin myymästä olisit voimaton.

Se on sinun valtasi ja sinun rahasi, iankaikkisesti, aamen.

apilas, tuossa sulle sitä "kultaista aamunkoittoa."

http://areena.yle.fi/tv/1421961

Odotan tietysti sinulta apilas kommentia, mitä tai keitä varten sitä demokratia illuusiota tehdään ?

Mitähän se jeeppi taas höpöttelee kreikassa on vastaava tilanne sillä erotuksella että kultainen aamunkoitto saamassa vahvan aseman kansan tukemana vaikka nykyiset "vallan pitäjät"  yrittävät sen estää.

http://www.youtube.com/results?search_query=rwanda+massacre rwanda massacre

Siinä on jeepille purtavaa.Onko tämä oikeasti meidän eurooppalaisten vika jos afrikassa ja lähi-idässä ihmiset haluaa murhata toisia onhan näitä yritetty kehitysavun nimissä yritetty parantaa mutta toisilla vain on lahtaaminen geeneissä eikä se parane että nämä ressukat otetaan tänne elelemään sosiaalituen varassa kun eurooppalaisten omat olot kurjistuu.

"Demokratian illuusiota" tehdään tietysti idiooteille ja ääliö liberaaleille.

Vaihtoehtotalouden ehdotukset? Loukkaavatko ne uskontoasi, itävaltalaista talousoppia?

Meistä kahdesta sulla on vaan uskonto. Mä olen sivustaseuraaja

No siinähän sinä sen jo myönsitkin. Mikään ei edustaa valtaa yhtä hyvin kuin raha. Normaali-ihmisen valta rajoittuu kuluttajana toimimiseen, isommat ukot tekee rahataloudellisia päätöksi ja käyttävät rahataloudellista valtaa.

Kansan tulisi nöyrästi totella itävaltalaisia uskonnonteesejä valtion talouden tasapainottamiseksi ja globaalien markkinoiden edistamiseksi, koska velka.

Niin helppoa se on, rahataloudellinen vallankäyttö, mutta sinä et tietenkään sitä voi myöntää, koska sinä olet vain sen alaston narri, olemattomine vallankäyttöinesi. Kuten minäkin.

Jos menisit kauppaan ostovoimasi kera, mutta sinulle kieltäydyttäisiin myymästä olisit voimaton.

Se on sinun valtasi ja sinun rahasi, iankaikkisesti, aamen.

Ja uskontunnustus jatkuu. Rahalla on hyvin vähän tekemistä kansallisuustunteen ja näennäisen itsemääräämisoikeuden vallantunteen kanssa. Reaalivaltaahan nämä asiat eivät juurikaan anna. Jos jatketaan rahavallan tarkastelua, on keskenään kilpailevat kansallisvaltiot monetaarista valtaa käyttäville kaikkein kätevin kontrollin muoto. Joku niistä tarvii aina rahoittajaa ja vaikka joku kellahtaa, korvaavat toiset tuotoillaan pikku menetyksiä. Ja kun lähes kaikki ovat velkaa sinulle.....Näin kätevästi hyödynnetään atavistista heimoontumisen tarvetta.

Taidat itse olla alaston narri, paatoksella vastustamassa jotain väärältä tuntuvaa ja vaatimassa muilta, toisilta, niiltä raharuhtinailta, vastuuntuntoa ja näkemystä. Projisoit tarpeet muihin, jottei itse tarvisi ikävää vastuuntunnetta kantaa.

Liberalistit ovat vallassa ja kannattavat nykysysteemiä kuten jyygi ja agron look a likensa ja mistään ei kanneta vastuuta selityksiä riittää muttei ratkaisuja.

Ja kenellähän se vallankiima on liberalisteillä jotka pyrkivät kaikin keinoin estämään kaikkien muiden valtaan nousun,Vallankiimassa oleva ihminen on liberatisti tai sellaista esittävä sillä se on vallankiimaiselle helpoin tie kukaan oikeasti vallankiimainen ihminen ei lähde epätasaiseen otteluun likasangon osaan vallankiimassa jos huipulle on liberaalien kelkassa helppo nousu.

Taidat itse olla alaston narri, paatoksella vastustamassa jotain väärältä tuntuvaa ja vaatimassa muilta, toisilta, niiltä raharuhtinailta, vastuuntuntoa ja näkemystä. Projisoit tarpeet muihin, jottei itse tarvisi ikävää vastuuntunnetta kantaa.

Sinähän olet kuin Jyygi, jakamassa vastuuta järjestelmässä joka ei vain yksinkertaisesti toimi.

Ja uskontunnustus jatkuu. Rahalla on hyvin vähän tekemistä kansallisuustunteen ja näennäisen itsemääräämisoikeuden vallantunteen kanssa. Reaalivaltaahan nämä asiat eivät juurikaan anna. Jos jatketaan rahavallan tarkastelua, on keskenään kilpailevat kansallisvaltiot monetaarista valtaa käyttäville kaikkein kätevin kontrollin muoto. Joku niistä tarvii aina rahoittajaa ja vaikka joku kellahtaa, korvaavat toiset tuotoillaan pikku menetyksiä. Ja kun lähes kaikki ovat velkaa sinulle.....Näin kätevästi hyödynnetään atavistista heimoontumisen tarvetta.

Uskomaton venkurakin olet. Tiedät varmasti aivan hyvin, että suurin syy kansallissosialismin vastustamiseen on nimenomaan se, että silloin valtio kontrolloi rahaa, eivätkä "monetarista valtaa käyttävät tahot". Monetaarista valtaa yli kansallisten rajojen käyttävät tahot ovat ne, jotka vastustavat kansallistunnetta ja käyttävät keppihevosenaan rasismia, natsismia ja rotuerottelua.

Suomi oli itse kontrollissa markan suhteen, kunnes ulkomainen velanotto vapautettiin. Suomi ei ollut kansallissosialistinen valtio, vaikka Suomella oli oma valuutta, jota se saattoi devalvoida tai revalvoida ja ohjailla korkotasoja taloudellisen tilanteen mukaan.


Nyt meillä on euro, jota kukaan ei hallitse, mutta jota monetaarista valtaa käyttävät tahot voivat häiritä ja ohjailla. Eu alue on liian epäyhtenäinen, kansallistunteen puuttuessa, jotta vaikeat päätökset hyväksyttäisiin yhteisen edun nimissä tehdyiksi.
Verta pakkiin, sano komissaari, kun virkaa tavoitteli.

Lisäksi poliitikot ovat totaallisen ääliöitä, mitä tulee rahataloudelliseen osaamiseen. Edes mediassa ei esitetä mitään realistisia kannaottoja asian suhteen. Puhutaan vain "säästämisestä" järjestelmässä, jonka toiminta edellyttää loputonta kasvua.

Kuuntelin hetken eilen Esko Ahoa televisiosta. Hänen mukaansa leikkauksilla valetaan uskoa sille, että tilannetta voidaan hallita. No kun, ei voida. Se toimii vain jos vastaavien ja vastattavien määrä kasvaa, siinä kaikki. JA ***** *****, meillä on ruorissa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tätä y k s i n k e r t a i s t a matemaattista TOSIASIAA.


Tässä on hyvä artikkeli, setelirahoituksesta itävaltalaisessa järjestelmässä, mikä tämä meidän eu ja euro on. Valtio ja raha on erotettu toisistaan.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/08/20/setelirahoitus-kaikkien-vaarinymmarrysten-aiti/201311418/12

Euron todellinen merkitys ja tavoite ei ole kansallisvaltioiden alistaminen, vaan se, että kun aina tarvitaan joku ylikansallinen valuutta johon muut valuutat tavallaan merkataan ja ennen euroa tämä valuutta oli dollari.

Dollari kuitenkin irrotettiin kultakannasta, kun USA tajusi että kaksi-kolmasosaa sen dollareista oli maan rajojen ulkopuolella ja käytännössä USA:n kultavarat ei enää kattaneet maailmalla olevia dollareita.

USA pisti dollarin kellumaan ja painoi lisää seteleitä, kun dollari oli tämä avainvaluutta johon muut valuutat oli arvioitu, niin tästä seura sellainen etu jenkeille, että kun muiden pitää tehdä talouspoliikkaa joka perustuu realitalouden sääntöihin, niin jenkit pystyivät lisäämään varallisuuttaan painamalla lisää dollareita, kun dolarin arvo ei enää perustunut mihinkään 

Tavallaan muut maat silloin maksavat jenkkien dollarista ja tukevat sen taloutta, tästä vahvat taloudet etupäässä Saksa halusi irti, eurosta luotiin korvike dollarille 

Kyse ei ole siitä onko meillä euro vai oma valuutta, vaan siitä onko talouspolitiikkamme pohja dollarin vai euron varassa, sillä jos meillä on oma valuutta, niin meidän jokatapauksessa on valittava kumpaa valuuttaa se meidän oma valuutta sitten seuraa, Tanskahan on tehnyt niin että sillä on oma valuutta mutta sen valuutan arvo on suhteessa euroon kokoajan, eli jos euro laskee nin Tanska kruunu myös laskee.

Se että Britit kokoajan kritisoi euroa perustuu juuri siihen, että ne valtapoliittissti suosii aina järjestelmiä, jotka ovat USA:n valvonnassa ja ohjauksessa 
Se on USA:n etu että euro kaatuu, se tekee dollarista yhä keskeisemmän valuutan 
Ja se on jenkkien tavoite 

Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi

Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.

Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi

Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.

Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.

Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.

sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.

Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi

Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.

Kerros jyygi boy missä sitä ihmisyyttä ja inhimillisyyttä ultraliberaaleilla on kaikkialla missä on liberaalit vallassa alkaa näkyä ihmisten pahoinvointi.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 22.08.13 - klo:09:14

Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi

Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.

Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.

Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.

sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.

Kyllähän nää omat valuutat yleensä noteerataan suhteessa dollariin 

Venäjän talous on kasvussa ja sinne tehdään tulevaisuudessa paljon investointeja, koska koko infasfuktuuiri on käytännössä neuvostoajalta, Suomen viennissä nää teollisuuskomponenetit on varsin suuri ryhmä, me kyllä hyödymme tästä selkeesti 

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 22.08.13 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 22.08.13 - klo:09:14

Taas todellisuus taipuu, kun kansallisosialisti valkopesee uskontoaan. Joku tässä kyllä venkuroi

Ikävä vaan, että pandeemisten valtasuhteiden muutokset jää huomaamatta, kun unohtaa kätevästi ihmisyyden ja inhimillisyyden aspektin kiihkoillessaan. Samaanhan virheeseenhän sortui sosialismikin, eikä näy kansallissosialismikaan kyenneen parempaan. Valta pitää saada pois rahalta, joka on valtiosta erotettu, ja pois myös tavallisilta ihmisiltä. Pois, pois, kansallissosialisteille, jotka ainoastaan osaavat valtaa käyttää. Herrarotuna.

Herpertiltä oikein hyvä näkökulma asiaan. En koe sitä mitenkään poissulkevaksi.

Näkisin, että Suomi pärjäisi parhaiten Venäjän kaupalla tässä isommassa sotkussa. Länsi-Eurooppa tarjoaa meille vain persaukisuutta, koska se on, ylikansallisten mutta USA:laisten intressien vuoksi ajettu alas. Jollain ihmeen konstilla, ne siirsivät sen asuntokriisinsä tänne ja sen Lehman paskan.

sinulta sensijaan jää huomaamatta, että niin USA kuin EU:kin ottavat yhä fasistisempia askelia, talousjärjestelmiensä ylläpitämiseksi. Toisin kuin esim Ruotsi, joka ei kuulu kumpaankaan.

Kyllähän nää omat valuutat yleensä noteerataan suhteessa dollariin 

Venäjän talous on kasvussa ja sinne tehdään tulevaisuudessa paljon investointeja, koska koko infasfuktuuiri on käytännössä neuvostoajalta, Suomen viennissä nää teollisuuskomponenetit on varsin suuri ryhmä, me kyllä hyödymme tästä selkeesti 

 Ja voihan sinne viedä muutaman hiehon taas.