http://golden-dawn-international-newsroom.blogspot.fi/2013/07/golden-dawn-polling-at-20.html

http://www.youtube.com/watch?v=iejGRdOYchc GOLDEN DAWN UP BY 20% Πάνω από 20% η Χρυσή Αυγή!

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Missasit totaallisesti pointin.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.08.13 - klo:17:52

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Missasit totaallisesti pointin.

Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut

Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).

Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).
[/quote]

---------------tosiasia kuitenkin on,että ihmisten itsekkyys vaan lisääntyy.

  

 

Outoa porukkaa nuo apinatsit.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 20.08.13 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.08.13 - klo:17:52

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Missasit totaallisesti pointin.

Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut

Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).

Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?

Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?


Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.

Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.

Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.08.13 - klo:04:00

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 20.08.13 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.08.13 - klo:17:52

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Missasit totaallisesti pointin.

Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut

Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).

Meinaatko, että ns. ääri-ilmiöt syntyy itsestään, ilman mitään syytä. Varsinkaan ilman mitään syytä mikä liittyisi itävaltalaiseen talousoppiin ja sen käyttöön, mikä on kuitenkin käytännössä vallitseva uskonto ja oppi? Eikö sillä ole mitään tekemistä ns ääri-ilmiöiden syntyyn?

Vai olisiko sittenkin niin, että usko rahaan, on se vaarallisin oppi, josta muut kumpuavat?


Sen kuuluisan kansallissosialisminkin taustalla oli taloudellinen ja nimenomaan rahataloudellinen kurjuus, jonka kansallissosialistinen puolue pyrki ratkaisemaan tavallaan.
Heihin ennen ja sen jälkeen kohdistetut taloudelliset vääryydet johtivat lopulta myös puhtaasti fyysisen tason vääryyksiin, siis väkivaltaan.

Kaltaisesi "voittajafilosofian" kannattajat ovat täysin sokeita syy seuraussuhteille, mitä tulee oman uskonnon ja muiden uskontojen suhteisiin.

Raha on sokea ja vailla omatuntoa, yhteiskuntamme absoluuttinen väline. Sitä tottelevat kaikki, eikä sillä ole mitään vastuuta. Amen.

jyrki katainen look a likellä on kova tarve päteä kuten esikuvallaankin yhtä fiksujakin vielä ovat

Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.

Taloususkonto käy perusteluksi myös Hra Hakkaraista koskevissa keskusteluissa otsikolla
"Muslimilta kutsu Teuvo Hakkaraiselle: ”Tarjoan kaupan päälle somalikulttuuria” 


....

Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen osallistuu keskusteluun Hussein Mohamedin blogissa. Tossavainen viittaa bloggaajan mainintaan maahanmuuton kannattavuudesta ja sanoo, että ”tuon ‘kannattavuuden’ osalta on melkoisia eroja eri maahanmuuttajaryhmien välillä”.

–Kai Tossavainen tiedät, että tuon ”kannattavuuden” osalta on melko isoja eroja myös kantaväestön keskuudessa, Hussein Mohamed vastaa."


Toinen, suoraan aleva otsikko uudensuomen etusivulla, nyt

"NYT: Kristittyjä vainotaan Egyptissä – kirkot ja kodit palavat"
...
"Egyptin kristityn vähemmistön koteja, kirkkoja ja kauppoja on sytytetty tuleen ympäri maata viimeisen viikon aikana. Toistaiseksi vain muutaman ihmisen tiedetään kuolleen islamistien hyökkäyksissä kristittyjen kimppuun."

Voisiko ongelma olla siinä, että kaikki eivät ole vielä maksuneet itävaltalaista talousoppia jumalakseen? Miten itävaltalaisesta talousopista tehdään vallitseva uskonto myös Islamilaisessa maailmassa, että Adam Smithin unelma One Worldistä voi totetua? Onnistuuko se ilman väkivaltaa ja inhimillistä kärsimystä?  Entä ottaa Adam asiasta vastuun, vai pakeneeko hän moraaliseen oikeutukseensa, mikä se sitten lie..

Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.

täällä  palstalla  rasistiksi  huutelevat muita  ne  jotka  eivät  omaa  todllsuuden
tajuista  suvaitsevaisuutta,,,,,,,se  näkyy  suhtautumisessa  puoluekantaan   ja
uskontoon,,,,,,,,,,musua  ei  saa  arvostella,,,,,,mutta  sama  kirjoottaja  herjaa
päivittäin omaa  valtio uskontoamme  tai  sen  lahkoja

Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.

**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 21.08.13 - klo:04:58

Ilman kansallismielisyydestä kumpuavaa rasismia kuuluisimme venäjään tai viimeistää talvisodassa olisimme antautuneet ehdoitta kun venäläiset bolshevikit vyöryivät rajan yli kuten pakolaiset vyöryvät etelä-eurooppaan,Yksistään jo selviytymisen kannalta evoluution pohjalta on rasismi myönteinen asia.

**** Rasismi ei suinkaan kumpua kansallismielisyydestä. Nationalisti ei välttämättä ole rasisti ja eikä rasisti välttämättä tunne mitään kansallismielisyyttä. Eikä evoluutio liity mitenkään kansallisvaltioihin tai kansallisuuksiin. Evoluutio on ollut käynnissa jo miljoonia vuosia, kansallisuusaate on vain kolmisen sataa vuotta vanha, jo kovasti muodista pois menevä aate.Tämä on taas sitä kaltaistesi yksinkertaisten ja yksisilmäisten logiikkaa joilla yritätte oikeuttaa omat ennakkoluulonne ja vainoharhanne.

Reviiritietoisuus on luonnonmukaista käyttäytymistä. Toisille se reviiri on vaan vähän isonpi, niinku Whole world, jossa ei suvaita pienempiä reviirejä.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 20.08.13 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.08.13 - klo:17:52

Skännä lähtee Reikkaan, kyllä Apilaksen pitäis. Vois vaihtaa kuulumisia tovereilta jne?

Missasit totaallisesti pointin.

Ei todellakaan missannut. Teiltä salaliittorevareilta on pointti hukkunut

Ääri-ilmiöt lisääntyy helposti, kun joukolla uskotellaan toisillemme, että ollaan oikeutettuja itsekkyyteen ja toisten ihmisten kategoriseen halveksuntaan (lue: rasismiin).

Varmaan sekin vaikuttaa, mutta toisaalta poliitikot itekkin aiheuttaa sen, että porukat siirtyy näihin ääri-ryhmiin, monet "järkevien poliitikkojen" tekemät päätökset on täysin perseestä, yksi hyvä esimerkki tämmösestä päätöksestä on tämä haja-asutusalueiden jätelaki-säännös, joka tuli edellisen hallituksen aikaan voimaan 

Eikä mikään ns. järkevä yleispuolueen eturivin poliitikko ole sitä lakia kaatamassa tai muuttamassa