Lainaus käyttäjältä: pig24 - 20.08.13 - klo:06:38

"Vaikk ;)a Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti"

Siis kuinka ? Eikös tuo istu kakkua toisesta teosta. Jos tulee varmuus ukon kopsauttamisesta, eiköhän siitä normaalisti kuulu antaa oma tuomio. Jutun tutkijoilla on varmasti aika selkeä kuva tapahtumista. Se on toinen asia, mikä kelpaa oikeudelle.

Jaa nii, Tuulialle plussaa.

Kiitti vaan.  Rouva Auer oli muuten vienyt lapsosensa myymälävarkaisiin.  Oikein hienosti toimittu, vai mitä sepe  

rouvahan  taitaa  olla  liomaalta  kotoosin  ainakin  jos  pidämme mielessä
täälä  esiintyvät  liomaaliset   

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 20.08.13 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:04:35

Lainaus käyttäjältä: Kesätuulia - 20.08.13 - klo:04:24

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:03:49

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään. 

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti. 

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on. 

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista 

sranttaranttnttnn 

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi 

Taidat olla aika kalamiehii

No ainakin kalavaleet on yhtä suuret, kuin oikeilla kalamiehillä 

Lainaus käyttäjältä: ask - 20.08.13 - klo:14:22

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 20.08.13 - klo:07:06

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:04:35

Lainaus käyttäjältä: Kesätuulia - 20.08.13 - klo:04:24

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:03:49

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591359087.html

  Tänään alkaa jo kolmatta kertaa oikeudenkäynti Ulvilan surman selvittämiseksi. Kuten MTV3 rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä sanoi äsken. Suurin asia tässä jutussa on se, toimiiko järjestelmä? Voiko järjestelmään luottaa?
  Seisämän vuotta tapahtuman jälkeen ilmoitetaan rikospaikalta löytyneen tuntemattoman dna.n olevan keskusrikospoliisin laboratorion työntekijän dna. Siis Suomi on mennyt naapurimaan oikeusjärjestemään. Jos tekijä tunnetaan niin kyllä rikos löydetään. 

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti. 

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on. 

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

juuu,,,,,ja  sairaittn  tapaan  erittäin  etevä  netinkäyttäjä,,,,,,eikä  tehnyt  edes
kirrootusvirheitä,,,,,,,herperttikin  tykkää  tuollaisista 

sranttaranttnttnn 

taas  perho heilutun  vetten  päällä  ja  rökäs nappasi 

Taidat olla aika kalamiehii

No ainakin kalavaleet on yhtä suuret, kuin oikeilla kalamiehillä 

koskaas  pellekeput  vievät  sipilän  kalaan  ja  mistä  puntari  hankitaan 

  Vaikka Anneli Auer olisi puukottanut miehensä, niin kyllä näiden sekoilujen ja todisteiden jälkeen Anneli Auer pitäisi vapauttaa heti. Luultavasti kuitenkin juttu tulisi valtiolle sillämuotoa niin kalliiksi, että Auer istuu vielä 10 vuotta. Mutta maksaahan sekin ihan saatanasti. 

  Todellisuudessa jos Anneli Auer pikaisuksissaan puukotti, niin tappohan se on. 
[/quote]

------------Kyllä se akka sen ukon tappoi,oli puhunut siitä,että minä vielä tapan ton ukon.Sitten pani lapsetkin valehtelemaan ja väitti kirkkain otsin,että olimme onnellinen perhe,emmekä riidelleet koskaan

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
[/quote]

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.
[/quote]

ainahan  pitää  varmistaa  että  homma  menee  mahdollisimman  oikein,,,,,
kenekääs  se  kengänjälki  on   

]

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....
[/quote]
 He he, kepulaanen hyökkäs persoonaan, kun ei muuta pysty. Normaalia toimintaa kepusosialistilta. 

   Syyttäjä otti käyttöönsä alaikäiset lapset. Vanhin lapsista kiistää kaikki syytteet äitiään vastaan. No tämäkin että hyväksyt lasten hyväksikäytön oikeudessa, on täysin normaalia toimintaa kepu, lesti, helluntai-piireissä.
[/quote]---kuka hellari on tämmöiseen syyllistynyt?

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.
[/quote]

  Minä sitä eukkoo puolusta. Suomen poliisi ja syyttäjälaitos ei toimi. Nähtävästi Suomessa on menty Venäjän ja USA:n linjoille. Jos poliisi ei löydä oikeaa syyllistä ,niin tehdään sellainen.   

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082117392925_uu.shtml

  Selityshän on hyvä, mutta kuka uskoo?  Sitä eivät selittäneet mistä lähes 7 vuoden viivästys johtuu. 

toi dna-löytö on melkein kuin oikeassa elämässä dna- kaupan tiskillä!   ei niin väliä mutta hyvä juttu että työllistää joitain.                        hygienia ei niin nuukaa.

toi dna-löytö on melkein kuin oikeassa elämässä dna- kaupan tiskillä!   ei niin väliä mutta hyvä juttu että työllistää joitain.                        hygienia ei niin nuukaa.

 Elämä on! 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 20.08.13 - klo:18:15

Ämmä on törkeä pedofiili, älä unohda sitä ja istuu siitä tuomiota tällä hetkellä,lisäksi  on todennäköinen ? murhaaja myös. Elinkautinen ei riitä tälle sepedeuksen sankarille. Pelkkä paskakasa koko eukko... Siltä se valitettavasti näyttää....

-täysi psykopaatti.koko nainen.Toivottavasti tuomitaan murhasta.Sepe vaan yrittää puolustella.
Meinaisitko vaihtaa sen nykyiseen eukkoos,kun niin puollat.

  Minä sitä eukkoo puolusta. Suomen poliisi ja syyttäjälaitos ei toimi. Nähtävästi Suomessa on menty Venäjän ja USA:n linjoille. Jos poliisi ei löydä oikeaa syyllistä ,niin tehdään sellainen.   

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082117392925_uu.shtml

  Selityshän on hyvä, mutta kuka uskoo?  Sitä eivät selittäneet mistä lähes 7 vuoden viivästys johtuu. 
[/quote]

Kyllähän poliisi on syyllisen löytänyt, mitään viitteitä muista tekijöistä ei ole, lasten ketomukset tukee poliisin tulkintaa varsin selkeästi, mutta riittääkö näyttö, se on se kysymys, mitä oikeus pohtii 

Nää on juuri tämmösiä tapauksia, täälläpäin kaksi miestä teki taloon murron ja polttivat talon, molemmat syyttivät tapauksessa toisiaan teosta, molemmat vapautettiin koska poliisi ei pystynyt todistamaan sitä, kumpi oli syyllinen, palaneesta talosta kun ei saatu oikein todisteita irti siitä, kumpi oli tekijä 

  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.08.13 - klo:09:33

  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys. 

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 22.08.13 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.08.13 - klo:09:33

  Poliisit on sitten lavastanut juttua alusta asti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399157_uu.shtml

Torstaina kuultu poliisi kertoi terassilla olleen tutkijan alkaneen nostaa tuolia sisään väitetyn murhaajan rikkoman ikkunan läpi. Sisälle jäänyt poliisi oli ottamassa tuolia vastaan. "Pujottelu" ei kuitenkaan sujunut suunnitelmien mukaan, vaan tuoli rikkoi lisää jo ennestään hajonnutta ikkunaa.

- Kilinä vain kuului, kuvaili poliisi, joka ei osannut arvioida, kuinka paljon aukko ikkunassa suureni.

Kertomansa mukaan todistajana kuultu poliisi ei kysellyt, miksi tuoli haluttiin sisään nostaa. Takaovea ei hänen mukaansa kuitenkaan avattu.

 *** Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. On vain kokeiltu mahtuuko tuoli aukosta,eli onko se heitetty siitä sisään. Lopputulos tiedossa. Joku polliisi ja tyhmä lukija vaan taas huuli ymmyrkäisenä kyselee jotta mitä hä ?!

   No huuli pyöreänä pitää katsoa todella kuinka poliisi suorittaa tutkintaa. Eräässäkin tapauksessa polopaikalta löytyi puoliksi juotu koskispullo keittiön pöydältä. Palopaikalla olleet eivät olleet sitä juoneet. Poliisi ei pystynyt selvittämään oliko paikkalla ylimääräinen henkilö. Tässä on vähän sama juttu. Jos ei pysty selvittämään ,niin tehdään selvitys. 

Tuo näyttää aika selvältä pässinlihalta. Mitään ulkopuolista henkilöä ei oo paikalla ollu.  Lavastusta myös verijäljet ovenpielessä ! Lavastusta koko keissi.

http://www.mtv3.fi/live/index.shtml/ulvila