Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:01:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:36

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   

------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

Juu, siitä muhkurasta juuri on kyse 

Joku viisas joskus on sitä oikein tutkinu ja selitys on seuraava 

Terskan muoto on sellainen, että se aiheuttaa emättimeen naidessa pienen alipaineen ja pumppaa siellä olevan sperman ulos 
Joskus luolamiesten aikoina, kun naista naida napotteli useampi mies peräkkäin, niin se viimänen uros pumppasi ne edellisten kavereiden nesteet pihalle ja laski omansa tilalle, näin se varmisti tavallaan sen, että ne hänen geenit jatkuu 

Älä nyt menetä uskoasti silti, nää on näitä evoluutioteorioiden selitelmiä vaan 

Elikkäs... jo luolanaiset olivat täysiä horoja  Tämä on siis ihmisillä geeneissä 

Oikeasti terska on olemassa jotta olisi esinahkakin. Ilman esinahkaa sitä ei voisi leikata pois ja juutalaisuuden peruspilari katoaisi maailmasta 

Kyllä, kyllä, sillä varmistetaan että naaras siitetään, miehen geeneillä 
Se on sinänsä huvittavaa, että se porukan viimeinen onkin se todennäköisin isä 

onko  tuo teoriasi  ihan  kohdallaan  koska  sillooinkin  naisia  oli  ilmeisesti  enemmän
jo  pelkän  syntyvyyden perusteella   ja  miesten  elinikä  oli  lyhyempi   monistakin
syistä   ,,,,,,joten  toosaa  taisi  olla  tarjolla,,,,,,herpertin  pienelle suvullekkin 

  Kyllä tämä teoria on aivan tieteellinen. Mutta toi että viimeinen olis aina isä, ei kyllä perustu luonnonvalintaan.
Ajattelisin ,että mitä isompi terska sen parempi nautinto. Siis se isoterskainen antoi sellaiset orgasmit, että naaras ei enää tarvinnut muita. Siis se isoterskainen siitti sen luolan kaikki jälkeläiset.

Sehän on luonnonvalintaa, jos nainen luonnollisesti valitsee sen isoterskaisimman miehen partnerikseen 

  Niin että Simmo on asiantuntijana aivan oikeessa. 

olen  sitä  mieltä  että  ennenvanhaan  eniten  lisääntyivät  ne  jotka  olivat
parhaita  tuomaan   ruokaa  perheelleen
ne  jotka  eivät  ruokintaa  pystyneet  hoitamaan  kuolivat  sukupuuttoon
terskan  koosta  riippumatta
nykyisin  lisääntyvät  eniten   ne  jotka  eivät  perhettään  itse  ruoki  vaan
sen  tekee  yhteiskunta,,,,,,esimerkkinä   maahamme  kepuhallituksen aikana
tuodut  kulttuurinrikastuttajat 

  Olen toista mieltä. Naaras valitsee kumppanin. Ei sen mukaan kuinka hyvin osaa kanin pyydystää. Näethän sen nyky aikanakin.
[/quote]

Kyllä naiset on aina osanneet valita, lapsilleen sopivan isän ja perheelle rahakkaan elättäjän 
Ei ne välttämättä ole sama henkilö

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:01:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:36

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   

------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

Juu, siitä muhkurasta juuri on kyse 

Joku viisas joskus on sitä oikein tutkinu ja selitys on seuraava 

Terskan muoto on sellainen, että se aiheuttaa emättimeen naidessa pienen alipaineen ja pumppaa siellä olevan sperman ulos 
Joskus luolamiesten aikoina, kun naista naida napotteli useampi mies peräkkäin, niin se viimänen uros pumppasi ne edellisten kavereiden nesteet pihalle ja laski omansa tilalle, näin se varmisti tavallaan sen, että ne hänen geenit jatkuu 

Älä nyt menetä uskoasti silti, nää on näitä evoluutioteorioiden selitelmiä vaan 

Elikkäs... jo luolanaiset olivat täysiä horoja  Tämä on siis ihmisillä geeneissä 

Oikeasti terska on olemassa jotta olisi esinahkakin. Ilman esinahkaa sitä ei voisi leikata pois ja juutalaisuuden peruspilari katoaisi maailmasta 

Kyllä, kyllä, sillä varmistetaan että naaras siitetään, miehen geeneillä 
Se on sinänsä huvittavaa, että se porukan viimeinen onkin se todennäköisin isä 

onko  tuo teoriasi  ihan  kohdallaan  koska  sillooinkin  naisia  oli  ilmeisesti  enemmän
jo  pelkän  syntyvyyden perusteella   ja  miesten  elinikä  oli  lyhyempi   monistakin
syistä   ,,,,,,joten  toosaa  taisi  olla  tarjolla,,,,,,herpertin  pienelle suvullekkin 

  Kyllä tämä teoria on aivan tieteellinen. Mutta toi että viimeinen olis aina isä, ei kyllä perustu luonnonvalintaan.
Ajattelisin ,että mitä isompi terska sen parempi nautinto. Siis se isoterskainen antoi sellaiset orgasmit, että naaras ei enää tarvinnut muita. Siis se isoterskainen siitti sen luolan kaikki jälkeläiset.

Sehän on luonnonvalintaa, jos nainen luonnollisesti valitsee sen isoterskaisimman miehen partnerikseen 

  Niin että Simmo on asiantuntijana aivan oikeessa. 

Kyl simmo ny saa oikein sarrrrrrrjaorrrrrgasmeja, kun tätä ketjua lukee. 
[/quote]toivottavasti simmon uskonkaverit ei agronettia lueskele

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 20.08.13 - klo:14:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:01:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:36

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   

------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

Juu, siitä muhkurasta juuri on kyse 

Joku viisas joskus on sitä oikein tutkinu ja selitys on seuraava 

Terskan muoto on sellainen, että se aiheuttaa emättimeen naidessa pienen alipaineen ja pumppaa siellä olevan sperman ulos 
Joskus luolamiesten aikoina, kun naista naida napotteli useampi mies peräkkäin, niin se viimänen uros pumppasi ne edellisten kavereiden nesteet pihalle ja laski omansa tilalle, näin se varmisti tavallaan sen, että ne hänen geenit jatkuu 

Älä nyt menetä uskoasti silti, nää on näitä evoluutioteorioiden selitelmiä vaan 

Elikkäs... jo luolanaiset olivat täysiä horoja  Tämä on siis ihmisillä geeneissä 

Oikeasti terska on olemassa jotta olisi esinahkakin. Ilman esinahkaa sitä ei voisi leikata pois ja juutalaisuuden peruspilari katoaisi maailmasta 

Kyllä, kyllä, sillä varmistetaan että naaras siitetään, miehen geeneillä 
Se on sinänsä huvittavaa, että se porukan viimeinen onkin se todennäköisin isä 

onko  tuo teoriasi  ihan  kohdallaan  koska  sillooinkin  naisia  oli  ilmeisesti  enemmän
jo  pelkän  syntyvyyden perusteella   ja  miesten  elinikä  oli  lyhyempi   monistakin
syistä   ,,,,,,joten  toosaa  taisi  olla  tarjolla,,,,,,herpertin  pienelle suvullekkin 

  Kyllä tämä teoria on aivan tieteellinen. Mutta toi että viimeinen olis aina isä, ei kyllä perustu luonnonvalintaan.
Ajattelisin ,että mitä isompi terska sen parempi nautinto. Siis se isoterskainen antoi sellaiset orgasmit, että naaras ei enää tarvinnut muita. Siis se isoterskainen siitti sen luolan kaikki jälkeläiset.

Sehän on luonnonvalintaa, jos nainen luonnollisesti valitsee sen isoterskaisimman miehen partnerikseen 

  Niin että Simmo on asiantuntijana aivan oikeessa. 

Kyl simmo ny saa oikein sarrrrrrrjaorrrrrgasmeja, kun tätä ketjua lukee. 

toivottavasti simmon uskonkaverit ei agronettia lueskele
[/quote]

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013082017389542_tr.shtml

  Mutta tää meikäläistä kyllä' ihmetyttää. Pitääkö itsensä melkein tappaa saadakseen orgasmin. Täälläkin on näitä pöllyssä olevia. Ensin tulee mieleen Peltojenviljelijä ja Antitesantti. Liekkö peräti yks ja sama pösilö.

Ei, kyllä mie olen ihan eri pösilö...     

Ei, kyllä mie olen ihan eri pösilö...     

 Mut elä työnnä sinne *****is mitään heinäseivästä

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 20.08.13 - klo:15:03

Ei, kyllä mie olen ihan eri pösilö...     

 Mut elä työnnä sinne *****is mitään heinäseivästä

Eipä oo tarvista semmosseen...     

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 20.08.13 - klo:15:03

Ei, kyllä mie olen ihan eri pösilö...     

 Mut elä työnnä sinne *****is mitään heinäseivästä

No jo on sullaki perverssiot 

Tämä idioottimainen ketju kertoo kaiken ettei mitään luomistyötä ole ollut

No eipä ole Simmo paljon kommentoinu aloitustaan 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:01:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:36

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   

------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

Juu, siitä muhkurasta juuri on kyse 

Joku viisas joskus on sitä oikein tutkinu ja selitys on seuraava 

Terskan muoto on sellainen, että se aiheuttaa emättimeen naidessa pienen alipaineen ja pumppaa siellä olevan sperman ulos 
Joskus luolamiesten aikoina, kun naista naida napotteli useampi mies peräkkäin, niin se viimänen uros pumppasi ne edellisten kavereiden nesteet pihalle ja laski omansa tilalle, näin se varmisti tavallaan sen, että ne hänen geenit jatkuu 

Älä nyt menetä uskoasti silti, nää on näitä evoluutioteorioiden selitelmiä vaan 

Elikkäs... jo luolanaiset olivat täysiä horoja  Tämä on siis ihmisillä geeneissä 

Oikeasti terska on olemassa jotta olisi esinahkakin. Ilman esinahkaa sitä ei voisi leikata pois ja juutalaisuuden peruspilari katoaisi maailmasta 

Kyllä, kyllä, sillä varmistetaan että naaras siitetään, miehen geeneillä 
Se on sinänsä huvittavaa, että se porukan viimeinen onkin se todennäköisin isä 

onko  tuo teoriasi  ihan  kohdallaan  koska  sillooinkin  naisia  oli  ilmeisesti  enemmän
jo  pelkän  syntyvyyden perusteella   ja  miesten  elinikä  oli  lyhyempi   monistakin
syistä   ,,,,,,joten  toosaa  taisi  olla  tarjolla,,,,,,herpertin  pienelle suvullekkin 

  Kyllä tämä teoria on aivan tieteellinen. Mutta toi että viimeinen olis aina isä, ei kyllä perustu luonnonvalintaan.
Ajattelisin ,että mitä isompi terska sen parempi nautinto. Siis se isoterskainen antoi sellaiset orgasmit, että naaras ei enää tarvinnut muita. Siis se isoterskainen siitti sen luolan kaikki jälkeläiset.

Sehän on luonnonvalintaa, jos nainen luonnollisesti valitsee sen isoterskaisimman miehen partnerikseen 

  Niin että Simmo on asiantuntijana aivan oikeessa. 

Joskus kuulut jonkun sanovan olevansa *****tieteen tohtori, sopisiko simmon titteliksi terskatieteen maisteri? 
[/quote]Eikös Sulla semmoinen . hehehee. 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.08.13 - klo:16:42

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 21.08.13 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.08.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.08.13 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 20.08.13 - klo:06:29

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.08.13 - klo:01:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.08.13 - klo:13:36

Kyllä, kyllä, mutta kerroppa Simmo, miksi miehellä on terska 
Eihän muilla elukoilla ole mulukun päässä terskaa 
Kuka sen siihen suunnitteli ja miksi   

------------Tarkoitat kai sitä muhkuraa siittimen päässä.Kyllä sen tarkoitus on varmaan tuoda vaimolle nautintoa,muuta en keksi

Juu, siitä muhkurasta juuri on kyse 

Joku viisas joskus on sitä oikein tutkinu ja selitys on seuraava 

Terskan muoto on sellainen, että se aiheuttaa emättimeen naidessa pienen alipaineen ja pumppaa siellä olevan sperman ulos 
Joskus luolamiesten aikoina, kun naista naida napotteli useampi mies peräkkäin, niin se viimänen uros pumppasi ne edellisten kavereiden nesteet pihalle ja laski omansa tilalle, näin se varmisti tavallaan sen, että ne hänen geenit jatkuu 

Älä nyt menetä uskoasti silti, nää on näitä evoluutioteorioiden selitelmiä vaan 

Elikkäs... jo luolanaiset olivat täysiä horoja  Tämä on siis ihmisillä geeneissä 

Oikeasti terska on olemassa jotta olisi esinahkakin. Ilman esinahkaa sitä ei voisi leikata pois ja juutalaisuuden peruspilari katoaisi maailmasta 

Kyllä, kyllä, sillä varmistetaan että naaras siitetään, miehen geeneillä 
Se on sinänsä huvittavaa, että se porukan viimeinen onkin se todennäköisin isä 

onko  tuo teoriasi  ihan  kohdallaan  koska  sillooinkin  naisia  oli  ilmeisesti  enemmän
jo  pelkän  syntyvyyden perusteella   ja  miesten  elinikä  oli  lyhyempi   monistakin
syistä   ,,,,,,joten  toosaa  taisi  olla  tarjolla,,,,,,herpertin  pienelle suvullekkin 

  Kyllä tämä teoria on aivan tieteellinen. Mutta toi että viimeinen olis aina isä, ei kyllä perustu luonnonvalintaan.
Ajattelisin ,että mitä isompi terska sen parempi nautinto. Siis se isoterskainen antoi sellaiset orgasmit, että naaras ei enää tarvinnut muita. Siis se isoterskainen siitti sen luolan kaikki jälkeläiset.

Sehän on luonnonvalintaa, jos nainen luonnollisesti valitsee sen isoterskaisimman miehen partnerikseen 

  Niin että Simmo on asiantuntijana aivan oikeessa. 

Joskus kuulut jonkun sanovan olevansa *****tieteen tohtori, sopisiko simmon titteliksi terskatieteen maisteri? 

       Eikös Sulla semmoinen . hehehee. 

On toki mulla oma semmoinen, mutta sorkkiksella ja peltojenviljeliällä se terska on yhteinen.   
[/quote]

 Sulla kun on sitä sisäpiirin tietoo, niin voisit kyllä kertoo oikeesti kenen terska se peltojenviljelijän terska oikeesti on. Ei oo Sorkkiksen. 

Sulla kun on sitä sisäpiirin tietoo, niin voisit kyllä kertoo oikeesti kenen terska se peltojenviljelijän terska oikeesti on. Ei oo Sorkkiksen.

Eli zepeteoz tietää siis tämänki.           Niinku sen, miltä se maitu maistuu...         

> Kirahvin rakenne kertoo luomistyöstä

Mitä se kertoo...

> Kirahvin rakenne kertoo luomistyöstä

Mitä se kertoo...

No kertoo sen ainakin, että navetan piirustuksia ainakaan kannata taivaasta
tilata, sutta ja sekundaa tulee ihan liikaa. Lisäksi, varmaan ihan projektin
kiusaksi laitetaan kaikkea mäkärää, punkkia ja hirvikärpästä kaupantekijäisiksi.

Puiden mitoitus kun meni pieleen, piti sitten kirahvin kaulat toimittaa ylipitkinä ?
Kuulostaa todellakin seemiläisten kansojen teollisuudelta. Perävalotakuulla.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.08.13 - klo:17:14

Sulla kun on sitä sisäpiirin tietoo, niin voisit kyllä kertoo oikeesti kenen terska se peltojenviljelijän terska oikeesti on. Ei oo Sorkkiksen.

Eli zepeteoz tietää siis tämänki.           Niinku sen, miltä se maitu maistuu...         

Olipas kehverä apinagiffi ketjun alussa. Lieneeköhän itse Antidesantti nostelemassa ikivanhoja ketjuja...