Laskin huvikseni miten on tuotanto kehittynyt. C-alueellakin on maidontuotanto laskenut 15 vuodessa. 2012/13 tuotanto on vain 99,9% vuosien 1997/1998 tuotannosta.

AB-alueella on laskua ollut hiukan enemmän kuin promille, tarkaan ottaen 218 promillea eli 21,8%.

Ab alueen maitotiloista 1997/8 on jäljellä reilu neljännes (27%) , C-alueen tiloista reilu kolmannes (35%)

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Mitä tulee naudanlihantuotantoon, AB alueella on samalla ajanjaksolla vähentynyt tuotanto yli 42%, C-alueella vähennystä alle 10%.

http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/2026

Niin, että ajakaa taksia ja joku ehdotti vielä kaivurin hankintaa... Voi ***** mitä luusereita siellä tundralla kasvaa, oikein sääliksi käy 

Niin, että ajakaa taksia ja joku ehdotti vielä kaivurin hankintaa... Voi ***** mitä luusereita siellä tundralla kasvaa, oikein sääliksi käy 

noh, me ei olla sinua hätistämässä kotoo mihinkään, mutta eräs veslahtelainen yrittää pakkosijoittaa meidät sinne tampereen alapulelle

paljonhan ihmiset lähti ruotsiin täältäkin jo ajat sitte, en nyt osaa sanoa tuliko etelästä mitään tukea silloin

On tullut tarkasteltua  maatilojen kalustoa eri puolilla Suomea: C-alueella on kaikki pelit ja vehkeet, lypsyrobotit jne jne AB-alueella rähjätään vaatimattomien koneitten kanssa.

....ja MTK:la oli otsaa ajaa heti EU-jäsenyyden alussa  EU:n tänne määräämät korotetut investointituet pois. Lappilais-kepulais-kristillinen kansanedustaja Hannu Takkula teki oikein eduskuntakyselyn näistä tuista. "maatalous valuu etelään".

Meilläpäin sata%varmasti lopettaa viiden vuoden sisällä enämpipuoli maidontuottajista, ikä painaa eikä nuoret tässä MTK/kepu- eriarvoisuusilmapiirissä halua jatkaa.

Meilläpäin sata%varmasti lopettaa viiden vuoden sisällä enämpipuoli maidontuottajista, ikä painaa eikä nuoret tässä MTK/kepu- eriarvoisuusilmapiirissä halua jatkaa.

lopettajia on  pienemmissä karjoissa  mutta  niitä suurnavettan  avajaisia
näkyy  AB   alueellakin  olevan  melkoisesti  joten  tuskin  litramäärät
vähenee 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.08.13 - klo:00:04

Meilläpäin sata%varmasti lopettaa viiden vuoden sisällä enämpipuoli maidontuottajista, ikä painaa eikä nuoret tässä MTK/kepu- eriarvoisuusilmapiirissä halua jatkaa.

lopettajia on  pienemmissä karjoissa  mutta  niitä suurnavettan  avajaisia
näkyy  AB   alueellakin  olevan  melkoisesti  joten  tuskin  litramäärät
vähenee 

On niitä ollut tasaisesti AB-alueella viimeiset 10 vuotta, isojen navetoiden käyttöönottoja. Meilläkin viime vuonna. Ja silti on tuotanto eli litrat laskenut joka ikinen vuosi enemmän kuin C-alueella yhteensä 15 vuodessa...

Näin AB maidontuottajan näkökulmasta paras vaihtoehto on se että tukea tulee tänne ainakin yhtä paljon kuin ennen, ja mielellään enemmän. Ja huonoin vaihtoehto se että täällä tuet leikkaantuu ja pohjoisessa pysyy ennallaan/kasvaa. Koska silloin maidontuotanto ei laske tai peräti kasvaa, ja kasvu syö maidon hintaa koko maassa (enemmän pienikatteisia tuotteita jne.).

Eli mikäli AB-alueelta leikataan (tai itse asiassa muutenkin) AB viljelijän näkökulmasta olisi ilman mitään kateus- tai oikeudenmukaisuusaspektia parasta jos 142 tukea leikattaisiin ainakin saman verran. Jäisi sitten valtiollekin enemmän rahaa.   

Nämä lopettavat karjat ovat yleensä 15- 25 lehmän karjoja. Nuoriväki on hakeutunut jo ajat sitten muihin hommiin, kun ovat nähneet, minkälaista tämä "tasapuolinen" maatalouspolitiikka on. Vanhempi väki on jättäytynyt jäähdyttelijöiksi  tässä kepulaisessa ilmapiirissä.   

Suuret karjat ovat jo laajentaneet tappiinsa, joten sieltä ei tule korvaavaa tilalle.

  Suuressa karjassa tuo tukierokin on jo huomattava,1000 000-1500 000 litraa per x..erotuksella palkkaa jo muutaman venakon tai bulgaarin..

Nämä lopettavat karjat ovat yleensä 15- 25 lehmän karjoja. Nuoriväki on hakeutunut jo ajat sitten muihin hommiin, kun ovat nähneet, minkälaista tämä "tasapuolinen" maatalouspolitiikka on. Vanhempi väki on jättäytynyt jäähdyttelijöiksi  tässä kepulaisessa ilmapiirissä.   

Suuret karjat ovat jo laajentaneet tappiinsa, joten sieltä ei tule korvaavaa tilalle.

Kyllä sä olet aikamoinen muinasjäänne...Tuo on normaalia rakennekehitystä....Ja joka puolella, ja vauhti kiihtyy seuraavan 10 vuoden periodilla.......

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.08.13 - klo:05:32

Nämä lopettavat karjat ovat yleensä 15- 25 lehmän karjoja. Nuoriväki on hakeutunut jo ajat sitten muihin hommiin, kun ovat nähneet, minkälaista tämä "tasapuolinen" maatalouspolitiikka on. Vanhempi väki on jättäytynyt jäähdyttelijöiksi  tässä kepulaisessa ilmapiirissä.   

Suuret karjat ovat jo laajentaneet tappiinsa, joten sieltä ei tule korvaavaa tilalle.

Kyllä sä olet aikamoinen muinasjäänne...Tuo on normaalia rakennekehitystä....Ja joka puolella, ja vauhti kiihtyy seuraavan 10 vuoden periodilla.......

 Kyllä näillä tukiehdoilla on huomattava vaikutus tuohon "rakennekehitykseen"..

Niin, että ajakaa taksia ja joku ehdotti vielä kaivurin hankintaa... Voi ***** mitä luusereita siellä tundralla kasvaa, oikein sääliksi käy 

Joo, minä en ole kyllä semmosia ehdotellu ....
Vähemmän omia koneita, vähemmän ylimääräistä piperrystä milloin missäkin, niin todennäköisesti menee paremmin eli jääkiekkotermein, keskittyy siihen oman pään peliin 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 13.08.13 - klo:19:47

Niin, että ajakaa taksia ja joku ehdotti vielä kaivurin hankintaa... Voi ***** mitä luusereita siellä tundralla kasvaa, oikein sääliksi käy 

Joo, minä en ole kyllä semmosia ehdotellu ....
Vähemmän omia koneita, vähemmän ylimääräistä piperrystä milloin missäkin, niin todennäköisesti menee paremmin eli jääkiekkotermein, keskittyy siihen oman pään peliin 

Tukipolitiikka ja sen epäkohdat on osa sitä omaa peliä. Vai onko C-alueen mentaliteetti se että saavutetuista eduista ei pidetä kiinni vaan keskitytään omaan peliin vaikka tukia ei tulisi ollenkaan?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 14.08.13 - klo:06:37

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 13.08.13 - klo:19:47

Niin, että ajakaa taksia ja joku ehdotti vielä kaivurin hankintaa... Voi ***** mitä luusereita siellä tundralla kasvaa, oikein sääliksi käy 

Joo, minä en ole kyllä semmosia ehdotellu ....
Vähemmän omia koneita, vähemmän ylimääräistä piperrystä milloin missäkin, niin todennäköisesti menee paremmin eli jääkiekkotermein, keskittyy siihen oman pään peliin 

Tukipolitiikka ja sen epäkohdat on osa sitä omaa peliä. Vai onko C-alueen mentaliteetti se että saavutetuista eduista ei pidetä kiinni vaan keskitytään omaan peliin vaikka tukia ei tulisi ollenkaan?

Kyllä se täällä etelässä ainakin emolehmätilalla menee niin, että ne elukat on piperrystä Eli täällä etelän mullitilalla menee sitä paremmin mitä vähemmän eläimiä ja kaikki peltotyöt tehdään itte eli keskitytään siihen ydinbusinekseen

Laskin huvikseni miten on tuotanto kehittynyt. C-alueellakin on maidontuotanto laskenut 15 vuodessa. 2012/13 tuotanto on vain 99,9% vuosien 1997/1998 tuotannosta.

AB-alueella on laskua ollut hiukan enemmän kuin promille, tarkaan ottaen 218 promillea eli 21,8%.

Ab alueen maitotiloista 1997/8 on jäljellä reilu neljännes (27%) , C-alueen tiloista reilu kolmannes (35%)

http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto

Mitä tulee naudanlihantuotantoon, AB alueella on samalla ajanjaksolla vähentynyt tuotanto yli 42%, C-alueella vähennystä alle 10%.

http://www.maataloustilastot.fi/tilasto/2026

Unohdat yhden melko merkittävän asian. Pohjoisen tuen kiintiön. Joka ainakin parina vuonna paukkui yli kun tuotanto lisääntyi C-alueella niin runsaasti. Mutta että komissio saattaa kysellä tuen oikeutusta ja oikeaa suuruutta jos tuotanto kasvaa tuen varassa. Varsinkin kun vertailukohtana on ab-alueen selkeä tuotannon väheneminen. Edes komissioista ei löydy niin tyhmiä että eivät tajuaisi että tukiero on suurempi kuin todellinen olosuhde-ero.

Toinen kokonaisuuteen ikävästi vaikuttava asia on se että kun ab-alueen tuotanto vähenee tätä vauhtia. Ja C-alueen tuotantoa rajaa pohjoisen tuen kiintiö. Niin tuotanto ei kata kulutusta. Johtaa tuontiin. Johtaa hintakilpailuun. Mitä pienemmäksi ab-alueen tuotanto tippuu sitä enemmän on tilaa ja tarvetta tuonnille ja sitä vaikeammaksi ja kilpaillummaksi muodostuu kaikkien maidontuottajien asema. Mutta sitä ei tajuta, saavutetuista C-eduista pidetään kiinni.