Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella  (Luettu 11228 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376105969278?jako=288f0109df7ae03e1a99ab49d3a42067&ref=og-url

   Suurin ero on ,että sieltä puuttuu Kepu.  ;D


Itävallan sosiaalidemokraattinen puolue (SPÖ)
57 edustajaa
Itävallan kansanpuolue (ÖVP)
51 edustajaa
Itävallan vapauspuolue (FPÖ)
34 edustajaa
Itävallan tulevaisuuden liitto (BZÖ)
21 edustajaa
Itävallan vihreät (Die Grünen Österreich)
20 edustajaa

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26008
  • vastustan
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen  :) :) :) :)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen  :) :) :) :)

Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia  8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa  8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja  :o

Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten  ::)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen  :) :) :) :)

Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia  8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa  8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja  :o

Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten  ::)

  Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.

http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf

  Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään.  ;D

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen  :) :) :) :)

Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia  8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa  8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja  :o

Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten  ::)

  Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.

http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf

  Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään.  ;D

Semmonen maa, jossa talous on kaikista eniten suuryritysten varassa, on Venäjä, sekä muutaama etelä-amerikan maa, tai oikeastaan vähän kaikki sillä suunnalla  :o
Ja se kyllä näkyy näiden yhteiskuntien kehityksessä  :o :o :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Kepulaanen

  • Vieras
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Tässä se on lyhyesti, 

"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."

Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.

Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."

Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä  ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä  8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa  :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen  :) :) :) :)

Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia  8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa  8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja  :o

Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten  ::)

  Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.

http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf

  Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään.  ;D

Semmonen maa, jossa talous on kaikista eniten suuryritysten varassa, on Venäjä, sekä muutaama etelä-amerikan maa, tai oikeastaan vähän kaikki sillä suunnalla  :o
Ja se kyllä näkyy näiden yhteiskuntien kehityksessä  :o :o :o

Korruptio ja mafia ovat kasvava yritysmuoto Venäjällä. Niillä menee suht hyvin, katellaanpa tätä täältä Lappeenrannasta alaspäin.....

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
  Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua.  ;D

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
  Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua.  ;D

Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi  :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan  :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
  Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua.  ;D

Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi  :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan  :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin  ;)

  Suomessa pitäisi heti purkaa monopoolit Valio, Atria, HK. Samoin suomalaisten pitäisi lopettaa Vaasan ja Fatzerin levän ostaminen.  ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Finland_fi.pdf

  Suomen järjestelmä on monimutkainen ja kallis. Siinä koko ongelma.

Rahoitus  Suomessa
Perhe-etuudet rahoittaa valtio. Työmarkkinatuki rahoitetaan puoliksi valtion ja kuntien
varoista. Työttömyysetuudet rahoitetaan osittain julkisista varoista ja osittain
työnantajien ja työntekijöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla sekä
työttömyyskassojen jäsenmaksuilla; valtio maksaa perusosan. Kunnat rahoittavat
julkiset terveydenhoitopalvelut kunnallisverotuloilla ja käyttäjämaksuilla. Lisäksi valtio
maksaa kunnille valtionosuuksia terveys- ja sosiaalipalvelujen rahoittamiseksi.
Ansiosidonnaiset työeläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden
vakuutusmaksuilla. Valtio tukee maanviljelijöiden, merimiesten ja itsenäisten
ammatinharjoittajien järjestelmiä. Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet ovat valtion
rahoittamia. Sairausvakuutuksen rahoitukseen osallistuvat palkansaajat, itsenäiset
ammatinharjoittajat, työnantajat, vakuutetut ja valtio. Tapaturmavakuutus perustuu
työnantajien vakuutusmaksuihin.


Rahoitus Itävalta
Palkatun työntekijän on suoritettava maksuja sairausvakuutusta,
työttömyysvakuutusta ja eläkevakuutusta (työkyvyttömyys, vanhuus ja
kuolemantapaus) varten. Maksujen määrä on tietty prosenttiosuus vakuutetun
palkasta. Pääsääntöisesti puolet maksusta peritään vakuutetulta ja puolet
työnantajalta. Työnantaja on kuitenkin velvollinen suorittamaan maksut. Hän pidättää
vakuutetun maksuosuuden palkanmaksun yhteydessä.
Työntekijän ei tarvitse suorittaa maksuja tapaturmavakuutusta varten (niistä huolehtii
ainoastaan työnantaja), perhelisää varten (rahoitetaan työnantajan maksuista ja
verovaroista) eikä pitkäaikaista hoitoavustusta varten (rahoitetaan verovaroista).
Itsenäisen ammatinharjoittajan on maksettava sairaus-, tapaturma- ja
eläkevakuutusmaksut.
Maksun määrä perustuu bruttopalkkaan (mukaan lukien 13. ja 14. kuukausipalkka) ja
itsenäisellä ammatinharjoittajalla työntuotosta (mahdollisesti vähimmäismaksu) aina
vuosittain määritettyyn enimmäismäärään asti (esimerkiksi 4 200 euroa
kuukaudessa).
Tarveharkintaisesta toimeentulotuesta vastaavat pääasiassa osavaltiot ja kunnat.


  Tästä voi tutkia onko Suomi vielä hyvinvointivaltio, jonka suuresti epäilen olevan pliitikkojen liturgiaa pelkästään.

http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=fi&catId=858

Viimeksi muokattu: 11.08.13 - klo:12:41 kirjoittanut Sepedeus

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
  Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua.  ;D

Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi  :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan  :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin  ;)

Matkailu on aikamoisen tärkeä elinkeinonhaara. Paikallisen leipomon auto kiertää aamuisin gasthausit ym ja jakaa tuoreet sämpylät. Majatalossa saattaa olla oma speck eli savukinkku. Toisaalta kunta rokottaa matkailuyrittäjiä muutaman euron matkailijaverolla per vieras, mutta asiakashan sen maksaa. Bordellit ja viinanpoltto monipuolistavat elinkeinorakennetta.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
Ei mitenkään. Siitä pitää huolen suomalainen kateus puolin ja toisin. Pari sukupolvea menee ja yks romahduskierto.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Siis mikä ero on EU mallimaalla ja Suomella
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.

sotien jälkeen  90  luvulle asti  suomessa  oli  pienyrittäjiä  ja paikallistaloutta
koska  väestöllä  kulkumahdollisuudetkin  olivat  sotien  jälkeen  huonot.

noiden  paikallisyritysten  häviämisen  näkee  kun  ajelee  pikkutaajamien 
lävitse  tyhjien  liikehuoneistojen  ikkunoiden  kunniakujaa ::)