Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 11.08.13 - klo:09:58
-
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1376105969278?jako=288f0109df7ae03e1a99ab49d3a42067&ref=og-url
Suurin ero on ,että sieltä puuttuu Kepu. ;D
Itävallan sosiaalidemokraattinen puolue (SPÖ)
57 edustajaa
Itävallan kansanpuolue (ÖVP)
51 edustajaa
Itävallan vapauspuolue (FPÖ)
34 edustajaa
Itävallan tulevaisuuden liitto (BZÖ)
21 edustajaa
Itävallan vihreät (Die Grünen Österreich)
20 edustajaa
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf
Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään. ;D
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf
Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään. ;D
Semmonen maa, jossa talous on kaikista eniten suuryritysten varassa, on Venäjä, sekä muutaama etelä-amerikan maa, tai oikeastaan vähän kaikki sillä suunnalla :o
Ja se kyllä näkyy näiden yhteiskuntien kehityksessä :o :o :o
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
Itävallan talous perustuu pieniin ja keskisuuriin yrityksiin. Luulen kuiten että Saksan ja Itävallan talouden velkakestävyys perustuu niiden erillaiseen sosiaaliturvaan verrattuna Suomen pyrokraattiseen kalliiseen moninkertaiseen järjestelmään.
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Austria_fi.pdf
Suomen kunta ja soteuudistus ei tuo mitään hyvää, vaan sotkee tilannetta entisestään. ;D
Semmonen maa, jossa talous on kaikista eniten suuryritysten varassa, on Venäjä, sekä muutaama etelä-amerikan maa, tai oikeastaan vähän kaikki sillä suunnalla :o
Ja se kyllä näkyy näiden yhteiskuntien kehityksessä :o :o :o
Korruptio ja mafia ovat kasvava yritysmuoto Venäjällä. Niillä menee suht hyvin, katellaanpa tätä täältä Lappeenrannasta alaspäin.....
-
Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua. ;D
-
Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua. ;D
Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin ;)
-
Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua. ;D
Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin ;)
Suomessa pitäisi heti purkaa monopoolit Valio, Atria, HK. Samoin suomalaisten pitäisi lopettaa Vaasan ja Fatzerin levän ostaminen. ;D
-
http://ec.europa.eu/employment_social/empl_portal/SSRinEU/Your%20social%20security%20rights%20in%20Finland_fi.pdf
Suomen järjestelmä on monimutkainen ja kallis. Siinä koko ongelma.
Rahoitus Suomessa
Perhe-etuudet rahoittaa valtio. Työmarkkinatuki rahoitetaan puoliksi valtion ja kuntien
varoista. Työttömyysetuudet rahoitetaan osittain julkisista varoista ja osittain
työnantajien ja työntekijöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla sekä
työttömyyskassojen jäsenmaksuilla; valtio maksaa perusosan. Kunnat rahoittavat
julkiset terveydenhoitopalvelut kunnallisverotuloilla ja käyttäjämaksuilla. Lisäksi valtio
maksaa kunnille valtionosuuksia terveys- ja sosiaalipalvelujen rahoittamiseksi.
Ansiosidonnaiset työeläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden
vakuutusmaksuilla. Valtio tukee maanviljelijöiden, merimiesten ja itsenäisten
ammatinharjoittajien järjestelmiä. Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet ovat valtion
rahoittamia. Sairausvakuutuksen rahoitukseen osallistuvat palkansaajat, itsenäiset
ammatinharjoittajat, työnantajat, vakuutetut ja valtio. Tapaturmavakuutus perustuu
työnantajien vakuutusmaksuihin.
Rahoitus Itävalta
Palkatun työntekijän on suoritettava maksuja sairausvakuutusta,
työttömyysvakuutusta ja eläkevakuutusta (työkyvyttömyys, vanhuus ja
kuolemantapaus) varten. Maksujen määrä on tietty prosenttiosuus vakuutetun
palkasta. Pääsääntöisesti puolet maksusta peritään vakuutetulta ja puolet
työnantajalta. Työnantaja on kuitenkin velvollinen suorittamaan maksut. Hän pidättää
vakuutetun maksuosuuden palkanmaksun yhteydessä.
Työntekijän ei tarvitse suorittaa maksuja tapaturmavakuutusta varten (niistä huolehtii
ainoastaan työnantaja), perhelisää varten (rahoitetaan työnantajan maksuista ja
verovaroista) eikä pitkäaikaista hoitoavustusta varten (rahoitetaan verovaroista).
Itsenäisen ammatinharjoittajan on maksettava sairaus-, tapaturma- ja
eläkevakuutusmaksut.
Maksun määrä perustuu bruttopalkkaan (mukaan lukien 13. ja 14. kuukausipalkka) ja
itsenäisellä ammatinharjoittajalla työntuotosta (mahdollisesti vähimmäismaksu) aina
vuosittain määritettyyn enimmäismäärään asti (esimerkiksi 4 200 euroa
kuukaudessa).
Tarveharkintaisesta toimeentulotuesta vastaavat pääasiassa osavaltiot ja kunnat.
Tästä voi tutkia onko Suomi vielä hyvinvointivaltio, jonka suuresti epäilen olevan pliitikkojen liturgiaa pelkästään.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=fi&catId=858
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
-
Pysytään nyt kuiteskin tässä euro-alueessa. Siis euro ei selitä Suomen ja Itävallan eroa velkakestävyydessä, työttömyydessä ja siinä, että Itävallan BKT laski 2008 romahduksessa vain yhtenä vuoten ja sitten on ollut reipasta nousua. ;D
Tää Itävallan yrityskentän erillaisuus näkyy myös maataloudessa, Itävallassa on 8000 pienteurastamoa ja maa on vähän Oulun lääniä suurempi :o
Pienyritykset tukevat paikallistaloutta, joka kylällä on omat viinit, leipomot, makkarat, teurastamot, juustot, oluet, jne... tuotteet, ne ei siirrä tuotantoaan Kiinaan :o 8) ::)
Eikä maajussit rakentele mitään monopoleja Suomen tyyliin ;)
Matkailu on aikamoisen tärkeä elinkeinonhaara. Paikallisen leipomon auto kiertää aamuisin gasthausit ym ja jakaa tuoreet sämpylät. Majatalossa saattaa olla oma speck eli savukinkku. Toisaalta kunta rokottaa matkailuyrittäjiä muutaman euron matkailijaverolla per vieras, mutta asiakashan sen maksaa. Bordellit ja viinanpoltto monipuolistavat elinkeinorakennetta.
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
Ei mitenkään. Siitä pitää huolen suomalainen kateus puolin ja toisin. Pari sukupolvea menee ja yks romahduskierto.
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
sotien jälkeen 90 luvulle asti suomessa oli pienyrittäjiä ja paikallistaloutta
koska väestöllä kulkumahdollisuudetkin olivat sotien jälkeen huonot.
noiden paikallisyritysten häviämisen näkee kun ajelee pikkutaajamien
lävitse tyhjien liikehuoneistojen ikkunoiden kunniakujaa ::)
-
> kun ajelee pikkutaajamien lävitse tyhjien liikehuoneistojen ikkunoiden kunniakujaa ::)
Näitä tuli tässä kesällä reissatessa nähtyä tosi paljon.aikoinaan moni kait kannattanutkin
Tuli semmoinen fiilis,että elää ihan toisessa ulottuvuudessa.
S-paska on kyllä aika hyvin edustettu vähänkään isomassa maalikylässä
-
Niin, niin. Mun mielestäni suomalaisesta on mahdoton koulia minkäänlaista yrittäjähenkisyyttä, koska se ei kuulu meidän perimäämme. Meidät on jalostettu tottelemaan ja hallinnoimaan erilaisia määräyksiä. Parhaimmillaan suomalainen on pikku tärkeänä virkamiehenä hoitamassa jotain näennäistä arkistoa. Sanat liikemies ja pienyrittäjä eivät herätä minkäänlaista positiivista mielikuvaa. Lähinnä tyyppejä, jotka koittavat hyötyä muista ja se on paha juttu. Suomessa on ollut sanaton sopimus siitä, että suuret yritykset ja korporaatiot ovat oikeita työnantajia ja kaikki muut puuhastelijoita. - Ei tu siitä hommasta miksikään. Tuolla yleensä lytätään kaikki yrittäminen :D
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
sotien jälkeen 90 luvulle asti suomessa oli pienyrittäjiä ja paikallistaloutta
koska väestöllä kulkumahdollisuudetkin olivat sotien jälkeen huonot.
noiden paikallisyritysten häviämisen näkee kun ajelee pikkutaajamien
lävitse tyhjien liikehuoneistojen ikkunoiden kunniakujaa ::)
Ja käsittääkseni hintataso on ollut sama kaupungeissa ja maaseudun liikkeissä. Ei ole ollut hyötyä lähteä kauemmaksi, koska siitä ei ole voittanut mitään.
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
sotien jälkeen 90 luvulle asti suomessa oli pienyrittäjiä ja paikallistaloutta
koska väestöllä kulkumahdollisuudetkin olivat sotien jälkeen huonot.
noiden paikallisyritysten häviämisen näkee kun ajelee pikkutaajamien
lävitse tyhjien liikehuoneistojen ikkunoiden kunniakujaa ::)
Ja käsittääkseni hintataso on ollut sama kaupungeissa ja maaseudun liikkeissä. Ei ole ollut hyötyä lähteä kauemmaksi, koska siitä ei ole voittanut mitään.
niin,,,,,ja sitten tuli se nousukaskauppiaitten ja parin keskusliikkeen
rahoitus poliitokoille ja hokkuspokkus,,,,,,,pienille ei ole tilaa eikä
edes tukkua josta ostaa,,,,,,,,sama on tehty maatalouskauppapuolella
ja elintarvikkeissa lähinnä byrokratialla ja eviralla :P
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+kauppatase+kaantyi+ylijaamaiseksi++vienti+sukelsi+taas/a2193729
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Joo ja navetoissa ulkomaalaiset rengit painaa hommia niin pienellä palkalla kuin vain kehdataan maksaa.
Sitten porataan tiedotusvälineissä kustannuskriisiä ja sitä kuinka ihmisten pitäisi ostaa ja syödä kotimaista ruokaa.
Mitä kotimaista se on, kun ulkomaalainen työvoima saa tehdä hommat....
-
Täähän on vähän tämmönen kumpi oli ensin, muna vai kana kysymys 8)
Kun käytetään paikallisia tuotteita, jotka tuotetaan paikellisesti paikalllisella työvoimalla, niin raha pyörii paikkakunnalla ja nostaa paikallisten toimijoiden elintasoa ::)
Jolloin on varaa ostaa niitä paikallisia tuotteita, joita ei saa samalla hintaa kuin tuotanto maailmalla liikkuu :o
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Pilkunnussija iski ;D Kauppatase miinuksella, ymmärrän. Mutta kauppataseen vaje miinuksella tarkoittaa mun maalaisjärjellä sitä, että vaje on pienentynyt. Ja jäkäjäkä. Analogiasta olen samaa mieltä. Todella huonohenkistä kaupata kotimaista ruista saksalaisen traktorin voimin. Vaikkei isäntä sitä ymmärtäisi, niin pitäisi mainostoimiston ymmärtää...
Ulkomainen työvoima on enemmän merkki suomalaisen työvoiman haluttomuudesta tai puutteesta. Oon monesti sanonut, että muutama vuosi sitten kun paikkaa oli auki, niin 40 hakijasta kaks oli suomalaisia. Nyt kyselijöitä on kotimaastakin tasaisena virtana. Maatalouden palkkataso on kuitenkin korkeampi kuin esimerkiksi jonkun merkkihuollon huoltomiehillä tai perustehdashommassa maaseudulla. Noista hommista kuukausipalkkaa jää reilusti alle kaks tonnia käteen.
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
No Suomella oli Kekkonen! 100000 työtöntä, hätätilahallitus ja ei velkaa!
Nyt Suomella on Katainen ja Niinistö 500000 työtöntä, 100 miljardia velkaa ja ei ole hätätila hallitusta
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Pilkunnussija iski ;D Kauppatase miinuksella, ymmärrän. Mutta kauppataseen vaje miinuksella tarkoittaa mun maalaisjärjellä sitä, että vaje on pienentynyt. Ja jäkäjäkä. Analogiasta olen samaa mieltä. Todella huonohenkistä kaupata kotimaista ruista saksalaisen traktorin voimin. Vaikkei isäntä sitä ymmärtäisi, niin pitäisi mainostoimiston ymmärtää...
Ulkomainen työvoima on enemmän merkki suomalaisen työvoiman haluttomuudesta tai puutteesta. Oon monesti sanonut, että muutama vuosi sitten kun paikkaa oli auki, niin 40 hakijasta kaks oli suomalaisia. Nyt kyselijöitä on kotimaastakin tasaisena virtana. Maatalouden palkkataso on kuitenkin korkeampi kuin esimerkiksi jonkun merkkihuollon huoltomiehillä tai perustehdashommassa maaseudulla. Noista hommista kuukausipalkkaa jää reilusti alle kaks tonnia käteen.
Suomessa työvoima ei liiku mahdolisten työpaikkojen mukaan etelästä pohjoiseen vaan ainoastaan pohjoisesta etelään.
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Pilkunnussija iski ;D Kauppatase miinuksella, ymmärrän. Mutta kauppataseen vaje miinuksella tarkoittaa mun maalaisjärjellä sitä, että vaje on pienentynyt. Ja jäkäjäkä. Analogiasta olen samaa mieltä. Todella huonohenkistä kaupata kotimaista ruista saksalaisen traktorin voimin. Vaikkei isäntä sitä ymmärtäisi, niin pitäisi mainostoimiston ymmärtää...
Ulkomainen työvoima on enemmän merkki suomalaisen työvoiman haluttomuudesta tai puutteesta. Oon monesti sanonut, että muutama vuosi sitten kun paikkaa oli auki, niin 40 hakijasta kaks oli suomalaisia. Nyt kyselijöitä on kotimaastakin tasaisena virtana. Maatalouden palkkataso on kuitenkin korkeampi kuin esimerkiksi jonkun merkkihuollon huoltomiehillä tai perustehdashommassa maaseudulla. Noista hommista kuukausipalkkaa jää reilusti alle kaks tonnia käteen.
Suomessa työvoima ei liiku mahdolisten työpaikkojen mukaan etelästä pohjoiseen vaan ainoastaan pohjoisesta etelään.
Etelä on mamuja täynnä, siinähän sipilälle on oiva projekti saada mamut pohjoiseen, somaleista kannattaa aloittaa koska puhuvat Suomeakin hyvin.
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
Se auttaisi paljon jos alituinen ruikutus lopetettaisiin
-
http://www.youtube.com/watch?v=hoNTT0BzRHc
Ei muuta kuin VR:llä kohti pohjoista.
-
Mitenkäs Suomesta sitten tulisi tuollainen pienyrittämisen ja paikallistalouden mallimaa? Ei täällä ole sellaista kulttuuria ollut oikeastaan ikinä. Tuommoisen kehittäminen vie iäisyyden, josko onnistuu sittenkään.
sotien jälkeen 90 luvulle asti suomessa oli pienyrittäjiä ja paikallistaloutta
koska väestöllä kulkumahdollisuudetkin olivat sotien jälkeen huonot.
noiden paikallisyritysten häviämisen näkee kun ajelee pikkutaajamien
lävitse tyhjien liikehuoneistojen ikkunoiden kunniakujaa ::)
Eikä tarvi olla mikään pienikään taajama missä on tyhjiä ikkunoita,esim.entisen Kymi Kymmene jäljiltä puretaan monella paikkakunnalla näitä UOM:män lopetettujen tehtaitten raatoja ..
Aikoinaan,ja vieläkin jotkut huutavat ulkolaisia investoijia apuun,mut eivät ajattele että jos rahaa tänne tuovat vievät ne voitotkin,ja siirtävät vielä tuotannonkin sellaisiin maihin joissa saa paremman tuoton..
Kotimaisten patruunoiden aika on mennyt,eikä koskaan enää palaa...
-
Kotimaisten patruunoiden aika on mennyt,eikä koskaan enää palaa...
Eikös se ollut työväen luokan tavoitekin? Ainakin niissä marssilauluissa tms ;)
-
Kotimaisten patruunoiden aika on mennyt,eikä koskaan enää palaa...
Eikös se ollut työväen luokan tavoitekin? Ainakin niissä marssilauluissa tms ;)
ja mitähän tavoitteita työväenluokalla on euroopan liittovaltiossa ???
-
Kotimaisten patruunoiden aika on mennyt,eikä koskaan enää palaa...
Eikös se ollut työväen luokan tavoitekin? Ainakin niissä marssilauluissa tms ;)
ja mitähän tavoitteita työväenluokalla on euroopan liittovaltiossa ???
Sää hoet tuota liittovaltiopeikkoa joka välissä, onks Suuri Johtaja kertonu mitä kauheuksia se tuo tullessaan?
-
Kotimaisten patruunoiden aika on mennyt,eikä koskaan enää palaa...
Eikös se ollut työväen luokan tavoitekin? Ainakin niissä marssilauluissa tms ;)
ja mitähän tavoitteita työväenluokalla on euroopan liittovaltiossa ???
Sää hoet tuota liittovaltiopeikkoa joka välissä, onks Suuri Johtaja kertonu mitä kauheuksia se tuo tullessaan?
Lehtikukkula eduskuntaan ja miksei samantien mimisteriksi 8) 8) 8) 8),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
Liittovaltio on blokki isoja pääomasijoittajia vastaan. Juurihan jeeppi tuossa linkitteli, mitä kaikkea katalaa joku GS:kin tavoittelee. Kun on tosi isoja rahakeskittymiä, pitäis yrittää pitää valtaa jollain tavoin isommalla ihmisjoukolla. Vaikka taitaapa ne rahoittajat viedä USA:ta kuin litran mittaa....isänmaallisiksi itseään tituleeraavat perustelevat itsenäisyyden tunnusmerkkien välttämättömyyttä heraldisella potaskalla samalla, kun valtion rahoittajat määräävät marssitahdin ja -suunnan :D ;D
-
Liittovaltio on blokki isoja pääomasijoittajia vastaan. Juurihan jeeppi tuossa linkitteli, mitä kaikkea katalaa joku GS:kin tavoittelee. Kun on tosi isoja rahakeskittymiä, pitäis yrittää pitää valtaa jollain tavoin isommalla ihmisjoukolla. Vaikka taitaapa ne rahoittajat viedä USA:ta kuin litran mittaa....isänmaallisiksi itseään tituleeraavat perustelevat itsenäisyyden tunnusmerkkien välttämättömyyttä heraldisella potaskalla samalla, kun valtion rahoittajat määräävät marssitahdin ja -suunnan :D ;D
Tää onkin hieno ilta satu! Kerro lisää!
Siis Liittovaltion on tarkoitus tehdä lakeja ja pykäliä ettei markkinavoimat voi viedä Liittovaltion jäsenmaita kuin desin mittaa. Alkaa kuulostaa jonkin sortin sosialismin ja kansallissosialismin sekoitukselta. Ensin tehdään Eurooppan Yhteiso, Sitten Euroopan Unioni jolla on oma valuuttta ja lopuksi Euroopan Yhdysvallat joka säätää rahoitus alan direktiiviä kuin liukuhinalta.
Porukka kun unohtaisi Leninismin, sosialismin ja kommunismin niin euroopalla olisi mennyt huomattavasti paremmin kun sdp ei olisi kusettamassa duunareita.
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
Tietysti "valioliiga" :P
http://www.iltalehti.fi/valioliiga/2013081017353683_vz.shtml
"paistetta päivän" ::) Hyvää illanjatkoa ;D
-
Pikkasen meni hiukka sivuun tää keskustelu taas. Itävalta pärjää hyvin vaikka Halonen ei yhteen aikaan ollu edes puheväleissä niiden kaa. ;) Jos Suomi ottais vähän mallia Saksasta ja Itävallasta, heittäis keput hele vettiin ja punamullan.
Punamullalla rakennettiin Suomeen kallis sosiaaliturvajärjestelmä joka ei kestä globalisaation painetta. Tästä on kysymys.
Ei tää oo juutalaisten vika, eikä natsit tätä pelasta. ;D
-
Ei tää oo juutalaisten vika, eikä natsit tätä pelasta. ;D
Poistin ton turhan paskan ja jätin oleellisen jäljelle ;D
-
Ei tää oo juutalaisten vika, eikä natsit tätä pelasta. ;D
Poistin ton turhan paskan ja jätin oleellisen jäljelle ;D
Jooo,,, mutta sää poistit just sen oleellisen. ;D
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Todellakin jos suomalaiset suosisivat hankinnoissaan kotimaisia tuotteita (en tarkoita pelkästään elintarvikkeita) meillä ei olisi hätäpäivää.
Suuntahan on kuitenkin se, että maksamme mieluummin työttömyyskorvausta, kuin sen sijaan ostaisimme suomalaista työtä.
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Todellakin jos suomalaiset suosisivat hankinnoissaan kotimaisia tuotteita (en tarkoita pelkästään elintarvikkeita) meillä ei olisi hätäpäivää.
Suuntahan on kuitenkin se, että maksamme mieluummin työttömyyskorvausta, kuin sen sijaan ostaisimme suomalaista työtä.
No sehän on Suomessa tunnettua että jos ja kun Uudessakaupungissa ruvetaan tekemään A sarjan Mersuja, niin tekiät ajaa tojotilla ja nissaneilla, sitten ne huutaa että miksi kaikki Suomalaiset ei aja sillä A sarjan Mersulla!
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
niin, mutta kun ottaa harpin käteen ja kartalla pyöräyttää vaikka 1000 kilometrin ympyrän suomen ja saksan maiden keskipisteen ympäri miettii mitä sinne alle jää niin tuo pienyrittäjyyskin avautuu ehkä toisella lailla :-\ :-\ :-\ :-\
-
Tässä se on lyhyesti,
"Itävallassa tehtiin kapitalismin kultaisina vuosina 1960–70-luvulla tietoinen linjapäätös: velkaantumisen voi hyväksyä, kunhan se vähentää työttömyyttä eikä riistäydy täysin käsistä. Liittokanslerina 1970–83 toiminut Bruno Kreisky, Itävallan Kekkonen, sanoi vuonna 1979: "Muutama miljardi velkaa vie yöuniani vähemmän kuin muutama satatuhatta työtöntä."
Koska ei oltu Suomessa, Kreisky voitti vaalit – neljättä kertaa peräkkäin. Ja hänen linjansa on pitänyt.
Työttömyyden ja eläkeiän ohella kolmas tärkeä talousluku, joka erottaa Itävallan Suomesta, onkin valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen. Suomessa se on noin 55 prosenttia, Itävallassa noin 75 prosenttia."
Eli kyse ei ole velanmäärästä, vaan velanhoitokyvystä ::)
Ei velka ongelma ole, jos pidetään huolta velanmaksu kyvystä 8)
Ei Suomellakaan hätää ole, jos satsataan aloihin joilla pärjätään maailmalla, eikä haikailla devalvaatioiden ja muun sellaisen toiminnan perään, jota ei kannata Suomessa edes harrastaa :o
elikkä kokoomuksen suuri unelma, pienyritys joka niemeen notkoon saarelmaan on unhdettava ja keskityttävä suuriin ja keskisuuriin yrityksiin jotka pystyy kannattavan viennin lisäämisen :) :) :) :)
Ei se ihan noinkaan ole, Saksan viennistä tulee pienyrityksistä noin 75 %:tia 8)
Pienyritykset on myös siinä mielessä turvallisia, että ne ei ole jatkuvasti siirtämässä tuotantoaan halvempiin maihin, kuten suuret tekee joilla on tehtaita ympäri maailmaa 8)
Esim. Tanskassa jossa palkat on keskimäärin 25 %:tia korkemmat kuin Ruotsissa on, ei ole suuryrityksiö oikeastaan kuin nimeksi, eikä maalla ole mitään luonnonvaroja :o
Pitää keskittyä sellasille aloille, joissa pärjää parhaiten ::)
niin, mutta kun ottaa harpin käteen ja kartalla pyöräyttää vaikka 1000 kilometrin ympyrän suomen ja saksan maiden keskipisteen ympäri miettii mitä sinne alle jää niin tuo pienyrittäjyyskin avautuu ehkä toisella lailla :-\ :-\ :-\ :-\
Ei se ihan noin ole, me olemme vain laiminlyöneet ne mahdollisuudet jotka lähialueet muodostavat, eli pohjoismaat, Balttia ja Venäjä 8)
Saksalla on semmonen oleellinen etu, mistä meidänkin pitäisi ottaa oppia, että Saksassa valtiovalta on aina suosinut uusia pieniä yrityksiä, erillaisilla vero ja takauspaketeilla, josta sitten on seurannut se, että Saksaan on aina syntynyt uusia teollisia yrityksiä enempi kuin muualle euroopaan syntyy ;)
Näillä uusilla aloilla tehdään aina ne nopeimmat kasvut ja suurimmat voitot :o
-
Tää onkin hieno ilta satu! Kerro lisää!
Siis Liittovaltion on tarkoitus tehdä lakeja ja pykäliä ettei markkinavoimat voi viedä Liittovaltion jäsenmaita kuin desin mittaa. Alkaa kuulostaa jonkin sortin sosialismin ja kansallissosialismin sekoitukselta. Ensin tehdään Eurooppan Yhteiso, Sitten Euroopan Unioni jolla on oma valuuttta ja lopuksi Euroopan Yhdysvallat joka säätää rahoitus alan direktiiviä kuin liukuhinalta.
Porukka kun unohtaisi Leninismin, sosialismin ja kommunismin niin euroopalla olisi mennyt huomattavasti paremmin kun sdp ei olisi kusettamassa duunareita.
Sulta tais argumentit loppua. Sylttäsit kaikki pelkos ja inhos tuohon. Demonisoi se, mistä et pidä :D ;D :o
Mikään järjestelmä ei pelasta, jos ihmiset systeemissä eivät edes yritä muuta kuin pelkkää omaa hyötyä. Yhteisö vaatii toimiakseen riittävän määrän naiviutta ja yhteiseen hiileen puhaltamista, jostain omasta edusta luopumista muiden hyväksi. Nythän valtaa ei kansalaisvaltioilla juuri ole, toisilla on vielä vähän ja osalla ei ollenkaan (kreikka?) Demokratian illuusioko ajaa suakin vaatimaan itsenäisyyttä vai mikä oikein estää näkemästä sitä, mikä on itsemääräämisoikeuden reaalinen taso. Vai onko se usko tärkeämpää?
Sepellä on tuo lehtimäen kepuvamma. Ei pysty aatella selkeästi, kun on valmis syyllinen ;D ;D Kepu siellä kepu täällä....millään puolueella ei ole niin suurta valtaa, se on pelkkä lapsuuden trauma, Sepe hyvä ;)
-
Tää onkin hieno ilta satu! Kerro lisää!
Siis Liittovaltion on tarkoitus tehdä lakeja ja pykäliä ettei markkinavoimat voi viedä Liittovaltion jäsenmaita kuin desin mittaa. Alkaa kuulostaa jonkin sortin sosialismin ja kansallissosialismin sekoitukselta. Ensin tehdään Eurooppan Yhteiso, Sitten Euroopan Unioni jolla on oma valuuttta ja lopuksi Euroopan Yhdysvallat joka säätää rahoitus alan direktiiviä kuin liukuhinalta.
Porukka kun unohtaisi Leninismin, sosialismin ja kommunismin niin euroopalla olisi mennyt huomattavasti paremmin kun sdp ei olisi kusettamassa duunareita.
Sulta tais argumentit loppua. Sylttäsit kaikki pelkos ja inhos tuohon. Demonisoi se, mistä et pidä :D ;D :o
Mikään järjestelmä ei pelasta, jos ihmiset systeemissä eivät edes yritä muuta kuin pelkkää omaa hyötyä. Yhteisö vaatii toimiakseen riittävän määrän naiviutta ja yhteiseen hiileen puhaltamista, jostain omasta edusta luopumista muiden hyväksi. Nythän valtaa ei kansalaisvaltioilla juuri ole, toisilla on vielä vähän ja osalla ei ollenkaan (kreikka?) Demokratian illuusioko ajaa suakin vaatimaan itsenäisyyttä vai mikä oikein estää näkemästä sitä, mikä on itsemääräämisoikeuden reaalinen taso. Vai onko se usko tärkeämpää?
Sepellä on tuo lehtimäen kepuvamma. Ei pysty aatella selkeästi, kun on valmis syyllinen ;D ;D Kepu siellä kepu täällä....millään puolueella ei ole niin suurta valtaa, se on pelkkä lapsuuden trauma, Sepe hyvä ;)
Just joo. Suomen politiikkaa 50 vuotta seuranneena voin sanoa, että ei ole lapsuuden trauma. Joka saatanan kerta, kun kepu pääsee määrämään, niin perseelleen menee että roikaa. Edellisen 8 vuotisen kepujohtoisen hallituksen karmeista päätöksistä täällä on kirjoiteltu pitkä lista. Tosi kepun äänestäjät pitävät niitä suurina saavutuksina. ;D ;D
Johan sekin kertoo puolueesta jotain ,ettei ole Kekkosen jälkeen päässyt hallitusvastuuseen, kuin suurimpana puolueena. Siis demokratia ja yhteistyökyky on jotain mitä kepulaaset ei koskaan ymmärrä,,,,, mulle, mulle ,mulle ,murre. ;D
-
Tää onkin hieno ilta satu! Kerro lisää!
Siis Liittovaltion on tarkoitus tehdä lakeja ja pykäliä ettei markkinavoimat voi viedä Liittovaltion jäsenmaita kuin desin mittaa. Alkaa kuulostaa jonkin sortin sosialismin ja kansallissosialismin sekoitukselta. Ensin tehdään Eurooppan Yhteiso, Sitten Euroopan Unioni jolla on oma valuuttta ja lopuksi Euroopan Yhdysvallat joka säätää rahoitus alan direktiiviä kuin liukuhinalta.
Porukka kun unohtaisi Leninismin, sosialismin ja kommunismin niin euroopalla olisi mennyt huomattavasti paremmin kun sdp ei olisi kusettamassa duunareita.
Sulta tais argumentit loppua. Sylttäsit kaikki pelkos ja inhos tuohon. Demonisoi se, mistä et pidä :D ;D :o
Mikään järjestelmä ei pelasta, jos ihmiset systeemissä eivät edes yritä muuta kuin pelkkää omaa hyötyä. Yhteisö vaatii toimiakseen riittävän määrän naiviutta ja yhteiseen hiileen puhaltamista, jostain omasta edusta luopumista muiden hyväksi. Nythän valtaa ei kansalaisvaltioilla juuri ole, toisilla on vielä vähän ja osalla ei ollenkaan (kreikka?) Demokratian illuusioko ajaa suakin vaatimaan itsenäisyyttä vai mikä oikein estää näkemästä sitä, mikä on itsemääräämisoikeuden reaalinen taso. Vai onko se usko tärkeämpää?
Sepellä on tuo lehtimäen kepuvamma. Ei pysty aatella selkeästi, kun on valmis syyllinen ;D ;D Kepu siellä kepu täällä....millään puolueella ei ole niin suurta valtaa, se on pelkkä lapsuuden trauma, Sepe hyvä ;)
Markkinatalouden liikkeele paneva voima on NAAPURI KATEUS! Jos sinä ajat Ladalla ja naapuri ostaa Mersun, niin sinunkin pitää normaalin ajatusjuoksun mukaan saada Mersu tai omastamielestäsi parempi auto. Mutta sinipunamultasosiaalidemokratiassa kaikilla pitää olla mersu että kaikki on tasa-arvoisia toistensa kanssa.
Sama pätee yritysmaailmaan ja pankkisektoriin osa menestyy, osa ei ja syntyy uusia yrityksiä jotka kirittää niitä menestyjiä. Yrityssekrtorillakin kateus on liikkeelle paneva voima että pitää pärjätä paremmin kuin tuo naapuri yrittäjä.
-
Yrityssekrtorillakin kateus on liikkeelle paneva voima että pitää pärjätä paremmin kuin tuo naapuri yrittäjä.
Yrityssektorilla ei ole järjestelmää joka tiedottaisi jatkuvasti saman toimialan yritysten kilpailukyvyn kehityksestä, joten kateus ei ole tärkein motivaattori. Yrityksissä oma tulos ja oma tekeminen ovat niitä liikuttajia ;)
-
Just joo. Suomen politiikkaa 50 vuotta seuranneena voin sanoa, että ei ole lapsuuden trauma. Joka saatanan kerta, kun kepu pääsee määrämään, niin perseelleen menee että roikaa. Edellisen 8 vuotisen kepujohtoisen hallituksen karmeista päätöksistä täällä on kirjoiteltu pitkä lista. Tosi kepun äänestäjät pitävät niitä suurina saavutuksina. ;D ;D
Johan sekin kertoo puolueesta jotain ,ettei ole Kekkosen jälkeen päässyt hallitusvastuuseen, kuin suurimpana puolueena. Siis demokratia ja yhteistyökyky on jotain mitä kepulaaset ei koskaan ymmärrä,,,,, mulle, mulle ,mulle ,murre. ;D
Niin se tahtoo olla kaikken hallitusten jäljiltä. Kepulaisten pahimmat rötökset on kyllä täällä maaseutukunnissa, vaikka katastrofihan se oli viimeinen 8vee hallituksesta. Toi viiminen lause tuo mieleen heti terminaattorin: se kun luulee kaikkien toimivan pelkällä ahneudella, vaikka vaan kepulaiset pelaa niin :D ;D ;D ;D
-
Tää onkin hieno ilta satu! Kerro lisää!
Siis Liittovaltion on tarkoitus tehdä lakeja ja pykäliä ettei markkinavoimat voi viedä Liittovaltion jäsenmaita kuin desin mittaa. Alkaa kuulostaa jonkin sortin sosialismin ja kansallissosialismin sekoitukselta. Ensin tehdään Eurooppan Yhteiso, Sitten Euroopan Unioni jolla on oma valuuttta ja lopuksi Euroopan Yhdysvallat joka säätää rahoitus alan direktiiviä kuin liukuhinalta.
Porukka kun unohtaisi Leninismin, sosialismin ja kommunismin niin euroopalla olisi mennyt huomattavasti paremmin kun sdp ei olisi kusettamassa duunareita.
Sulta tais argumentit loppua. Sylttäsit kaikki pelkos ja inhos tuohon. Demonisoi se, mistä et pidä :D ;D :o
Mikään järjestelmä ei pelasta, jos ihmiset systeemissä eivät edes yritä muuta kuin pelkkää omaa hyötyä. Yhteisö vaatii toimiakseen riittävän määrän naiviutta ja yhteiseen hiileen puhaltamista, jostain omasta edusta luopumista muiden hyväksi. Nythän valtaa ei kansalaisvaltioilla juuri ole, toisilla on vielä vähän ja osalla ei ollenkaan (kreikka?) Demokratian illuusioko ajaa suakin vaatimaan itsenäisyyttä vai mikä oikein estää näkemästä sitä, mikä on itsemääräämisoikeuden reaalinen taso. Vai onko se usko tärkeämpää?
Sepellä on tuo lehtimäen kepuvamma. Ei pysty aatella selkeästi, kun on valmis syyllinen ;D ;D Kepu siellä kepu täällä....millään puolueella ei ole niin suurta valtaa, se on pelkkä lapsuuden trauma, Sepe hyvä ;)
Markkinatalouden liikkeele paneva voima on NAAPURI KATEUS! Jos sinä ajat Ladalla ja naapuri ostaa Mersun, niin sinunkin pitää normaalin ajatusjuoksun mukaan saada Mersu tai omastamielestäsi parempi auto. Mutta sinipunamultasosiaalidemokratiassa kaikilla pitää olla mersu että kaikki on tasa-arvoisia toistensa kanssa.
Sama pätee yritysmaailmaan ja pankkisektoriin osa menestyy, osa ei ja syntyy uusia yrityksiä jotka kirittää niitä menestyjiä. Yrityssekrtorillakin kateus on liikkeelle paneva voima että pitää pärjätä paremmin kuin tuo naapuri yrittäjä.
Ei herran jumala sentään. Kepulaaset luulee, että sairaus mikä heillä on päässä on normaalia ja että kaikkilla on sama geenivirhe. Todellisuudessa juttu ei mene noin. Nykyisin menestyvä liike-elämä perustuu yhteistyökykyyn ja verkostoitumiseen. Sama pätee menestyvään maatalouteen. Aivan järjetöntä maanviljelijöiden kilpailla keskenään, vaikka jostain peltolantistä verissä päin. Näinhän nää kepulaaset tekee. Kannattaisi olla naapurin kanssa hyvissä väleissä. Ahneus ja kateus vaan estää, kun se naapuri ,,,,,? ;) ;D ;D ;D ;D
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
Aika lähellä se oli, mut sit tuli Koiviston Manu ;D
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
pellekeput ostavat aina väärät piirustukset :P
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
pellekeput ostavat aina väärät piirustukset :P
Onko Timo myynyt nämä nykyiset :o
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
pellekeput ostavat aina väärät piirustukset :P
Onko Timo myynyt nämä nykyiset :o
Varmaan myyjä on liomaan varsisuomesta, poju niminen pellekepu :o
Joka myy piirustuksia ekyttin kielellä ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
Onnistuivatko ??? Itse en muista noin vanhoja asioita
pellekeput ostavat aina väärät piirustukset :P
Onko Timo myynyt nämä nykyiset :o
Varmaan myyjä on liomaan varsisuomesta, poju niminen pellekepu :o
Joka myy piirustuksia ekyttin kielellä ;D ;D ;D ;D ;D
herpersuus on pahalla päällä ja joutuu jopa itse räköttään,,,,,,koitas taas
teettää se loimaalaisilla :P :P :P :P :P :P
-
Yksi syy Suomen alamäkeen on se että kotimaisia tuotteita ei enään osteta,tuontitavaraa tulee satamiin laiva kaupalla ja kauppataseenvaje on lähes joka kuukausi miinuksella ,eletään velaksi myös tätä kautta.
Irvokasta on myös se että MTK tomitsijat joita tunnen toistakymmentä ,heidän konehallissaan ei kotimaisia koneita ole,mutta suureen äneen he kehottavat kuluttajia ostamaan kotimaisia elintarvikkeita,ristiriitaa on ja hyvinkin iljettävällä tavalla.
Todellakin jos suomalaiset suosisivat hankinnoissaan kotimaisia tuotteita (en tarkoita pelkästään elintarvikkeita) meillä ei olisi hätäpäivää.
Suuntahan on kuitenkin se, että maksamme mieluummin työttömyyskorvausta, kuin sen sijaan ostaisimme suomalaista työtä.
No sehän on Suomessa tunnettua että jos ja kun Uudessakaupungissa ruvetaan tekemään A sarjan Mersuja, niin tekiät ajaa tojotilla ja nissaneilla, sitten ne huutaa että miksi kaikki Suomalaiset ei aja sillä A sarjan Mersulla!
Ne liukuhihnapalkat eivät ehkä anna siihen mersuun mahdollisuuksia asuntovelan lisäksi, mutta jo paljon pienemmillä panoksilla, mikäli siihen osallistuisi koko kansa saataisiin ihmeitä aikaan.
-
Ei tää liittovaltio tule euroopassa koskaan toimimaan kuten toimii jenkeissä :(
Eikä kukaan edes halua mitään jenkki kakkosta tähän maailmaan 8)
Mutta onhan se hyvä pelote, jolla persut kannattajiaan paimentaa ruotuun ::)
Vähäniinkuin kekkosen aikana, jolloin tyhmimpiä peloteltiin kokoajan neuvostoliitolla :o
juuuuu,,,,,keppulit pelottelivat neuvostoliitolla tyhmempiä ja pellekeput
perustivat ryhmä-70 jonka tarkoitus oli saada suomi neuvostotasavallaksi :P :P :P :P :P :P :P
nyt se onnistuu,ryssät ostaa minkä kerkiää ja viisumivapaus kaupan päälle,jotta kokkare kassakone kilisee.
-
Eikös se ole vielä silloin ollut sinun oma puolueesi Maalaisliitto? ;D ;D
[/quote]
Maalaisliitosta tuli vuonna -65 Kepu.ja v- 88 Suo kusta--
Oliskin vielä vanha Maalaisliitto ja Kansallinen Kokoomus...
-
Lehtimäki pääsi ÄsÄmPeehen kuulemma vanhana työntekijänä, siitä Keskustan kautta PerSuihin profeetaksi
-
Lehtimäki pääsi ÄsÄmPeehen kuulemma vanhana työntekijänä, siitä Keskustan kautta PerSuihin pofreetaksi.
Korjasin.
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
Ei oo sellaista puoluetta joka tuon tekis. Tarvii valluuttarahaston tukkee. ;D
-
Sellasta se on noiden loikkarien kanssa, simmokin entisenä kepuna, IPUna ja lestana, nykyisenä persuna ja helluna pitää niitä jälkeensä jättämiä nyt likasankonaan. ;D ;D ;D ;D
[/quote]
-----------en ole koskaan kuulunut ipuun tai kepuun,kerran harkitsin kepuun liittymistä,mutta kuka sitä nyt sortajiin. :o Jos olen joskus ollut ehdolla vaaleissa olen ollut sitoutumattomana.
Kyllä persut on mun ensimmäinen ja viimeinen puolue.Ei ole mitään syytä,miksi vaihtaisin :-[
Puolueet koostuu vajavaisista ihmisistä. Ei täydellisiä ihmisiä eikä puolueita ole.
-
Kepu on ollut siitä petollinen,että se on joskus houkutellut mua kunnallisvaaliehdokkaaksi ja luvannut ,että voin olla sitoutumattomana sen listalla.Sitten sitä sit. sanaa ei ole nimeni alla ollutkaan. Kun tivasin sitä,niin sanoivat,että mitä sillä on väliä? Ei ihme,jos joku on oikeesti luullut,että olen kepun jäsen. >:(
Kepulit on aina epärehellisiä,jos siihen vain on mahdollisuus.Mitään lupauksia ei muisteta,jos on saatu joku listoilleen. >:(
Perussuomalaisista minulla on pelkkää hyvää sanottavaa.Kukaan ei ole manipuloinut eikä kieroillut.Tosi reilua sakkia :)
-
Onneks en luota mihinkään puolueeseen, yks lysti vaikka joku lupaa jotain erityistä,niin puoluekuri kyllä pitää sooloilijat ruodussa,ne ryhmäpäätökset pitäs kieltää..
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
Ei oo sellaista puoluetta joka tuon tekis. Tarvii valluuttarahaston tukkee. ;D
No ei tohon nyt niin paljoa tarvita, julkisen sektorin supistus tulee kun eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia työntekijöitä, kunnanvirastoissa alkaa muutenkin päät kolista yhteen kun tule näitä kuntaliitoksia, joten se supistuminen tapahtuu jokatapauksessa, ei sitä tarvi paljoakaan avittaa, jos vaan on tahto sen tekemiseen ;)
Toi eläkeiän nostaminen on vähän vaikeampi juttu, siinä on työmarkkinajärjestöt niin vahvasti mukana 8)
Kyllä noita muitakin muutoksia saadaan aikaiseksi, jos vaan halutaan ....
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
Ei oo sellaista puoluetta joka tuon tekis. Tarvii valluuttarahaston tukkee. ;D
No ei tohon nyt niin paljoa tarvita, julkisen sektorin supistus tulee kun eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia työntekijöitä, kunnanvirastoissa alkaa muutenkin päät kolista yhteen kun tule näitä kuntaliitoksia, joten se supistuminen tapahtuu jokatapauksessa, ei sitä tarvi paljoakaan avittaa, jos vaan on tahto sen tekemiseen ;)
Toi eläkeiän nostaminen on vähän vaikeampi juttu, siinä on työmarkkinajärjestöt niin vahvasti mukana 8)
Kyllä noita muitakin muutoksia saadaan aikaiseksi, jos vaan halutaan ....
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
Ei oo sellaista puoluetta joka tuon tekis. Tarvii valluuttarahaston tukkee. ;D
No ei tohon nyt niin paljoa tarvita, julkisen sektorin supistus tulee kun eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia työntekijöitä, kunnanvirastoissa alkaa muutenkin päät kolista yhteen kun tule näitä kuntaliitoksia, joten se supistuminen tapahtuu jokatapauksessa, ei sitä tarvi paljoakaan avittaa, jos vaan on tahto sen tekemiseen ;)
Toi eläkeiän nostaminen on vähän vaikeampi juttu, siinä on työmarkkinajärjestöt niin vahvasti mukana 8)
Kyllä noita muitakin muutoksia saadaan aikaiseksi, jos vaan halutaan ....
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
Jos saataisiin ilmainen netti kaikille eläkeläisille, niin pysyisivät poissa työmailta ;D
-
Uutiset kertoi. Euroopassa teollisuustuotanoto on lähtenyt nousuun. Heikoimmin menee Suomessa. Nyt jo hymyilyttää ;D
Suomi selviää varsin helposti, jos se supistaa julkista sektoria, nostaa eläkeikää ja tekee joitain rakenteellisia uudistuksia ::)
Muutama vuosi kyllä menee, että velanotto taittuu :o
Ei oo sellaista puoluetta joka tuon tekis. Tarvii valluuttarahaston tukkee. ;D
No ei tohon nyt niin paljoa tarvita, julkisen sektorin supistus tulee kun eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia työntekijöitä, kunnanvirastoissa alkaa muutenkin päät kolista yhteen kun tule näitä kuntaliitoksia, joten se supistuminen tapahtuu jokatapauksessa, ei sitä tarvi paljoakaan avittaa, jos vaan on tahto sen tekemiseen ;)
Toi eläkeiän nostaminen on vähän vaikeampi juttu, siinä on työmarkkinajärjestöt niin vahvasti mukana 8)
Kyllä noita muitakin muutoksia saadaan aikaiseksi, jos vaan halutaan ....
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
Jos saataisiin ilmainen netti kaikille eläkeläisille, niin pysyisivät poissa työmailta ;D
Älä nyt tuommoisia kirjoittele, kohta on anoppis täällä lukemassa ja kirjoittamassa. :)
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
-
Siis mikäkö, tietysti olli.
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että
uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti
eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia
ei kerry,,,,,,,lisäksi valtion mahdollisuudet olla rahoittajana kaatoi kepuhallitus
tuomalla maahan mamuja joihin menee vuositasolla yli 2 miljd ja rikokset
päälle 8)
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että
uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti
eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia
ei kerry,,,,,,,lisäksi valtion mahdollisuudet olla rahoittajana kaatoi kepuhallitus
tuomalla maahan mamuja joihin menee vuositasolla yli 2 miljd ja rikokset
päälle 8)
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Suomen eläkemaksut ei voi oleellisesti poiketa muiden EU maiden eläkemaksuista, mikäli ne poikkea niin niistä tulee kulu, joka rassaa palkkatasoa.
Eläkeiän nostomainen korjaa järjestelmää, mikä on kaikkien etu ;)
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että
uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti
eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia
ei kerry,,,,,,,lisäksi valtion mahdollisuudet olla rahoittajana kaatoi kepuhallitus
tuomalla maahan mamuja joihin menee vuositasolla yli 2 miljd ja rikokset
päälle 8)
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Suomen eläkemaksut ei voi oleellisesti poiketa muiden EU maiden eläkemaksuista, mikäli ne poikkea niin niistä tulee kulu, joka rassaa palkkatasoa.
Eläkeiän nostomainen korjaa järjestelmää, mikä on kaikkien etu ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090816054461_uu.shtml ::)
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että
uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti
eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia
ei kerry,,,,,,,lisäksi valtion mahdollisuudet olla rahoittajana kaatoi kepuhallitus
tuomalla maahan mamuja joihin menee vuositasolla yli 2 miljd ja rikokset
päälle 8)
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Suomen eläkemaksut ei voi oleellisesti poiketa muiden EU maiden eläkemaksuista, mikäli ne poikkea niin niistä tulee kulu, joka rassaa palkkatasoa.
Eläkeiän nostomainen korjaa järjestelmää, mikä on kaikkien etu ;)
Ei se eläkeiän nosto mitään pelasta jos vastaavasi työurat lyhenee. Eläkeikään ei tarvii kajota jos työuria jatketaan alusta keskeltä ja lopusta!
-
kuinkaas keput hoitaa nuorisotyöttömyyden kun eläkeläiset puurtavat töissä ???
kuinkas sen tekee vaalit voittanut perussuomalaisten puolue?
virallinen eläkeikä lasketaan 63 vuoteen joka se nytkin jo käytännössä on
ja työllistetään nuoret avoimiin paikkoihin.
ulkomaanmatkaliikennevälineitä käyttäville reilu vero jotta turha matkustelu
jää pois ja käytetään kotimaan palveluita,,,,,,,sillä rahoitetaan sitten vaikkapa
venäjän infraa kuten tähänkin asti on tehty :P
Eli ei mitään uusia ideoita, näitä lääkeitä on käytetty jo vuosikymmeniä ja tämän takia tämä eläkejärjestelmä on krakaamassa kokonaan ::)
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että
uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti
eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia
ei kerry,,,,,,,lisäksi valtion mahdollisuudet olla rahoittajana kaatoi kepuhallitus
tuomalla maahan mamuja joihin menee vuositasolla yli 2 miljd ja rikokset
päälle 8)
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Suomen eläkemaksut ei voi oleellisesti poiketa muiden EU maiden eläkemaksuista, mikäli ne poikkea niin niistä tulee kulu, joka rassaa palkkatasoa.
Eläkeiän nostomainen korjaa järjestelmää, mikä on kaikkien etu ;)
kepu on taas ostanut väärät piirustukset 8)
-
Nykyään ei kukaan 14-15 vuotias aloita työuraa niinkuin on itse aloittanut,kotitöissä tietysti joutui olemaan heti kun kynnelle kykeni,,no pennut ovat opiskelleet 3-kymppisiksi saakka,no,onhan niillä hyvät virat mutta tuntumaa oikeaan elämään on jäänyt aika vähäiseksi,,saati sellaset joka ovat työkkärin kirjoilla olleet koulujen jälkeen eivät ajattele muuta kun että yhteiskunta pitäs pitää huolta..
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
nykyajan eläkeläiset sitte luopumieläkkeelle jää, tilan myynnistä saadut rahat tuuskaa jaappanilaisiin autoihin ja reissaa ulkmaille sen sijaan että sukan varteen laittas lapsille perittäväks mitä nyt posti-autolla bingoon kerran kuussa vitosen veis ;D ;D ;D ;D
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
Kyllä sunkin kannattaisi se lukea, asia on aikalailla näin miten Aimo kirjoitti ;)
Se on vähän myöhäistä päkistellä kun paska on jo housuissa 8)
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
Kyllä sunkin kannattaisi se lukea, asia on aikalailla näin miten Aimo kirjoitti ;)
Se on vähän myöhäistä päkistellä kun paska on jo housuissa 8)
Eiköhän Aimo saa kohta lyötyä faktaa pöytään että se on C-alueen syyja hänen asianajaja ystävänsä todistaa sen sttk:n pykälien mykaan josta kyseisen puulaakin tiedottaja kertoo sitten!
-
Eihän Suomen eläkelläiset Suomea pelasta. Jos rahat loppuu, niin eläkkeitähän voi leikata. Niihän tehtiin jo -90 luvulla. Tehtiin taitettu ideksi. Seuraavaksi eläkkeet voidaan jäädyttää. Tosin palkat myös.
Siis jokainen tietää että kestävyysvaje ei ole eläkkeissä. Se on vaan tapa siirtää keskustelu pois todellisesta ongelmasta. Liian kalliista kuntarakenteesta ja sosiaaliturvasta
-
Persuilta voisi ottaa eläkkeet ja tukiaiset pois, ne kun ei ole tehnyt niittenkään eteen mitään ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081317363529_uu.shtml
Työnantajien työeläkemaksuja ei voi korottaa, siis korotetaan työntekijöiden maksamaa maksua. ;D
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
Kyllä sunkin kannattaisi se lukea, asia on aikalailla näin miten Aimo kirjoitti ;)
Se on vähän myöhäistä päkistellä kun paska on jo housuissa 8)
yritä nyt vaan käsittää se että kepu on ostanut eläkeasiassa väärät piirustukset 8)
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
Kyllä sunkin kannattaisi se lukea, asia on aikalailla näin miten Aimo kirjoitti ;)
Se on vähän myöhäistä päkistellä kun paska on jo housuissa 8)
yritä nyt vaan käsittää se että kepu on ostanut eläkeasiassa väärät piirustukset 8)
Jooo, saattaa olla, mutta yritä nyt sinäki käsittää mitä tossa ylempänä kirjoitellaan 8)
-
voi poju,,,,,eläkejärjestelmä perustuu rahojen sijoituksiin ja siihen että uusia maksajia tulee,,,,,,mieluummin enemmän kuin kertyy samanaikaisesti eläkeläisiä joten sillai systeemiä pyöritetään,,,,,,ei silleen että uusia maksajia ei kerry,,,,,,,
Voi poju, mikäli eläkejärjestelmässä olisi menty kuten alunperin oli sunniteltu, niin eläkemaksut nousisi tonne 50 %:n kieppeille, mutta kun ei ole menty, kokoajan järjestelmä on vuotanut alapäästä, eläkeelle on päästetty porukkaa ihan liian helposti, muista syistä kuten nuorisotyöttömyyden nimissä :o
Nyt vaan juttu on niin, että eläkemaksut nousee tasolle, johon yrityksilllä ei ole varaa, eikä halua maksaa niitä, korjausliike tulee olemaan raaka, joko eläkkeitä leikataan selkeästi, tai keksitään jotain muuta, esim. eläkkeiden indeksikortuksista luovutaan yhdeksi vuosikymmeneksi 8)
Eläkejärjestelmän suurin virhe oli että suuret ikäluokat päästettiin liian pienillä maksuilla liian aikaisin eläkkeelle. Suurien ikäluokkien elinajan ennuste on sellainen että järjestelmän kestävyys todella joutuu koetukselle. Ja Lehtimäelle tiedoksi että mihinkään ei (valitettavasti) ole kerätty rahaa riittävästi eläkkeiden maksuun vaan systeemi on toiminut ja toimii pääsääntöisesti niin että työssä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet. Nyt vain lukumäärät maksajat / eläkeläiset muuttuu sellaiseksi että maksuja on pakko rajusti nostaa tai eläkkeitä leikata tai muuta "hauskaa".
Ja hassuinta on se että tämä olisi ollut vältettävissä. Asia oli tiedossa ja pitkän aikaa. Suurilta ikäluokilta olisi pitänyt kerätä selkeästi korkeampaa maksua ja rahastoida se ja ei olisi saanut päästää näin aikaisin eläkkeelle. Ongelmanahan on se että suurilla ikäluokilla on ollut päätöksenteon valtikka sekä politiikassa että korporaatioissa ja varsin kauan aikaa. Ja kukapas sitä omia etujaan leikkaisia. Pistetään lapsemme maksamaan... Jossakin vaiheessa voi tulla sukupolvien kapina jos eläkemaksurasitus kasvaa liian suureksi. Siinä tippuu lapsiperheiden elintaso suhteessa eläkeläisiin ihan liian alas...
tuo huomautuksesi oli aiheeton,,,,,lueppa tuo vastaus,,,,,,,,voi poju,,,,,,uudelleen 8)
Kyllä sunkin kannattaisi se lukea, asia on aikalailla näin miten Aimo kirjoitti ;)
Se on vähän myöhäistä päkistellä kun paska on jo housuissa 8)
yritä nyt vaan käsittää se että kepu on ostanut eläkeasiassa väärät piirustukset 8)
Jooo, saattaa olla, mutta yritä nyt sinäki käsittää mitä tossa ylempänä kirjoitellaan 8)
mitähän paikkansapitävää ja todellisuudessa toimivaa siinä sanotaan ???
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081717379876_uu.shtml