SKF:lle: mitä on "pakollinen investointi"?
Maidontuottaja tarvitsee navetan, lehmiä ja (toistaiseksi) peltoa. Traktoristakin voi olla hyötyä, mutta sen jälkeen urakoitsia voi hoitaa loput.
[/quote]
Navetta rakennettu 1923, 1980 remontoitu, kivinavetta,20 lehmää,15 nuortakarjaa.
Maidontuottaja tarvitsee em. lisäksi:
1:)Toimivan lypsykoneen, jossa keskuskappaleet ei hidasta maidonvirtausta eikä putkissa alipaine heittele pienten putkien aiheuttamien maitotulppien vuoksi: 34mm maitoputket / 4 yksikköä. Kone 1980 luvun alusta, lypsin keskuskappaleineen sen aikainen eli 150ml= liian hidas virtaus.
2:) Toimivan lannanpoistokoneen (alkuperäinen)
3:) Riittävän juomaveden virtauksen kuppeihin eläimille Vanhanmallin senior kupit virtaus 4L/ min, 4bar paineella.
4:) Toimivan rehujako järjestelmä edellinen mallia Fiskars+ Kottikärrit. Mylly 1984 valssijunkkari
5:) eläinainesta: omalla sonnilla astutettuja lehmiä kaikki sukua keskenään. Keskituotos 6700kg.
6:) Traktori edellinen vuoden -69 mallinen valmet 500, mittaritunteja 7100.Ei muita traktoreita. Vaimon veli hoitaa kylvöt, puinnit ja rehun teon Kelasilppurilla aumaan.
7:) Rehuleikkuri, ed.mallia homelite 1973, Junkkari tr talikko
8:) Pellot vähämultaisia hiesusavia,avo ojissa, 41 ha,neljässä lohkossa. Kalkitsematta ph 5,9. Fosfori ja kalilukemat punaisella, nurmikasvustoissa puolet juolavehnää, viljat omalla siemenellä Pomo ohra ja ryhti Kaura
Siinä aluksi tuntemani naapurin SPV-lähtökohtia. Eikö ole mielestäsi mitään pakollista?
Em. ei ole kuviteltu vaan todellinen tila ja tilanne.
Verotettavaa tilalla jää kohtuullisen hyvin ilman metsätuloja, 37000€ per pariskunta. Molemmat tilalla töissä.
ENTÄ SEURAAVA SUKUPOLVI ?