Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Polttopuun ottokielto  (Luettu 5380 kertaa)

articla

  • Vieras
Polttopuun ottokielto
Voi...(niin voimakasta kiroilua, ettei kehtaa näkyville laittaa), tuota Maastullin juttua jossa kirjoitettiin bioenergian (=poltettavan puuaineksen) ottokiellosta vanhoista metsistä jossa ei näy ihmisen aikaansaannoksia. Sanamuoto syynä mahdolliseen tulevaan typeryysdirektiiviin. :o
Täytynee pistäytyä tekemässä kantoja varalta että näkyisi niitä ihmisen aikaansaannoksia ettei jää polttopuut saamatta omasta metsästä.
Sahapuuta saa ottaa mutta sahapinnat (losot) pitää jättää polttamatta, samoin purua ei saisi hyödyntää energiaksi. ???
Toivottavasti jää toteutumatta Suomessa moinen typeryysdirektiivi.

Kukako sitten valvoisi moista älyttömyyttä? Ainakin noita risupartoja näyttää laukkovan tuolla mettissä siihen malliin että varmasti tulee valvottua.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Polttopuun ottokielto
Valvonta varmaan miltei mahdotonta lievissä tapauksissa. Ja mitähän on seuraamukset sitten? :D On monessa paikassa kiellot aika kyseenalaisia kun valvonta ei ole edes mahdollista ja seuraamuksia ei ole ollenkaan ainakaan lievissä jutuissa. :P

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Polttopuun ottokielto
Meinakohan ne direktiivi ihmiset että sahoilla ruvetaan lajittelemaan purut eri kasaan. Maanantaina sahattiin puuta jonka purua ei saa polttaa, tiistaina sahattiin puuta jota saa poltaa, keskiviikkona meni kasat sekaisin torstaina päätettiin että poltetaan kummastakin puolet ja perjantaina ihmetellään mitä loppu kasoille tehdään. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Monttu Simeon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 556
  • rento meininki
Vs: Polttopuun ottokielto
Ne kielletyt purut pitää toimittaa kaatopaikalle muhimaan kaasuksi ilmakehään ja taas maailma pelastuu. Oiskohan ihan saksalaisen insinöörin keksintö koko pelleily.
Liikenteen 3-D : дарить дураки дорога

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Polttopuun ottokielto
Ajattihan Greenpeace tässä muuan vuosi sitten Inarista havuja ja tähteitä Saksaan Berliiniin asti. Onneksi tämäkin tehdään rangaistavaksi.
No, saivat kyllä poromiesten kera tahtonsa läpi, kun Kemijärven miilu pantiin kiinni ja "aarnio-ikimetsät" säilyvät porojen kaluttaviksi jatkossakin. :-\
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Polttopuun ottokielto
Voi...(niin voimakasta kiroilua, ettei kehtaa näkyville laittaa), tuota Maastullin juttua jossa kirjoitettiin bioenergian (=poltettavan puuaineksen) ottokiellosta vanhoista metsistä jossa ei näy ihmisen aikaansaannoksia. Sanamuoto syynä mahdolliseen tulevaan typeryysdirektiiviin. :o
Täytynee pistäytyä tekemässä kantoja varalta että näkyisi niitä ihmisen aikaansaannoksia ettei jää polttopuut saamatta omasta metsästä.
Sahapuuta saa ottaa mutta sahapinnat (losot) pitää jättää polttamatta, samoin purua ei saisi hyödyntää energiaksi. ???
Toivottavasti jää toteutumatta Suomessa moinen typeryysdirektiivi.

Kukako sitten valvoisi moista älyttömyyttä? Ainakin noita risupartoja näyttää laukkovan tuolla mettissä siihen malliin että varmasti tulee valvottua.

onko tällainen järjettömyys toteutunut?