Eilisessä Hesarissa oli juttu GM-soijan uittamisesta rehustukseen.
Jutussa Raision tyttö puhuu asiaa: "suomalaisilla gmo-vapailla elintarvikkeilla olisi hyvät mahdollisuudet nousta elintarvikeviennin hiteiksi."
Vastaavasti jutun viljelijäparilla on niin vahvasti käsi rehubisneksen puolella, että varmistin aukeaa lukiessa.
Ei siksi, totta on ettei GMO-vapaasta siasta saa lisähintaa toistaiseksi, mutta eipä saa Round-UP vapaasta viljastakaan...
http://www.hs.fi/talous/Geenimuunneltu+soija+yleistyy+ruoan+tuotannossa/a1374895010174Muuntelemattoman soijan hinnannousu ja huono saatavuus ovat lisänneet gm-soijan suosiota. Tuottajat harmittelevat sen huonoa julkisuuskuvaa.
Tviit tviit tviit. Ruokintakulhojen luona käy kuhina.
"Tässä on muun muassa vehnää, kuorittua kauraa, soijarouhetta, kivennäisiä, hivenaineita ja ruoansulatusta parantavia entsyymejä", esittelee Mari Korkeaoja-Nurmo rehua, jota on ollut itse suunnittelemassa.
Koskasitä on mahdotonta erikseen haistaa tai maistaa, hämärässä hallissa vaappuvat 13 400 kaksiviikkoista broileri-untuvikkoa ovat autuaan tietämättömiä, että niitä ruokitaan geenimuunnellulla eli gm-soijalla.
Korkeaoja-Nurmo on itse vakuuttunut gmo:n (geenimuunneltu organismi) käyttökelpoisuudesta, mutta harmittelee sen julkisuuskuvaa.
"Jo gmo sanana on saanut väärän imagon. Se olisi varmaan pitänyt tuoda markkinoille toisella nimellä", hän sanoo.
Korkeaoja-Nurmolla on monipuolista kokemusta gm-pitoisista rehuista.
Hänen ja hänen aviomiehensä Mikan tilalla Kokemäellä kasvatetaan sekä sikoja että broilereita. Lisäksi Korkeaoja-Nurmo on ollut perustamassa ja on yhä osakas Satarehu Oy:ssä, jossa hän vastaa rehun kehitystyöstä.
"Koko ajan käsitykseni on vahvistunut, että gmo on hyvä asia. Se on myös vastuullista, koska maailman ruuantarve kasvaa koko ajan", Korkeaoja-Nurmo sanoo.
"Jos olemme valinneet linjan, että jalostamme kasveja ja pyrimme korkeampiin satoihin, meidän pitää ottaa kaikkein paras teknologia käyttöön."
Satarehu on suomalaisessa rehubisneksessä vielä pieni tekijä. Se on mukana vain broilerirehumarkkinoilla, josta sen osuus oli viime vuonna 27 prosenttia.
Yhtiö on kuitenkin ollut edelläkävijä gm-pohjaisten rehujen tuottamisessa perustamisvuodestaan 2009 lähtien.
Tänä vuonna myös suuret rehuntuottajat Suomen rehu ja Raisioagro ovat ottaneet gm-soijan rehujensa raaka-aineeksi. Taustalla on muuntelemattoman soijan hinnannousu ja huono saatavuus. Maailmalla viljellystä soijasta jo noin 80 prosenttia on gm-soijaa.
Raisioagron asiakkaat voivat valita sian- ja siipikarjarehuissa gm-vapaan tai gmo-soijaa sisältävän rehun välillä. Sitä, kuinka suosittua gm-pohjaisesta rehusta Suomessa tulee, eivät suuret tuottajat osaa vielä arvioida.
Rehu- ja ruokatuottajat ovat tottuneet puhumaan gmo-tuotteista varovaisesti, sillä geenimuunneltu ruoka herättää osassa kuluttajia voimakkaita tunteita.
Kuitenkin sianlihatuotannossa Suomessa on käytetty gm-pohjaista rehua jo lähes kymmenen vuotta, siipikarjassa hieman vähemmän.
Raision viestintäpäällikön Heidi Hirvosen mukaan kuluttajan näkökulmasta ollaan vedenjakajalla.
"Kuluttajat voivat nyt osoittaa sen, minkälaisia tuotteita he haluavat: sellaisia, joissa on käytetty gmo-soijaa vai sellaisia, joissa ei ole käytetty."
Valinnan voi tehdä elintarvikkeen pakkausmerkintöjen perusteella. Jos valmistuksessa on käytetty muuntogeenisiä kasveja tai niistä valmistettuja ainesosia yli 0,9 prosenttia, siitä on oltava merkintä pakkauksessa.
Eläimistä saatavia tuotteita ei merkitä, vaikka eläintä on ruokittu muuntogeenisellä rehulla, sillä rehun sisältämät geenit pilkkoutuvat eläimen aineenvaihdunnassa. Korkeaoja-Nurmon mukaan on mahdotonta mitata, minkälaista rehua vaikkapa broileri on syönyt.
Hirvonen sanoo, että suomalaisilla gmo-vapailla elintarvikkeilla olisi hyvät mahdollisuudet nousta elintarvikeviennin hiteiksi.
"Esimerkiksi suomalainen maitotuotantoketju on täysin gmo-vapaa. Se on poikkeuksellista verrattuna moneen Keski-Euroopan maahan."
Tästä tulee myös kilpailuvaltti kotimarkkinoilla, arvioi Hirvonen. "On ajan kysymys milloin esimerkiksi ensimmäinen lihatalo merkitsee tuotteisiinsa, onko ne tuotettu gm-vapaasti. Nyt viranomaiset eivät tällaista merkintää edellytä, mutta ei sitä kielletäkään."
