Nykyinen sampan clx 3175 monitoimilaite alkoi tulostamaan huonoa jälkeä ei auttanut rummunvaihto eikä mustekasetinkaan vaihto p,,,rkle. Ikää 3 vuotta
Haussa uutta laitetta jossa, Wifi yhteys skannaus,tulostus ja muut tarpeelliset toimenpiteet. Vuodessa menee pari laatikollista paperia. Mikä on kustannustehoikkain
vähän isompi laite ja isomman värikasetit. Mustesuihku vai värilaser.

Aiemmissa topiceissa ei oikein kunnolla ollut tietoa. Kokemuksia kehiin.

Yksi sana riittää se on Brother kaikkien testien ylivoimainen voittaja .

Yksi sana riittää se on Brother kaikkien testien ylivoimainen voittaja .

ja laserina, nopeempi ja ei kuivata niitä suuttimia lexmarkkikin on ollut ihan ok

Brotherilla on tulostukseen ja kopiointiin liittyviä patentteja enemmän kuin muilla yhteensä.

laser.

Epson AcuLaser CX11N on ollut yli viisi vuotta. Ei niin mitään murheita, mutta oli kyllä pirun kallis aikoinaan.

Nettihuutokaupoista saa joskus halvalla "vanhoja" leasing kopiokoneita. Tuommonen 2009 vuoden järeä värikopiokone uutena maksoi n. 20 000 ekkeä. Nyt sen saa 400-500 eurolla. Toimivat kuin junan hissit. Parhaimmilla ei ole rullailtu, kuin n. 100 000 arkkia. Joissain saattaa olla väri"patruunat"(kanisterit) melkein puolillaan. Eli normaali tulostelija pärjää loppu elämänsä. Murjaset aa-nelosta 3000 kpl pömpeliin, niin ei paperi lopu. Ja vaikka 500 arkkia A-3 toiseen rööriin, niin johan homma toimii ja peitto heiluu. Ja varaosat ei ole maailmalla hinnalla pilattu, jos tarvii jotain. Vauhtia on enemmän kuin verrarissa.

tai

sitten ostaa noihin kuluttaja tuotteisiin patruunoita toisensa perään, jos ite laite kestää edes niin kauan. Ja taas ostaa uus härveli tilalle. 

Komppaan Mopomiestä, jos vain on pirtin nurkassa tilaa.

HP:n 15xx on ainakin ihan sieltä... Verkkokortin juotoksia kun lämmittelee uunissa kerran kuukaudessa, niin pelaa jotenkin.
Mustekasetti alkaa olla ehtoopuolella, saattaa olla täälläkin uuden hankinta edessä.

Niin muistakaa arkistointiin käy vain laser!

Huomenta.


Kiitos informaatiosta, mutta taidan kallistua kuitenkin mustesuihkariin.Uuden sukupolven mustesuihkarit näyttäis olevan varsin kustannutehokkaita laitteita mustekasettien suhteen laseriin verrattuna.
niilläkin saa jo arkistoitikelpoista tulostusta aikaiseksi.

Löytyi tuollainen "tavaratalo" Jossa kiva vertailla.

Mietinnässä nämä laitteet.
http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/epson-wp-4545dtwf

http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/epson-wp-4595dnf
.

tai brotherin laite.
http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/bro-mfc-j4710dw
1200 mustekasetit 27,90e kpl

Ei mitään järkeä tulostaa "kahta laatikollista" tulosteita mustesuihkulla.

Osta kaksi konetta. 100€:n mv-laseri ja 200€:n monitoimikone väritulostuksella.

Ei mitään järkeä tulostaa "kahta laatikollista" tulosteita mustesuihkulla.

Osta kaksi konetta. 100€:n mv-laseri ja 200€:n monitoimikone väritulostuksella.

Eikö?
Miettiny tuota kahden koneen loukkua mutta työpisteessä rajoitetusti tilaa.

http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/epson-m4000dtn
tuossa esim edullinen  mv aseri 20000 sivun mustekasetilla.


http://www.tulostintavaratalo.fi/tuote/epson-wp-4595dnf

Esim. tämä mustesuihkarin xxl mustepatruunat maksaa noin 50€ kpl ja 3400 sivua voi tulostaa arkistointi kelpoisia asiakirjoja. Eikä kuluvia rumpuja ja muita härpäkkeitä.
1200 sivun mustekasetti maksaa noin 30€ kpl. 

En kaivamallakaan löytänyt vastaavan hintaista mustekasetti tuotetta värilaser monitoimilaitteista jolla voi tulostaa tuon määrän sivuja.
Olisin kiitollinen jos vois tyhmää vähän jeesiä mistä niitä löytää.

Musiikkimiehet kannattaa caanonia.

Brotherilla on tulostukseen ja kopiointiin liittyviä patentteja enemmän kuin muilla yhteensä.

Miksi von Gööpel sortuu ulkomaiseen tulostimeen? Eihän siihen saa edes varaosia?