Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1
Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...
Jos vuosittainen talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan. Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina
ansaittava. On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.
Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen on helppo antaa etuja eri ryhmille.
Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
