Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomen suurimmat uhat !  (Luettu 6721 kertaa)

jeep

  • Vieras
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4703
  • Savo savolaisille!
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Vilja-Antti

  • Vieras
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?

Talouskasvun puute kompensoidaan velalla, ja kuvitellaan että tulevalla talouskasvulla kuitataan velat, no, kasvun  pitäis olla kait 5-10 % tulevina vuosina, jotta tähän päästäisiin, mutta jokainen ymmärtää että tuo on mahdotonta,  varsinkin nykyisessä  globaalissa talousjärjestelmässä, missä tuotanto karkaa halpamaihin.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?

Talouskasvun puute kompensoidaan velalla, ja kuvitellaan että tulevalla talouskasvulla kuitataan velat, no, kasvun  pitäis olla kait 5-10 % tulevina vuosina, jotta tähän päästäisiin, mutta jokainen ymmärtää että tuo on mahdotonta,  varsinkin nykyisessä  globaalissa talousjärjestelmässä, missä tuotanto karkaa halpamaihin.

Suomen talouskasvulla on toinenkin jarru, nimitäin väestökehitys on kääntymässä negatiiviseksi, lapsia syntyy paljon vähempi kuin entisiä kuolee pois ja maahanmuutto on aika vähäistä, kun ei ole töitä tulijoille, eikä niistä ole hyötyä talouskasvun kannalta, joille ei töitä löydy, ne pitää muiden elättää  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?

Talouskasvun puute kompensoidaan velalla, ja kuvitellaan että tulevalla talouskasvulla kuitataan velat, no, kasvun  pitäis olla kait 5-10 % tulevina vuosina, jotta tähän päästäisiin, mutta jokainen ymmärtää että tuo on mahdotonta,  varsinkin nykyisessä  globaalissa talousjärjestelmässä, missä tuotanto karkaa halpamaihin.

Suomen talouskasvulla on toinenkin jarru, nimitäin väestökehitys on kääntymässä negatiiviseksi, lapsia syntyy paljon vähempi kuin entisiä kuolee pois ja maahanmuutto on aika vähäistä, kun ei ole töitä tulijoille, eikä niistä ole hyötyä talouskasvun kannalta, joille ei töitä löydy, ne pitää muiden elättää  8)

työttömiä  on  noin  217 000    ja  melkoinen  osa  niistä  nuoria  jotka  eivät  siten
edes  opi  työelämään,,,,,,,missääs  ne  kepun  vaalien aikaan lupaamat  uudet 
työpaikat  ovat ???

jeep

  • Vieras
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?
Annetaan omat pois ja otetaan velkaa, jotta saadaan anettua lisää etelän pankeille.

Ja sitten yhteenveto: .aatanan kapitalistit.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?
Annetaan omat pois ja otetaan velkaa, jotta saadaan anettua lisää etelän pankeille.

Ja sitten yhteenveto: .aatanan kapitalistit.

oliskoos  tuo  sitä  täällä palstalla  paljon  puhuttua  kansallisosialismia    ja  kepuhan
pyrkii  liittovaltioon   joten  nautinta  jatkuu   :P

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Suomen suurimmat uhat !

1.vasemmisto bolshevismi.
::) millä .itun vuosituhannella sun "pururata" oikeen elää, katsos ihminen on jo käynyt kuussa. Ei siitä tartte alati jankuttaa ;D

Ei oo muuten käynyt.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Suomen suurimmat uhat !

1.vasemmisto bolshevismi.
::) millä .itun vuosituhannella sun "pururata" oikeen elää, katsos ihminen on jo käynyt kuussa. Ei siitä tartte alati jankuttaa ;D

Ei oo muuten käynyt.
Hyvä. Periaatteen mies. :D
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(
paljonko on annettu rahaa etelän pankeille,,,, miljardin tarkkuudella :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: Suomen suurimmat uhat !

1.vasemmisto bolshevismi.
::) millä .itun vuosituhannella sun "pururata" oikeen elää, katsos ihminen on jo käynyt kuussa. Ei siitä tartte alati jankuttaa ;D

Ei oo muuten käynyt.
tokko ees natsit :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?

Talouskasvun puute kompensoidaan velalla, ja kuvitellaan että tulevalla talouskasvulla kuitataan velat, no, kasvun  pitäis olla kait 5-10 % tulevina vuosina, jotta tähän päästäisiin, mutta jokainen ymmärtää että tuo on mahdotonta,  varsinkin nykyisessä  globaalissa talousjärjestelmässä, missä tuotanto karkaa halpamaihin.

Suomen talouskasvulla on toinenkin jarru, nimitäin väestökehitys on kääntymässä negatiiviseksi, lapsia syntyy paljon vähempi kuin entisiä kuolee pois ja maahanmuutto on aika vähäistä, kun ei ole töitä tulijoille, eikä niistä ole hyötyä talouskasvun kannalta, joille ei töitä löydy, ne pitää muiden elättää  8)
Jos laitettais virkamiehet oikeisiin töihin Suomi nousis hetkessä . Lappi voitais myydä Venäläisille kohtuullisella hinnalla . Olis heitilläki jottain riesaa
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Suomen suurimmat uhat !
 . Lappi voitais myydä Venäläisille kohtuullisella hinnalla . Olis heitilläki jottain riesaa
[/quote]

  Venäläisillä vai..?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8448
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Jos joku ehdottaakin jotain kiinteistöjen myyntiä venäläisille, se voitaisiin mielestäni viedä samantien saunan taakse.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Suomen suurimmat uhat !
Hei, lopetetaan hyvinvointiyhteiskunta, otetaan velkaa etelä-euroopalle jotta saadaan lopetettua kaikki mikä suomenkansan hyväksi rakennettu. Mitä nyt parikymmentä miljardia pyytämään takaisin, kivaahan se lahjoittaa etelän pankeille. Kyllä vielä kaikki paremmaksi muuttuu jos hallitukseen on uskomista, erikoista vaan kuinka kauhea tuhovimma on kahdella viimeisellä hallituksella on ollut tuhota suomen yhteiskunta rakenteet, ja tuho vaan jatkuu, ja jatkuu. Onhan maailmalla suomalaiset tunnetusti nöyrää kansaa, "onnellista kansaa."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170?n=1

Joku hallituksen vapaa-aivo kyllä kertoo miten pitää jatkossa toimia, ja kansa taputtaa...

Jos vuosittainen  talouskasvu olisi 3-4 % luokkaa, olisi  helppo ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa ja sen palveluita, koska hyvinvointiyhteiskunta on nimenomaan rakennettu jatkuvan talouskasvun varaan.  Myös duunarit olisi oikeutetu saamaan palkankorotuksen noissa kasvuolosuhteissa, koska tuottavuus nousisi joka vuosi, toki lama-aikanakin joillain yksittäisillä aloilla voi tuottavuus nousta, ja silloin niillä aloilla on ihan oikeutettua nostaa palkkoja, mutta kun kade ja kauna- Suomessa on lähdetty keskitetyn  tulopolitiikan tielle, niin sitten palkankorotuksia vaativat nekin alat, joissa tuottavuuden kasvua ei ole. Sillä onhan niin, että palkankorotus on aina ansaittava.  On väärin ruinata palkankorotuksia lakkoilemalla.

Vielä huomautus. Saavutettuja etuja ei ole olemassakaan, on olemassa vain annettuja etuja, sillä voimakkaan talouskasvun olosuhteissa poliitikkojen  on helppo antaa etuja eri ryhmille.

Mutta nyt kun on lama, ja talous ei kasva, pitää pidättäytyä palkankorotuksista ja yritettävä ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa luopumalla joistakin eduista ja ja hyvinvointipalveluista.
Miksi lainaa ei otettu suomenkansan hyväksi vaan lahjoitettiin etelän pankeille, eihän kukaan muut kuin tampiot ole voinut hoitaa suomea tähän tilaan mikä nyt on. Hallitus antoi itseään kusettaa oikein olan takaa, ja nyt me suomenkansa maksetaan niitä lahjoitettuja kymmeniä miljardeja. :P umts  >:(

Oletko sä nyt ihan pihalla? :o Kumpaan luulet Suomen ottaman syömävelan pääasiassa menevän?

Talouskasvun puute kompensoidaan velalla, ja kuvitellaan että tulevalla talouskasvulla kuitataan velat, no, kasvun  pitäis olla kait 5-10 % tulevina vuosina, jotta tähän päästäisiin, mutta jokainen ymmärtää että tuo on mahdotonta,  varsinkin nykyisessä  globaalissa talousjärjestelmässä, missä tuotanto karkaa halpamaihin.

Suomen talouskasvulla on toinenkin jarru, nimitäin väestökehitys on kääntymässä negatiiviseksi, lapsia syntyy paljon vähempi kuin entisiä kuolee pois ja maahanmuutto on aika vähäistä, kun ei ole töitä tulijoille, eikä niistä ole hyötyä talouskasvun kannalta, joille ei töitä löydy, ne pitää muiden elättää  8)
Jos laitettais virkamiehet oikeisiin töihin Suomi nousis hetkessä . Lappi voitais myydä Venäläisille kohtuullisella hinnalla . Olis heitilläki jottain riesaa

Joo laitetaan vaan virkamiehet oikeisiin töihin, mutta mitä ne oikeet työt oikein on, kun työpaikat on siirtyneet ulkomaille, mistä niille virkamiehille saadaan ne oikeet työpaikat  :o
Ei niitä ketaleita kukaan yrittäjä ainakaan palkkaa töihin  8) 8) 8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes