Tuli käytyä autolla muutama kymmenen kilometriä ennen näkemätöntä seutua.Katselimme uusia marjamaita.

Niitä ei juurikaan näkynyt,vaan tienvieret oli täynnä metsiä,joista ei pysty edes läpi kävelemään. Olikohan tuolla perukalla rikkaita isäntiä,kun metsät näytti lahoavan pystyyn.

Miksi kaikki eivät hoida metsiään? Meidän perukalla on melkein joka talossa metsätaloussuunnitelma,minkä mukaan eletään. 

Miksi omistaa metsää,jos sitä ei hoideta.Osa metsistä oli jo täysin pilalle menneitä,ei taitais puut olla enää käyttökelpoista,paitsi polttamiseen.

Vähän harmitti tuo metsien hoitamatta jättäminen.

Saituutta, nuukuuttaa ja tyhmyyttä.

Perikuntia...

Jokainen tekee omaisuudellaan mitä lystää. Onhan noita palstoja joka lähtöön. Aika monelle alkaa nämä luontoarvot olla merkittävä tekijä. Hoitamaton metsä voi tarkoittaa myös luonnontilaista ja se saattaa olla se juttu. Sitten on yksinkertaisesti niitä joille kaikki metsästä tuleva raha kelpaa, mutta jokainen sinne takaisin laitettu lantti on hukkaan heitettyä rahaa, josta ei hyödy mitään. Voidaan kuvitella myös metsän hoitavan itse itseään. Sitten on etämetsänomistajia, eläkeläisiä yms. Vain mielikuvitus on rajana, kun miettii metsän hoitamattomuuden syitä...

Perikuntia...

Riitaisia sellaisia...
Ei pystytä päättämään mistään asiasta...
Helpointa kun annetaan asioiden olla....

Metsän omistaminen on helppoa. Sen tuottamaan saaminen on liian työlästä. Yksinkertaisesti näin.

Minkäs kovan kolmen kätyri se yrittää puun myyntiä kasvattaa... 

Mua (joka en metsää omista, ni helppo arvostella muita) harmittaa tietysti kans, että 100 vuotta vanhat tukkimetsät lahoaa pystyyn meidänkin tien varressa. Jonkinlaista etämetsää lienevät, mutta lähipaikkakunnalle kuitenkin tiemaksulasku menee.

Kai se monella vaan on niin syvällä se ajatus, että pidetään persaukisena, jos joutuu metsää hakkaamaan. "Taitaa olla raktori tilattuna, kun mettää myy". Tai vähänkin villimpi tapaus jos on, niin heti lähtee huhut liikkeelle: "ero niille tullee ja ny myydään metsää, et saadaan tilit tasan!"

Tuli käytyä autolla muutama kymmenen kilometriä ennen näkemätöntä seutua.Katselimme uusia marjamaita.

Niitä ei juurikaan näkynyt,vaan tienvieret oli täynnä metsiä,joista ei pysty edes läpi kävelemään. Olikohan tuolla perukalla rikkaita isäntiä,kun metsät näytti lahoavan pystyyn.

Aika laajalti niitä rikkaita isäntiä tai sitten isot tilat kun muutamalla kymmenelle kilometrille pystymetsiä riitti.

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

-> puuta tulisi paljon myyntiin ja hinnat romahtaisivat 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.07.13 - klo:12:03

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

-> puuta tulisi paljon myyntiin ja hinnat romahtaisivat 

Mahtaako siinä puunmyyntiketjussa olla liikaa tekijöitä, joiden kaikkien pitää saada osansa hinnasta. Meinaan ku juur luin jostain, että tukkien ostohinta on kipukynnyksellä eli sahapuoli on vaikeuksissa?

Harmittaa muakin polttaa myrskyn jäljiltä tullutta komiaa mäntytukkia, mutta minkäs teet - oma pikkusaha vierestä lopetti kun kasikymppinen sahuri siirtyi pilvenreunalle sahailemaan. Ja satsi oli niin pieni, ettei kenellekään kelvannut. Mutta onpahan hyvää energiaa!

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.07.13 - klo:12:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.07.13 - klo:12:03

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

-> puuta tulisi paljon myyntiin ja hinnat romahtaisivat 

Mahtaako siinä puunmyyntiketjussa olla liikaa tekijöitä, joiden kaikkien pitää saada osansa hinnasta. Meinaan ku juur luin jostain, että tukkien ostohinta on kipukynnyksellä eli sahapuoli on vaikeuksissa?

Harmittaa muakin polttaa myrskyn jäljiltä tullutta komiaa mäntytukkia, mutta minkäs teet - oma pikkusaha vierestä lopetti kun kasikymppinen sahuri siirtyi pilvenreunalle sahailemaan. Ja satsi oli niin pieni, ettei kenellekään kelvannut. Mutta onpahan hyvää energiaa!

Osta multa hyvä kenttäsaha, puurunko ja kaikkee. Edullisesti 

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

mahdoton ajatus, ei tehometsätalous ole metsän ainoa arvo. Ja metsänomistajakin kaitvatahtoisi tehdä omalla omaisuudellaan mitä tahtoo...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 23.07.13 - klo:12:03

Ehkä niille jotka ei hoida metsiään pitäisi laitta 10 kertainen metsänhoitomaksu ja ne jotka hoitaa metsiään pitäisi siitä vapauttaa.

mahdoton ajatus, ei tehometsätalous ole metsän ainoa arvo. Ja metsänomistajakin kaitvatahtoisi tehdä omalla omaisuudellaan mitä tahtoo...

Vähän apsurdia ajatella että metsänomistajat saisivat tehdä mitä tahtoo omaisuudellaan ja sen hoitoon on jossain vaiheessa käytetty veronmaksajien rahaa!