Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 04.09.08 - klo:07:02

 

Ettei totuus unohtuisi:ministeri Hemilä yritti nostaa AB-alueen maitotilojen tukitasoa 6 p/l vastaavalla määrällä (muuta kuin lisähintaa joka oli jo max). Hemilän yritys kaatui MTK:n valtuuskunnan yksimieliseen vastustukseen, C-alueen maidontuottajat ja MTK-maitovaliokunta  olivat asialla.

Siis peräti yhdellä (1) sentillä?

Siihen aikaan sekin olisi ollut jotakin, olisi edes pikkuisen kaventanut tukieroa B- ja C-alueitten rajalla.
[/quote]

Mutta ei likellekkään sitä 750 000 000 mk jonka kako ja sossut leikkas
ruuantuottajilta!
Ois etes sen palaottaneet.
Turhaa siinä tukijussiki elvistellee

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 04.09.08 - klo:07:33

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 04.09.08 - klo:07:02

  Ettei totuus unohtuisi:ministeri Hemilä yritti nostaa AB-alueen maitotilojen tukitasoa 6 p/l vastaavalla määrällä (muuta kuin lisähintaa joka oli jo max). Hemilän yritys kaatui MTK:n valtuuskunnan yksimieliseen vastustukseen, C-alueen maidontuottajat ja MTK-maitovaliokunta  olivat asialla.

Siis peräti yhdellä (1) sentillä?

Siihen aikaan sekin olisi ollut jotakin, olisi edes pikkuisen kaventanut tukieroa B- ja C-alueitten rajalla.

Mutta ei likellekkään sitä 750 000 000 mk jonka kako ja sossut leikkas ruuantuottajilta! Ois etes sen palaottaneet. Turhaa siinä tukijussiki elvistellee
[/quote]

Enemmänkin olisi pitänyt leikata... hinta saadaan hinnoittelemalla, ei kaivelemalla sitä meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - taskuista   

Eilisen MaasTullin mielipidesivulla  saa MTK-Pirkanmaan tj Visa Merikoski tukea ja MTK-veteraani Antti Franssila haukut aikaisemmista kirjoituksistaan.

Pari mielipidekirjoittajaa moittii pottu-Antin vaatimusta ylläpitää kahdenlaista maatalouspolitiikkaa Suomessa: hyvinvoipaa C-aluetta pitää tukea runsaskätisesti ja AB-alue saa jäädä heitteille. Samoilla linjoilla ovat täällä Agronetissa olleet nämä Apemiehet, Apilakset + kumpp. , MTK:n johtokunnassa nämä Isomaat. Kannattaa tutustua myös MTK-maitovaliokunnan ja kainuulaisen maitoasiamiehen kannanottoihin. 

Pottu-Antti jatkaa paskakirjoituksiaan, kikkailee vääristellen kannattavuuskertoimien merkitystä  todistellessaan täysin järjettömiä vaatimuksiaan maan kahtiajaosta. Franssilan kirjoitukset ovat jo pitkään herättäneet säälinsekaista hymyä (jos niitä enää kukaan viitsii edes lukea).

Pottu-Antti, vaikka onkin esiintynyt kokoomuslaisena, edustaa tyypillistä kepulais-pohohohojalaaaaaaaaaaaaaasta näkemystä "meille kaikki, muilta pois; maa jaettava kahteen eriarvoiseen alueeseen". Pottu-Antin kepulaaaaaaaaaaaaaaasia näkemyksiä ei olla koskaan katsottu hyvällä Kok. piireissä.

Jo EU-liittymissopimuksessa toteutettiin tätä kahteen erilaiseen alueeseen jakoa, Pottu-Antti oli vielä noihin aikoihin MTK:n johtokunnassa ajamassa  tätä linjaa.

MTK/kepu neuvotteli yksin maatalouden liittymissopimuksen, siksi maa jaettiin kahteen eriarvoiseen osaan.

Elisessä mielipidekirjoituksessa mainittu valiolainen väite siitä, että AB-alueen maitotilojen määrä ei enää vähene, ei pidä paikkaansa. Ainakin meilläpäin yli puolet maidontuottajista on 60+ vuotiaita ja lopettavat aivan lähivuosina.

MTK ja kepu ottivat jo 1970-luvulla tavoitteekseen siirtää nautatalous pois Etelä-Suomesta, EU-aikana nämä tahot ovat lopettamassa myös sika- ja kanataloutta AB-alueelta Sika-Sirkan kusetuksella: ministeri taipui 141-leikkaukseen tuotannon kasvun perusteella, Tämmöisestä perusteesta ei 141-ehdoissa mainita mitään , sensijaan 142-tukien ehdoissa mainitaan, mutta sitähän ei ole noudatettu ts leikattu tukia kun tuotanto on C-alueella on lisääntynyt ja siirtynyt sinne.

Eilinen MaasTullin kirjoitus toi esiin samoja asioita, mitä tj on jo pitkään saarnannut Agronetissa.

MTK/kepu on perseestä ja syvältä.

Hyvä ettei tarvii tilata tuota maastullia kun TJ nuo pääasiat taas uutisoi.
Paitsi että Talojussin jutut on suoraan Huussin alta vedettyjä juttuja

Hyvä ettei tarvii tilata tuota maastullia kun TJ nuo pääasiat taas uutisoi. Paitsi että Talojussin jutut on suoraan Huussin alta vedettyjä juttuja

Niinpä... MaasTullistahan ne   

Elisessä mielipidekirjoituksessa mainittu valiolainen väite siitä, että AB-alueen maitotilojen määrä ei enää vähene, ei pidä paikkaansa. Ainakin meilläpäin yli puolet maidontuottajista on 60+ vuotiaita ja lopettavat aivan lähivuosina.

MTK ja kepu ottivat jo 1970-luvulla tavoitteekseen siirtää nautatalous pois Etelä-Suomesta, EU-aikana nämä tahot ovat lopettamassa myös sika- ja kanataloutta AB-alueelta Sika-Sirkan kusetuksella: ministeri taipui 141-leikkaukseen tuotannon kasvun perusteella, Tämmöisestä perusteesta ei 141-ehdoissa mainita mitään , sensijaan 142-tukien ehdoissa mainitaan

Tämän tuoreen meijerimiehen kommenttia ihmettelen kyllä minäki. Vai onko sielläkin syöty MTK aate rintamaidossa, totuus on kiellettävissä ja jankkaamalla muutettavissa??

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 02.09.08 - klo:03:02

Elisessä mielipidekirjoituksessa mainittu valiolainen väite siitä, että AB-alueen maitotilojen määrä ei enää vähene, ei pidä paikkaansa. Ainakin meilläpäin yli puolet maidontuottajista on 60+ vuotiaita ja lopettavat aivan lähivuosina. MTK ja kepu ottivat jo 1970-luvulla tavoitteekseen siirtää nautatalous pois Etelä-Suomesta, EU-aikana nämä tahot ovat lopettamassa myös sika- ja kanataloutta AB-alueelta Sika-Sirkan kusetuksella: ministeri taipui 141-leikkaukseen tuotannon kasvun perusteella, Tämmöisestä perusteesta ei 141-ehdoissa mainita mitään , sensijaan 142-tukien ehdoissa mainitaan

Tämän tuoreen meijerimiehen kommenttia ihmettelen kyllä minäki. Vai onko sielläkin syöty MTK aate rintamaidossa, totuus on kiellettävissä ja jankkaamalla muutettavissa??

Ihan normaalia agraarisosialistisen hurmosliikkeen hommailua   

 
Siis peräti yhdellä (1) sentillä?
[/quote]
Siihen aikaan sekin olisi ollut jotakin, olisi edes pikkuisen kaventanut tukieroa B- ja C-alueitten rajalla.
[/quote]
Mutta ei likellekkään sitä 750 000 000 mk jonka kako ja sossut leikkas ruuantuottajilta! Ois etes sen palaottaneet. Turhaa siinä tukijussiki elvistellee
[/quote]

Enemmänkin olisi pitänyt leikata... hinta saadaan hinnoittelemalla, ei kaivelemalla sitä meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - taskuista   
[/quote]

Tähän me kaikki tissinkoittajat jäämme odottamaan Talojussin kommenttia, mikähän on
kakon linja?

MTK on niin varakas ettei se jäsenmaksuja / jäseniä mihinkään tarvitse.

MTK on niin varakas ettei se jäsenmaksuja / jäseniä mihinkään tarvitse.

Aika moni muukin etujärjestö on