Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Punamultaa pukkaa??  (Luettu 11436 kertaa)

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Punamultaa pukkaa??
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Punamultaa pukkaa??
joo, semmostaha se oli, joskus yriteltiin ostaa vilijaa suoran tiloelta, vaen aena kun kyseltiin, niin isännät oli mallorkalla, taekka sotsissa.
Elämä on parasta kometiijjaa

Talojussi

  • Vieras
Vs: Punamultaa pukkaa??
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D

Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua

Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Punamultaa pukkaa??
saattopa ollakki, vaen lopullisen tilin teki aena vilijamiehet. Mitä enepi maetoa, niin sitä paremmin kävi vilijakauppa.
Elämä on parasta kometiijjaa

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Punamultaa pukkaa??
Viljan vientimaksut kerättiin viljan myyntituloista eli viljanviljelijöiltä. Omaan käyttöön ei peritty.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Punamultaa pukkaa??
Voi piru kun olis viä lisää peltoa, niin sais viljellä enemmän tota viljaakin, ettei tarttis ostaa niin paljoa.

Siis viljanviljelyhän on ihan oikeesti "hyvää hommaa", kun syöttää itte tuottamansa viljan omille lehmille (tai sioille) ja viä saa hyvän tuen siihen päälle.  :D :D :D :D
tethering holes to their concave windings

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Punamultaa pukkaa??
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D

Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua

Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan. Viljanvienti oli todella kannattamatonta touhua ja sen tukemiseksi kerättiin vientikustannusmaksut. Toista se on nykyään. Rahaa tulee viljanviljelijöille ovista ja ikkunoista. Uusia kuivaajia nousee pilvin pimein. Mersuja ja Marsuja on pihat täynnä. Uudet Jontikat täyttävät konehallit. Kyllä jämpti on niin. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

Aulis Anttila

  • Vieras
No nyt - tää on keputykkiä... tuumalaakilla
Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan.

 ;D   ;D   ;D   ;D   ;D

Talojussi

  • Vieras
Vs: Punamultaa pukkaa??
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D

Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua

Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat.

Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot  >:(

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Punamultaa pukkaa??
Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot  >:(

Eikö ne voivuoret viety Ruotsiin, josta ne sitten myytiin takaisin Suomalaisille.

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: No nyt - tää on keputykkiä... tuumalaakilla
Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat. Niitä ei koskaan ollutkaan.

 ;D   ;D   ;D   ;D   ;D
Eikö ollutkin hyvä trolli? ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vs: Punamultaa pukkaa??
Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.
Suurin ylituotanto oli viljasta, josta kerättiin vientikustannusmaksua. Talojussin pellot lykkäsi viljaa minkä kerkesi ja maito,kana ja sikatilalliset sai maksaa koko lystin. ;D

Tuo ei pidä paikkaansa: valtion maksama iso vientitukipotti käytettiin kokonaan maidon vientiin ja sen jälkeen maitomiehet nostivat kauhian metelin kun muitten vientiin kerättiin varoja...tyypillistä ämteekoolaista touhua

Maito oli vuosikausia ylivoimaisesti suurin vientitukien nielijä
Ja paskat. Mihin ne suuret voivuoret muka nopeasti katosivat.

Neuvostoliittoon/Venäjälle katosivat.... valtio maksoi...osa voista lyötiin jäätelön sekaan, siitäkin yksi tietty meijeri nosti vientipalkkiot  >:(
Höpö höpö. ;D ;D ;D ;D ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Punamultaa pukkaa??
Voi piru kun olis viä lisää peltoa, niin sais viljellä enemmän tota viljaakin, ettei tarttis ostaa niin paljoa.

Siis viljanviljelyhän on ihan oikeesti "hyvää hommaa", kun syöttää itte tuottamansa viljan omille lehmille (tai sioille) ja viä saa hyvän tuen siihen päälle.  :D :D :D :D

Tuotahan minä olen aina kirjoittanut, KJL on ihan tolkkuäijä ;)
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Punamultaa pukkaa??
Kyllä Kekkosen aikana kelpasi olla. Maa vaurastui ja maaseutu kukoisti. Silloin rakennettiin teitä ja kouluja. Peltoja salaojitettiin ja maatalous koneellistui. Tuotteista sai kunnon hinnan. Talonpoikainen vapaus kukositi. Maamies oli herra omassa talossaan.
Nyt ollaan EU:n torppareita ja odotetaan, että sieltä tulisi joku pala siitä kakusta, jonka suomalaiset veronmaksajat ovat sinne antaneet.
Kyllä nyt tarttis jo viljelijöitten vihdoinkin herätä. Tuo naapurikaupungin Jaana laittoi isot ja pienet pillit soimaan. Tuloksena oli hoitohenkilökunnalle muhkea palkankorotus. Pitäisikö se Jaana laittaa sinne Brysseliinkin sitä 141 tukea hakemaan. Olisi siinä Sirkka-Liisalle vähän sivustatukea.
Täällä vaan eri tuotantosuuntien ja alueitten raavaat miehet kinastelevat. Tämä ei auta yhtään mitään. Jos MTK:sta saataisiin maatalouden TEHY, niin voisi asiat ruveta sujumaan. Kaiken edellytyksenä olisi TEHYN kaltaine yksimielinen porukka. Ei auta, että isot miehet päästelevät täällä kaksimielisiä ja nokittelevat toinen toisiaan. Maatalouden vaikeudet johtuvat usein siitä, että jokainen tuijottaa vaan omaan napaansa ja ei huomaa yhteistyön merkitystä.
Suomen maatalousväki on nyt niin hajalla, että se ei ole koskaan aikaisemmin ollut.