Radion aamuohjelmissa oli haastatteluja Helsingin ammattikorkeakoulu Stadiasta. Siellä on sairaanhoitajakurssi. joka pidetään englannin kielellä. Näin oppilailla on hyvät mahdollisuudet mennä ulkomaille töihin. Sairaaloissa käytetään vielä suomen kieltä. Voi olla, että englanti tulee joskus tulevaisuudessa sielläkin käyttökieleksi. Jutussa sai sen käsityksen, että nykyiset havumetsien suomalaiset eivät vielä osaa kieltä riittävästi. Tulevaisuuden kansaivälisessä yhteiskunnassa sekin on mahdollista.

Demokratia menee niin, että myös kepulaaset joutuu maksamaan kakon vaalilupaukset. Et siis sattunut muistamaan. Näinhän on muut joutuneet vuosikymmenet maksamaan kepun vaalilupaukset kepulandiassa.

Joo... noinhan se menee... ja kuntaliitoksia tulee kuin "turkin hihasta"... ja se on onneksi Isänmaalle - päästään eroon konkurssikypsistä kepukunnista     

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.11.07 - klo:07:50

Heti auttoi sovun löytymisessä kun Esson baarilaiset ärähtivät

Tai Tehyn KaKolaiset riitapukarit säikähtivät hallituskriisiä ja punamullan mahdollisuutta, oppositiopuolueelta kun vaalilupauksia on vaikeampi lunastaa.

PS. Tämä threadi oli tarkoitettu tietysti provoksi muutamille punaKaKolaisille. Olen siis yhä porvarihallituksen kannattaja.

Talojussi otti sen ainakin tosissaan.

Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta ja vaalilupauksista 90-luvun aluus. EU:n piti päästä hinnalla millä hyvänsä. Juna jättää sanoovat silloon kokooomuslaaset poliitikot, mutta unohtivat lisätä notta paree oliski.

Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta

Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi - Kepu olisi elänyt täällä Impivaarassa meidän kunnon ihmisten rahoilla - veromarkoilla - vaikka maailman tappiin saakka  ... mutta kansalaisten enemmistö ei halunnut kustantaa pankolla makoilua enää... ja se oli onneksi Isänmaalle 

Lainaus käyttäjältä: Unto - 19.11.07 - klo:10:32

Etelä-Suamen maatalous joutuu maksamaha kovan hinnan viäläki kokooomuksen EU innosta

Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi -

Nii justihi hinnalla ja eheroolla millä hyvänsä!

Vaikka kokooomuksenki olis pitäny uskua ja kuunnella Väyrysen Paavua joka sanoo nottei näillä eheroolla yhtää mihinkää. Paremmat eherot olis ollu heleposti otettavis ku poijjat olis pitäny päänsä kylymänä ja sanonu notta palataha asiaha joskus myähemmin ku alakaa kiinnostaa.

Niinpä... Kokoomus halusi Suomen EU:n jäseneksi - Kepu olisi elänyt täällä Impivaarassa meidän kunnon ihmisten rahoilla - veromarkoilla - vaikka maailman tappiin saakka  ... mutta kansalaisten enemmistö ei halunnut kustantaa pankolla makoilua enää... ja se oli onneksi Isänmaalle 

Kuitenkin EU:n budjetista puolet menee maatalouden tukemiseen. KePulaisia siis riittää EU:ssa.

Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?
Nettomaksajana kustannamme suurten etelän maitten ylituotantoa.
Kiltit suomalaiset suostuvat mihin vaan, kunhan saavat olla mallioppilaita. Nyt on jo rukiin ja sokerijuurikkaan viljely vaakalaudalla. Mikä on seuraava? Meillä on panostettu viime aikoina lihakarjan kasvatukseen. Suuriin kasvattamoihin on investoitu paljon. Entä sitten, jos käy niinkuin juurikkaalle. EU ilmoittaa, että vapaan kilpailun nimissä avataan portit mittavalle naudanlihan tuonnille. Juuri näin kävi sokerijuurikkaan  kohdalla.
Jos Suomen EU politiikka on yhtä lepsua kuin näitten EU- vuosien aikana, niin täällä ei kannata enään mikään taloudellinen toiminta. Ilmastoasioissa luullaan, että tämä piskuinen maa pystyy ratkaisemaan koko maailman päästöongelmat.
Siinä voi käydä niin, että isot maat lisäävät päästöjä ja kääntävät selkänsä kansaivälisesti hyväksytyille normeille.Näin kävi tuossa jurttiasiassakin.

Ei Suomesta löyvvy, eikä oo ikinä löytyny semmosta yksimielisyyttä maavvilijelijöejen puolustamiseen, mitä löytyypi Norjasta, Veihtistä, tae Ranskasta,. Maaliman sivu Suomessa on tesantit ja muut talinistit ampunu aena kun on vähäkää liikahtanu, nee.

Jos Suomen EU politiikka on yhtä lepsua kuin näitten EU- vuosien aikana, niin täällä ei kannata enään mikään taloudellinen toiminta. Ilmastoasioissa luullaan, että tämä piskuinen maa pystyy ratkaisemaan koko maailman päästöongelmat.
Siinä voi käydä niin, että isot maat lisäävät päästöjä ja kääntävät selkänsä kansaivälisesti hyväksytyille normeille.Näin kävi tuossa jurttiasiassakin.

Juuri noin. Ei siinä Suomalaisten piiperrys päästöjen vähentämiseksi auta kun suuret ja teollistuvat maat eivät omiaan vähennä ja jopa kasvattavat niitä.

"Kiinan voimaloiden aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt nousevat rajusti kymmenen seuraavan vuoden aikana. Uusien kansainvälisten vertailujen mukaan Kiinan voimaloiden tuottamat päästöt lisääntyvät jopa 60 prosenttia vuoteen 2017 mennessä."

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id75026.html

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id75076.html

Norja ja Sveitsi eivät ole EU:n jäseniä. Niillä menee aika hyvin. Kyllä Suomikin olisi pärjännyt itsenäisenä valtiona. Nyt olemme EU:n talutusnuorassa. Tukea ei voida maksaa edes valtion omista varoista. Onko tämä maa holhouksen alainen, joka ei voi päättää omista asioistaan?

Eipäs unohdeta, että maataloutemme oli pahassa kriisissä juuri ennen EU-jäsenyyttä: ylituotannon vientikustannukset uhkasi viedä koko maataloustulon. Ylituotannon  kasvu johtui harjoitetusta kepu/MTK-politiikasta: tuotantoa siirrettiin ja lisättiin tundra- ja tunturialueelle.

Myös kaikki maatilojen kehittäminen oli seis johtuen tiukoista maito- ja eläinkiintiöistä. Lisäksi silloiset kepumaatalousministerit ajoivat "Koivu ja tähti"- pienviljelijäromantiikkalinjaa.  

Se on sitten jo toinen asia, että kepuneuvottelijat jättivät AB-alueen heitteille liittymisneuvotteluissa.

EU-jäsenyyden myötä Suomi sai kaataa yli laitojen menevät varastonsa EU:n murheeksi.

Ei Suomi ole kilpailukykyinen suurten maatalousmaitten kanssa missään bulkkituotteiden tuotannossa. Joillakin erityisaloilla se voisi olla mahdollista.
Vaihtoehtona EU:lle olisi ollut se, että maataloustuotanto olisi mitoitettu vain kotimaiselle kulutukselle. Omavaraisuus olisi ollut kaikissa tuotteissa.
Tämä olisi voitu hoitaa viherkesannon avulla. Kesantopalkkio olisi ollut kohtuullinen. Maitten kasvukunto olisi parantunut. Ympäristöihmisetkin olisivat olleet tyytyväisiä. Näin on ilmeisesti tehty Norjassa.
Olin joskus siellä erään maatalousretkikunnan mukana. Norja on maanviljelijän ihannemaa. Siellä pidetään kotimainen tuotanto arvossa ja viljelijät ovat hyvässä asemassa.
Tämä kuvastui heistä kun vierailimme tiloilla. Siellä oli hyvä henki.
Nyt meillä eri tuotantosuunnat ja alueet kiistelevät keskenään, niinkuin tämän Agron keskustelukin osoittaa. Pitäisi vetää yhdestä köydestä ja vielä samaan suuntaan.

Ei Suomi ole kilpailukykyinen suurten maatalousmaitten kanssa missään bulkkituotteiden tuotannossa. Joillakin erityisaloilla se voisi olla mahdollista.
Vaihtoehtona EU:lle olisi ollut se, että maataloustuotanto olisi mitoitettu vain kotimaiselle kulutukselle. Omavaraisuus olisi ollut kaikissa tuotteissa.
Tämä olisi voitu hoitaa viherkesannon avulla. Kesantopalkkio olisi ollut kohtuullinen. Maitten kasvukunto olisi parantunut. Ympäristöihmisetkin olisivat olleet tyytyväisiä. Näin on ilmeisesti tehty Norjassa.
Olin joskus siellä erään maatalousretkikunnan mukana. Norja on maanviljelijän ihannemaa. Siellä pidetään kotimainen tuotanto arvossa ja viljelijät ovat hyvässä asemassa.
Tämä kuvastui heistä kun vierailimme tiloilla. Siellä oli hyvä henki.
Nyt meillä eri tuotantosuunnat ja alueet kiistelevät keskenään, niinkuin tämän Agron keskustelukin osoittaa. Pitäisi vetää yhdestä köydestä ja vielä samaan suuntaan.

Suomeenkin tuli  ennen EU-jäsenyyttä pakkokesanto 15%, mille maksettiin korvausta 1200 mk/ha.....nurmitilat oli tietenkin kepulaisen ideologian mukaisesti vapautettu tästä pakosta. 

Mutta sitten tämä kehveli maataslousministeri Martti Pura KESK otti kesantokorvauksen pois, pakko säilyi,  joillekin tiloille määrättiin korotettu kesantoalavelvoite ilman korvausta (koski lähinnä viljatiloja), ja joiltakin puolitettiin jopa se pieni ha-tuotantotuki, mitä silloin maksettiin (sekin koski lähinnä viljatiloja). 

Kyllä se riidan ja eripuran kylvö on lähtöisin Simon- ja Apollonkaduilta. EU-tuet ovat kuitenkin suhtkoht varmoja,  MTK/kepu-herroista riippumattomia. Olisi tosi uskaliasta jäädä pelkästään kansallisten tukien varaan, MTK/kepu-herrojen riepoteltavaksi.  Tästä riepottelusta esimerkkinä mm. AB-alueen investointitukien poisto heti EU-jäsenyyden alussa, viljan cap-alaan 200 000 ha leikkaus, EU:n myöntämän ainutlaatuisen viljan kuivatustuen hävittäminen, kaikki Simonkadulta käsin juntattu pois   

Tästä riepottelusta esimerkkinä mm. AB-alueen investointitukien poisto heti EU-jäsenyyden alussa, viljan cap-alaan 200 000 ha leikkaus, EU:n myöntämän ainutlaatuisen viljan kuivatustuen hävittäminen, kaikki Simonkadulta käsin juntattu pois   

A ja B-alueeren investoontituet leikkas pois Lipposen hallitus kokooomuksen käskystä. Piti kuulemma säästää ja niin tehtihi. Tuet palautettihi vasta Vanhasen I hallituksen aikana ku ruvettihi taas rällästämähä ja rahaa haaskaamahan.

Viliankuvatustuki oli taas nii mitätöön summa notta siitä siirryttihi palio suurempaha tukehe ja ruvettihi tukemaha koko tilaa. Pönkkä joka seinälle,  ja pian ovellekki.

A ja B-alueeren investoontituet leikkas pois Lipposen hallitus kokooomuksen käskystä.

Hyvä niin - viisasta politiikkaa