No eikös kannattais soittaa teurasauto huomenissa ja pistää kauraa heinämaihin keväällä

Ei ihan vielä kun toi uudistus tulee hyvällä säkää voimaan vasta 2018, tosin suomi neuvotteli itselleen luvan ottaa leikkaukset käyttöön jo 2015, mutta täytyy noi loput heinävarastot saada muutettua helpommin myytävään muotoon ennen karjan pois laittoa, kun ei täällä etelässä ole muita heinän ostajia kuin persaukisia heppaihmisiä.. Älä huoli, viljaa tulee kylvöön koko ajan enemmän kunhan ehdin vaan rakentaan lisää varastotilaa

Ps. tukioptimointi on sallittua muillekkin tiloille, jopa viksuimmat kasvinviljelijätkin sitä tekee

LHP tukioikeusalaa pitäisi hyväksyä  50 prosenttiin asti.

Eli vasta nyt koskisen leikkaukset alkavat vaikuttaa kepu uskovaisten pankkitileillä.

kepun omat ovat mennet hurmoksessa.

Ei kepulaisuus ole puolue vaan uskonto ja sairaus.

Lainaus käyttäjältä: ask - 02.07.13 - klo:20:21

No eikös kannattais soittaa teurasauto huomenissa ja pistää kauraa heinämaihin keväällä

Ei ihan vielä kun toi uudistus tulee hyvällä säkää voimaan vasta 2018, tosin suomi neuvotteli itselleen luvan ottaa leikkaukset käyttöön jo 2015, mutta täytyy noi loput heinävarastot saada muutettua helpommin myytävään muotoon ennen karjan pois laittoa, kun ei täällä etelässä ole muita heinän ostajia kuin persaukisia heppaihmisiä.. Älä huoli, viljaa tulee kylvöön koko ajan enemmän kunhan ehdin vaan rakentaan lisää varastotilaa

Ps. tukioptimointi on sallittua muillekkin tiloille, jopa viksuimmat kasvinviljelijätkin sitä tekee

Meinaakko luomuun jäädä emojen jälkeen

Eli vasta nyt koskisen leikkaukset alkavat vaikuttaa kepu uskovaisten pankkitileillä.

kepun omat ovat mennet hurmoksessa.

Ei kepulaisuus ole puolue vaan uskonto ja sairaus.

  Matti moka Vanhasen sijoitukset kusee Kreikassa. http://www.ksml.fi/uutiset/talous/kreikalla-kolme-paivaa-aikaa-vakuuttaa-lainoittajansa/1348223

  Kolmessa vuodessa ei mitään positiivista. Muuta mahdollisuutta ei ole ,kuin antaa Kreikan lainat anteeksi. Nämä maataloustukijutut on pieniä ongelmia tulevien ongelmien edessä. 

Ps. tukioptimointi on sallittua muillekkin tiloille, jopa viksuimmat kasvinviljelijätkin sitä tekee

Ja usein vielä niin, että saavat 30€ enemmän tukia/ha mutta samalla häviävät sadossa 300€/ha 

Tärkeintähän maanviljelyssä on juurikin tukioptimointi, ei niinkään vaikkapa ruoan tuottaminen 

Ja usein vielä niin, että saavat 30€ enemmän tukia/ha mutta samalla häviävät sadossa 300€/ha 

Tärkeintähän maanviljelyssä on juurikin tukioptimointi, ei niinkään vaikkapa ruoan tuottaminen 

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa, joka tietty perätilan tuotannosta ei oo ku pieni siivu
Ite ajattelen asiat eri suunnasta tärkeintä ei ole liikevaihto, vaan kustannusten oikea suhde tuottoihin nähden ja verotettavaa syntyy reilusti keskivertotilan liikevaihtoa enemmän..

Meinaakko luomuun jäädä emojen jälkeen

Kun karja lähtee voi houkutus siirtyä suorakylvöön olla suuri, mutta on tässä monia vaihtoehtoja kehitteillä ja toisaalta hitaahko nautatuotannon  alasajo saattaa kestää jopa eläkepäiviin saakka

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta... 

LHP tukioikeusalaa pitäisi hyväksyä  50 prosenttiin asti.

KANNATAN! 50% LHP:llä ja 50% VLN:ÄÄ! TIETYSTI TUOLLE SYSTEEMILLE PITÄÄ SAADA KAIKKI TÄYDET TUET! MYÖS POHJOINEN MAIDONTUOTANTOTUKI!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:08:31

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta...

Pihviliha on ylellisyystuote, johon ei kaikilla ole varaa

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.07.13 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:08:31

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta...

Pihviliha on ylellisyystuote, johon ei kaikilla ole varaa

Pippurihärkää on melkein jokaisessa, halvimmassakin lounasravintolassa. 

Mihinkähän ne teurastetut lehmät ja hiehot joutuu? 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.07.13 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:08:31

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta...

Pihviliha on ylellisyystuote, johon ei kaikilla ole varaa

Joo. Se on vähän kuin ooppera, veronmaksajat maksavat herrojen huvin 

Mutta tietysti... mieluummin tuki lihantuotannolle kuin oopperalle 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:10:25

Pihviliha on ylellisyystuote, johon ei kaikilla ole varaa

Joo. Se on vähän kuin ooppera, veronmaksajat maksavat herrojen huvin 

Mutta tietysti... mieluummin tuki lihantuotannolle kuin oopperalle 

Juurikin näin

Niin laskeskelin tossa joku päivä päissäni, että kuluneen vuoden aikana olen myynyt liki 1000 paalia heiniä sen 30 lihatonnin lisäksi, mutta loppuala on sitten kasvanut hömppäheiniä pelkällä tuella

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:08:31

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta...

No empä tiedä, USA tuottaa maailman maissisadosta jotain 40 %:tia, tästä suoraan maissina syötäväksi ihmisravinnoksi menee jotain 3 %:tia, eli 97 %:tia käytetään johonkin muuhun, taitaa olla eläinten rehut yksi suurimpia ryhmiä, mihin sitä kuluu 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.07.13 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 03.07.13 - klo:08:31

Niin ei todellakaan se ruuan tuottaminen, vaan eurojen tuottaminen ja kyllä siinä sivussa syntyy 30 tonnia naudanlihaa, joka vastaa noin puolta miljoonaa kiloa rehuviljaa

Jos pitäisi valita... niin ennemmin ottaisin tuo 500 tn viljaa. Jos tuon syöttäisi lihanaudoille niin se vaihtuisi 15 tonniin lihaa ja 15 tonniin luita  Samalla sitoutuneesta energiasta katoaisi varmaan 95%.

Maapallo kirkuu tällaisesta valinnasta...

No empä tiedä, USA tuottaa maailman maissisadosta jotain 40 %:tia, tästä suoraan maissina syötäväksi ihmisravinnoksi menee jotain 3 %:tia, eli 97 %:tia käytetään johonkin muuhun, taitaa olla eläinten rehut yksi suurimpia ryhmiä, mihin sitä kuluu 

Niin... ja pointtisi oli