Ruoho näyttää olevan vihreämpää joillekin aidan takana,erikoinen maailmankatsomus.

Ruoho näyttää olevan vihreämpää joillekin aidan takana,erikoinen maailmankatsomus.

  Jotkut ihannoi Kekkoslovakiaa.

 Kivikylän nitisti HK. Edelleen Kivikylä näyttää pieneltä mutta stragedia on jotain muuta.
[/quote]

  Minä muistan mikä nitisti HK:n..

se miuta ihmetyttää kun siellä missä paljon populaa ei kannatata lähikauppa joka myy jotain lähituoteta kun täällä harvaanasutulla alueella kannattaa jopa kauppa-auto!                      noista kassin unohtajista;   eivät tule pihoille huutelemaan mutta kun jututtaa kauppiaita/kassoja niin kuulee aikamonenlaistakin tarinaa.                     se murahdus ihmisille ei ole kovin hyvää kanssakäyntiä, ite harrastan sitä lyhytpuhetta vaikka kenen kanssa.                 pitää kielen kunnossa ja mielen virkeenä!

       *****, lomille jota!

Olen käynyt pari kertaa tuollaisessa kaupassa. Valikoima puolet lähikaupasta ja hinnat kaksinkertaiset. Tuotteita myydään kauniissa paketeissa ja pienessä kaupassa pari kolme myyjää. Tuollaisessa kaupassa saisi olla yksi myyjä tiskin takana ja tuotteet eivät kaipaa kallista pakettia. Hinnat saisivat olla ~15% korkeammat kuin lähikaupassa jos tuotteiden laatu olisi parempi.

Asuin tänä vuonna talossa missä kävi perjantaisin isäntä myymässä tuotteita suoraan pakettiautosta. Hommalla oli jo perinteitä, nykyinen myyjä seuraa isänsä jalanjälkiä. Ostin autosta kaurahiutaleita ja porkkanoita. Molemmat parempia kuin kaupasta ja hinta samaa tasoa. Kaikki tuotteet eivät olleet hänen viljelemiä vaan erilaisten pientuottajien tuotteita.

Yksi hyvä leipomo on Avikaisen leipomo Helsingin Torkkelinmäellä. Olen käynyt muutaman kerran hakemassa tuolta seudulla liikkuessani reikäleivän. Käsittämättömän hyvää tuoretta leipää. Leipä kääritään edelleen valkoiseen paperiin kuten se on aina kääritty. Hinta on markettasoa.

Viljelijän kannalta luomulla ei tule olemaan sen kummempaa tulevaisuutta kuin muullakaan viljelyllä . Jos jotain jaettavaa alkaisi jäämään viljelijälle se rahastetaan pois jollakin konstilla. Mitä enemmän toiminta luomussa laajenisi viljelijän puolelta sitä enemmän viljelijä tarvitsisi varastoja ,koneita, markkinointia  sitä enemmän jää toiminnasta rahastettavaa ulkopuolisille tahoilla .
Jotkut viljelijät voivat tulla toimeen myymällä tuotteet ns.torimyyntinä itse ruokansa laittaville ,mutta suurin osa ihmisistä hakee sen ruokansa marketista valmiimpina eineksinä joka johtaa siihen että luomutuote on samassa asemassa muiden tuotteiden rinnalla .
Kannattaa haudata  ajatukset viljelijän "loistavasta tulevaisuudesta" luomutuottajana,sen loistavampaa tästä ei tule kuin nykymenokaan.
 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 30.06.13 - klo:16:11

mutta eikös se juuri kerro että miten nuot etelän varekset haluaa vaan saada melkein ilmatteeks tavaransa?    ihan sama mitä sanovat kyselyissä mutta silti kelpaa viron tahi jonkun muun halpa tavara ja sit itketään kaiken olevan niin kallista!   ja ajellaan mökille 2014 mallin koslalla joka vaihtu vaan 2013 mallista!

              btw, olisko joku ajatuksen poikanen mahdollista siellä etelässä?   lähikauppa ja laatutavara olis parempaa kuin markettimöösö!                 ei taida saada kannatusta?

Ai että sinä menet mieluummin johonkin 50 neliön puotiin ostamaan tuplahintaista muonaa kuin markettiin.. Ihanko oikeasti 

näin helteillä huomaa yhden eron, näissä vanhoissa ihanissa kyläkaupoissa taitaa vaan olla niiden kylmäkoneiden kans vähän niin ja näin, sittariin tai rismaan ku manee ni itekki paleltuu hyllyjen väliin

 Kivikylän nitisti HK. Edelleen Kivikylä näyttää pieneltä mutta stragedia on jotain muuta.

  Minä muistan mikä nitisti HK:n..
[/quote]

  Suomessa näkyy olevan hyvä yritysidea perustaa tuollainen pieni lihafirma. Kun sen saa hyvin toimimaan, niin osuustoiminta maksaa siitä maltaita, Osuustoiminta on tehnyt Suomeen monta tällaista miljonääriä. Mutta vielä riittää ostettavaan jotta haave monopoolista toteutuisi. 

Viljelijän kannalta luomulla ei tule olemaan sen kummempaa tulevaisuutta kuin muullakaan viljelyllä . Jos jotain jaettavaa alkaisi jäämään viljelijälle se rahastetaan pois jollakin konstilla.
 

Ekonomituttuni kiteytti tämän: kun tuottajia on paljon, keskenään suht. homogeenisia ja yrittäjästatuksella, niin oligopolistinen ostoporukka kyllä pitää hinnat siinä raossa, että tuotetta tulee (se alkutuottaja pysyy hengissä ja tämä oligo-ostaja saa raaka-aineensa), mutta rikastumaan se alkutuottaja ei pääse. Ja tämä pätee, tuottaa sitten tavanomaista tai luomua. Tiliä voi viljelijänä tehdä vain, jos osaa homman paremmin kuin muut.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 01.07.13 - klo:10:59

Viljelijän kannalta luomulla ei tule olemaan sen kummempaa tulevaisuutta kuin muullakaan viljelyllä . Jos jotain jaettavaa alkaisi jäämään viljelijälle se rahastetaan pois jollakin konstilla.
 

Ekonomituttuni kiteytti tämän: kun tuottajia on paljon, keskenään suht. homogeenisia ja yrittäjästatuksella, niin oligopolistinen ostoporukka kyllä pitää hinnat siinä raossa, että tuotetta tulee (se alkutuottaja pysyy hengissä ja tämä oligo-ostaja saa raaka-aineensa), mutta rikastumaan se alkutuottaja ei pääse. Ja tämä pätee, tuottaa sitten tavanomaista tai luomua. Tiliä voi viljelijänä tehdä vain, jos osaa homman paremmin kuin muut.

Petri

Just näin se menee !!!

Samaa ajatusta johtamalla päästään myös totuuteen että laajentaminen vain lisää laajentamisen pakkoa. Ammattitaidolla tulokset tehdään..

Lainaus käyttäjältä: Petri - 01.07.13 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 01.07.13 - klo:10:59

Viljelijän kannalta luomulla ei tule olemaan sen kummempaa tulevaisuutta kuin muullakaan viljelyllä . Jos jotain jaettavaa alkaisi jäämään viljelijälle se rahastetaan pois jollakin konstilla.
 

Ekonomituttuni kiteytti tämän: kun tuottajia on paljon, keskenään suht. homogeenisia ja yrittäjästatuksella, niin oligopolistinen ostoporukka kyllä pitää hinnat siinä raossa, että tuotetta tulee (se alkutuottaja pysyy hengissä ja tämä oligo-ostaja saa raaka-aineensa), mutta rikastumaan se alkutuottaja ei pääse. Ja tämä pätee, tuottaa sitten tavanomaista tai luomua. Tiliä voi viljelijänä tehdä vain, jos osaa homman paremmin kuin muut.

Petri

Just näin se menee !!!

Samaa ajatusta johtamalla päästään myös totuuteen että laajentaminen vain lisää laajentamisen pakkoa. Ammattitaidolla tulokset tehdään..

Muuten samaa mieltä linkattujen kanssa, mutta jonkinlainen laajentuminen on pakollista, kun pienestä ei koko liikevaihtokaan riitä tulostavotteeseen 

Just näin se menee !!!

Samaa ajatusta johtamalla päästään myös totuuteen että laajentaminen vain lisää laajentamisen pakkoa. Ammattitaidolla tulokset tehdään..
[/quote]

  Rakennustyömailla ennen sanottiin urakoitten kusettajiksi sellasia jotka ahnehtivat liikaa vaikka olis rauhallisemmallakin vauhdilla saanut kohtalaisen ansion..

  Minä muistan mikä nitisti HK:n..
[/quote]

  Suomessa näkyy olevan hyvä yritysidea perustaa tuollainen pieni lihafirma. Kun sen saa hyvin toimimaan, niin osuustoiminta maksaa siitä maltaita, Osuustoiminta on tehnyt Suomeen monta tällaista miljonääriä. Mutta vielä riittää ostettavaan jotta haave monopoolista toteutuisi. 
[/quote]

  Aikoinaan Närin Olli kirjoitti kun pellervolaiset rynnistivät että se on loputon tie, aina löytyy joku makkaranvääntäjä joka laittaa makkaraan lihaakin .
  Eikä Helsingin Kauppiaitten firma ihan nyrkkipajakaan ollut

Just näin se menee !!!

Samaa ajatusta johtamalla päästään myös totuuteen että laajentaminen vain lisää laajentamisen pakkoa. Ammattitaidolla tulokset tehdään..

  Rakennustyömailla ennen sanottiin urakoitten kusettajiksi sellasia jotka ahnehtivat liikaa vaikka olis rauhallisemmallakin vauhdilla saanut kohtalaisen ansion..
[/quote]

pp on silleen oikeassa, että 6 lypsylehmän karjalla ei enää saa sellaista liikevaihtoa, että talo pysyisi pystyssä...

Mutta se urakoitten kusettaminen on maatalousyrittäjiin sisäänistutettu ominaisuus, emme pysty ay-liikkeen tapaiseen yhteiseen kurinalaiseen toimintaan.

Just näin se menee !!!

Samaa ajatusta johtamalla päästään myös totuuteen että laajentaminen vain lisää laajentamisen pakkoa. Ammattitaidolla tulokset tehdään..

  Rakennustyömailla ennen sanottiin urakoitten kusettajiksi sellasia jotka ahnehtivat liikaa vaikka olis rauhallisemmallakin vauhdilla saanut kohtalaisen ansion..
[/quote]

 Aikanaan Iisalmen Atlas Copcolta olis sorvarilla ollu vara olla viikko pois sorvin ääreltä urakan kusematta, välipomot harmitteli suuria työvoimakuluja, globalismi rules...kellotuksissa hieman grumeluureja työvaiheissa...