Minustakin pitäisi vaihtaa, ehdottomasti.
Syynä ei ole mikään yksittäinen tämän vuoden asia. Kokonaisuus on paisuva ja silti tulokset on todella surkeita. Voimavaroja uhrattu liikaa C2 / A-B akselin suojaamiseen. Jäsenyys maksetaan hehtaareina, mutta edunvalvonta näemmä yhden puolueen ja yhden tukialueen ja yhden tuotantsuunnan päätös sekamelskan suojeluun ja "salailuun". Läpinäkyvyys, avoimuus, demokratia ja tasapuolisuus ei kohtaa mitenkään tämän päivän MTK:ssa. Yksi merkki on tämä kaiken kritiikin leimaaminen hömpöttelyksi, siltä silmien ummistaminen ja virheiden kieltäminen.
Henkilöstöbudjetti on jatkuvasti kasvava, miksi, en ymmärrä. Minusta on monia asioita joita on räikeästi laiminlyöty. Muissa maissa on yhteyshenkilö hoitamassa "ulkomailla" viljelevien asioita ja sinne lähtevien asioita hoitamassa. Jos MTK olisi asiansa hoitanut, olisi baltiassa vahva suomalaisviljely. Nyt kaikki on saaneet kompastella samoissa virheissä. Karjala ja sen mahdollisuudet viljelijöille, alan yhteisyritysille yms on täysin kokonaan unohdettu. Jos olisin itse kapellimestari, koittaisin hoitaa niin että itäsuomessakin olisi omat ylityspaikat viljelyyn, eri jalostuslaitoksia siellä, jotka olisi yhteisyrityksiä, MTK osakkkaana ja sinne lähtevien asioita hoitaisi yksi taikka useampi "osaaja". On turha inistä että veäjällä jäi joskus porkkanamies vailla tiliä. Mahdollisuuksia yrittäjille on, vaan niistä ei haluta puhua, tiedottaa, yms Toisin on "paikallisissa MTK:ssa" mm hollannissa, saksassa, kanadassa ja tanskassa. Jos kannakselle olisi annettu mahdollisuus vaikka 100 kpl noin 500 ha tilaa. Joille olisi annettu edullisin ehdoin yhteisrahastosta (taustalla MMM varat ja venäjän rahaa50%) ja esim 25 v laina ajalla ja kiinteällä 2 % korolla. Yhdistelmää miten itävaltalaiset "valtasi" länsiunkarin ja itäsaksan "asutus".
Näin vahvistettaisi rajanpinnan suomettumista ja läntisiä toimintatapoja. Kaiken kaikkiaan monitahoisia hyötyjä. Kannakselle nyt ja heti teurastamo, jurttitehdas, tärkkilaitos, säilykelaitos system saarioinen, mylly, rehutehdas ja mallastamo. Etanoli miksei? Sopimukset kahdenväliset raaka-aineiden vapaalle liikkuvuudelle ei ogelma. Esi isiä äitin puolelta tuolla, niinkuin tuhansilla muillakin. Vaan maata ei saa ostaa
Ja jos olisi joku 10 tilan siirtokunta, voisi asuakkin siellä. Nykyisellään en missään nimessä, infran heikkous kokonaisuudessaan. MTK lukee tätä saittia, mutta kuten nähty kritiikkiä ei ole heidän mielestä olemassa.
Kuka olisi sopiva johtoon, brunila on omassa työssään kyllä hyvä. Mutta....Valio leiristä ei löydy ketään.... unohdetaan siis sisäpiiri. Avoin haku, joku ihan uusi kasvo. Luottamusjohtoa ei näemmä saada vaihdettua, vuosia vain valittu sopivia eikä hajuakaan pätevyydestä. Maitopuolen yhteisen edunvalvonnan yhteydessä havainnut että Näiltä ns MTK leiristä ei synny mitään ehdotuksia, uutta, eikä rakentavaa. Ovat oppineet että heille tuodaan valmis pulla eteen. No yhdessä asiassa, kaikissa työryhmissä, aina muistavat ottaa esille maitokiintiöiden siirto etelästä C:lle. "Olisi toimialan edun mukaista". Varmaan sata kertaa olen kuullut kun heille tankataan että ei voida, vaarantaa pohjoisen tuen... Siis tää oli purkaus. Mutta ehkä taustalla turhautumaa kun ei oikeasti tehdä mitään, todella voimavaroja uhrataan vain asemien pönkittämiseen ja mahdollisuuksien sulkemiseen. Nytkin esimerkkejä, kauppa kasvattanut osuutta tuplaten maidon hinnassa, lihapuoli ei toimi, torpataan sikavienti, mikä olisi vain mahdollisuus, häviäjiä ei ole. Viljamarkkinoiden muutoksista ei tiedotettu kenttää vaikka hintalasku oli "kaikkien" tiedossa toukokuusta lähtien. On niitä jotka ovat panostaneet satoon niinkuin sen arvo olisi 240 euroa tonni, vaikka todellisuus alle 200 tasosta ollut tiedossa kauan.
Viidakossa on omat vaarat, ja viidakko täytyy tuntea pärjätäkseen. Mtk ei tunne kumpaakaan ei asfalttiviidakkoa eikä metsien.............
