Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Itävalta: Maito rajan yli , +12 snt tilityshintaan  (Luettu 8963 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12803
190 Tirol Milchin tuottajaa neuvottelevat maidon toimittamisesta lähempänä olevaan italialaiseen Sterzingiin. Kyse on 7,2 milj litrasta. Tällä hetkellä tuottajat saavat 40,6 snt. Sterzing maksaa parempaa hintaa ja on Italian neljänneksi suurin jogurtintuottaja.
Itävaltalainen Berglandmilch (johon Tirol Milch fuusioitui 2011)  ottaa vastaan 220 milj kg 4100 tuottajalta ja italialainen Sterzing 51,5 milj kg 485 jäseneltä.
Tärkeä kysymys on se, että alueen kaikki tuottajat siirtyisivät, jolloin ei tule kuljetusongelmia. Neuvottelujen päätös oli, että 195 tuottajaa siirtyy 1.4.2014. http://www.stol.it/Artikel/Wirtschaft/Lokal/Nordtiroler-Bauern-liefern-Milch-nach-Sterzing
Sittemmin siirtymishalukkaita on tullut uusilta alueilta.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
190 Tirol Milchin tuottajaa neuvottelevat maidon toimittamisesta lähempänä olevaan italialaiseen Sterzingiin. Kyse on 7,2 milj litrasta. Tällä hetkellä tuottajat saavat 40,6 snt. Sterzing maksaa parempaa hintaa ja on Italian neljänneksi suurin jogurtintuottaja.
Itävaltalainen Berglandmilch (johon Tirol Milch fuusioitui 2011)  ottaa vastaan 220 milj kg 4100 tuottajalta ja italialainen Sterzing 51,5 milj kg 485 jäseneltä.
Tärkeä kysymys on se, että alueen kaikki tuottajat siirtyisivät, jolloin ei tule kuljetusongelmia. Neuvottelujen päätös oli, että 195 tuottajaa siirtyy 1.4.2014. http://www.stol.it/Artikel/Wirtschaft/Lokal/Nordtiroler-Bauern-liefern-Milch-nach-Sterzing
Sittemmin siirtymishalukkaita on tullut uusilta alueilta.

Parasta mahdolista hintaa! :o
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Vieras
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.

 Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.

Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.

 Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.

Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?

Entäs sitten? Eikös se ole hyvä jos 4 lehmällä pärjää? Ai niin Suomalaisen kannan mukaan määrän pitäisi olla 400 että saa pärjätä!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Eihän tälläisiä juttuja saisi kirjoitella nettiin.    Alkaa pikkuhiljaa vesittymään "maailman parasta tuottajahintaa"
hoettu kulunut aivopesu osio...

Tuntuu että tää maidontuottajaporukka on kuin piesty pässi narun päässä.   Luullaan että EU tulee pelastamaan
tämän tuotannonalan kuilun partaalta.        EU:n taholta ei voi odottaa muuta kuin alenevia tukia ja lisää
BYROKRATIAA.   :-[
Tuskahiki on köyhän sauna...

antti-x

  • Vieras
Eihän tälläisiä juttuja saisi kirjoitella nettiin.    Alkaa pikkuhiljaa vesittymään "maailman parasta tuottajahintaa"
hoettu kulunut aivopesu osio...

Tuntuu että tää maidontuottajaporukka on kuin piesty pässi narun päässä.   Luullaan että EU tulee pelastamaan
tämän tuotannonalan kuilun partaalta.        EU:n taholta ei voi odottaa muuta kuin alenevia tukia ja lisää
BYROKRATIAA.   :-[

Joka ikinen pieni ja iso meijeri tekee parhaansa maksaakseen mahdollisimman paljon omistajilleen, osuuskuntatyyppiset meijerit maidon hinnassa. Jos joku ei tee tai priorisoi väärin tms., asia pitää ottaa kiinni.

Otetaan vaikka Valio:
Jos esim. markkinoinnissa on vika, markkinointijohtajan pitää korjata asia, tai jonkin hänen alaisensa jos asia on spesifimpi.
Jos kumpikaan ei korjaa sitä, toimitusjohtajan pitää korjata se.
Jos toimitusjohtaja ei korjaa sitä, hallituksen pitää vääntää TJ:n kättä sen verran että asia tulee korjattua, tai TJ vaikka vaihdetaan.
Jos hallitus ei korjaa asiaa, hallintoneuvoston pitää puuttua asiaan ja vaikka vaihtaa hallitus.
Jos hallintoneuvosto ei korjaa asiaa, omistajien eli osuuskuntien pitää vaihtaa vaikka hallintoneuvosto tai muuten yhtiökokouksessa puuttua asiaan.

Jos ongelma on se että tuottajahinta on liian huono, niin se joka tietää kestävän, toteuttamiskelpoisen ja yksityiskohtaisen ratkaisun noinkin yleisen tason ongelmaan voi kertoa sen eteenpäin. Esim. hallintoneuvoston jäsenelle tai suoraan hallituksen tai johtoryhmän jollekin jäsenelle. Ja jos se on hyvä ratkaisu, se päätyy varmaankin niille tahoille asti jotka sen voivat toimeenpanna. Jos asia on niin iso että se pitää päättää yhtiökokouksessa, se pitää sitten toimittaa mahdollisimman monen siellä päättävän tiedoksi.


Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Pieni Jogurtinjalostaja vuoristoseudulla tässä maksaa markkinahinnan verran maidosta, italian markkinahinta on aina ollut korkea.

 Aika pienia tiloja varsinkin tuolla itävaltalaisella vastaanottajalla, keskimäärin alle 54000 litraa / tuottaja jos oikein laskin.

Nuo siirtyjät ovat vielä pienempiä, keskimäärin 38000 litraa eli neljä lehmää?

Entäs sitten? Eikös se ole hyvä jos 4 lehmällä pärjää? Ai niin Suomalaisen kannan mukaan määrän pitäisi olla 400 että saa pärjätä!

Ai että 4 lehmää ja 2010- luvun tekniikka pihassa veronmaksajan ja kuluttajan piikkiin?

Ei saatana.  ;D

Joka 4 lehmällä haluaa "pärjätä" hoitakoon senmukaiset työtkin ajankuvaan kuuluvalla tekniikalla ja tavoilla.

eli heinäseipäitä vaan vuolemaan hopi hopi.

Sinähän veikeätä kapitalismia ajat!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

nissan

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 806
Huom,italialainen mafia jyllää taas ;D

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12803
Nurkat noilla seuduilla on vuoristoa, joten tilakoko on sen mukainen. Menee vertikaalihommiksi. Joskus webissä on kuva, kun traktori on pudonnut navetan katolle (ei kovin harvinainen onnettomuus). Siis kierinyt rinnettä alas ja osunut omaan navettaan. Tuolla tehdään rahaa mm. maatilamatkailulla.

Promootiovideo Italian puolelta http://youtu.be/Jtt3xT_uGvY
Mafiasta: Todistajansuojeluohjelmaan otetut sijoitetaan Pohjois-Italiaan, jossa on huomattavasti hiljaisempaa kuin etelämpänä. Pohjoisessa enempi pestään tuottoja.

Viimeksi muokattu: 16.06.13 - klo:21:49 kirjoittanut pig24

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8768
Ne saa itävallassa aikamoiset tuet vuorenrinteiden korjaamisesta ja laiduntamisesta. Jossei niitä korjattaisi ne pusikoituisivat. Rinteitä käytetään talvella lasketteluun. Jos rinteet pusikoituisivat Itävallalle tärkeä laskettelubisnes loppuisi.
Mystinen kesälaatumies

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12518
  • Virolaista kiitos!
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D

Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.

Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.

Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.

Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D

Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.

Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.

Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.

Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.

Ei ei ja vielä kerran ei.

Siis mistään tahallaan tehottomasta ei pitäisi saada mitään automaattista rahallista korvausta.. Jos tuollaisen tilan perustaisi, niin se pitäisi sitten itse kaupallistaa ja repiä rahat suoraan kuluttajilta..

Jos joku tahtoisi vaikka maksaa siitä että pääsee köyrimään heinäladossa samalla kun lehmät ammuvat ympärillä, niin voisihan tuollaisen ladon viritellä ja niittää sinne vielä jotain heiniäkin pohjalle """pehmikkeeksi"""  ;D Muutamalla tonnilla ladon saisi sitten vaikka polttaa lähtiessään
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12518
  • Virolaista kiitos!
Ei ole kysymys tehottomuudesta vaan perinteiden ja vanhan kulttuurin siirtämisestä seuraaville sukupolville. Samoin kriisiaikoja silmällä pitäen on hyvä, että osa porukasta hallitsee vanhojen menetelmien hyväksi käytön maataloudessa. Kyse on osittain jopa huoltovarmuudesta.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Siellähän niitä peräänkuulutettuja heinäseipäitä näytti olevan :D

Suomessakin pitäisi maksaa erityistukia perinteisillä tavoilla tehdyistä maanviljelystoimenpiteistä. Ne olisi helppo perustella maaseudun perinteiden vaalimisella, matkailulla ja muuten vaan, tiättekö sillai niinku, se olisi vaan oikein.

Esim. heinän korjuusta seipäille, 2000e/ha.

Kaikki vanhat heinäladot säilyisi ja olisi säilyneet paremmin, kun niille maksettaisiin tukea 500e vuodessa per lato.

Eikä nuo nyt välttämättä olisi niin hulluja juttuja, mutta mahdollistaisi meilläkin 4 lehmän pidon yms.
   Juna meni jo.   Muutaman viime vuoden aikana on tullut purettua puolen tusinaa "vanhan hyvän ajan
aikaista" latoa tai rakennusta.    En kaipaa niitä heinälatoja, kun sisään räystään alta ei pääse kuin vanhalla
hytittömällä nallipyssyllä.     Bobkätti taas menee lautalattian läpi et hurahtaa.  ;D
Viimeinen voitelu näille sympatialadoille on se että moottorisahalla puolen päädyn levyinen reikä päätyyn, niin
saa puolet enemmän pyöröpaaleja sisälle.  8)

Niin, alkuperäiseen otsakkeeseen...  Vois sitä jotain kalliorinteitä mullilaumalla laiduntaakin puuston menetyksen
uhallakin jos siitä saisi vaan kunnon korvauksen.

Nykypäivänä vaan menee niin että vaatimukset sen kuin kasvaa ja aiemmin maksettuja korvauksia ajetaan
alas ja vaaditaan sama homma ilman korvausta...  :(
Tuskahiki on köyhän sauna...