https://www.kokoomus.fi/jyrkin-paivakirja/kataisen-videoblogi-tulen-kutsumaan-porukan-koolle-pohtimaan-suomen-talouden-tilannekuvaa/

  Ehkä olis pitänyt tehdä jo jotain edellisen hallituksen aikaan. Taitaa olla jo kusi saappaassa. 

 Kuuntelitteko mitä Kalle sanoi hallituksesta. Näinhän se todellisuus on.

http://areena.yle.fi/tv/1948996

Suomen talous menee päin persettä. Suomen tärkeimmät elektroniikka ja metsäteollisuus supistuvat, pysyvästi. Tilalle rakennetaan toinen toistaan komeampaa kuluttajatemppeliä. 

ja eikös leif salmeenkin sanonu haastattelussa että kätisen aikana suomen talous on menny vaan huonompaan suuntaan!       mitä tästä saammekaan oppia?

  Ei mitään huolta. Kyllä IMF laittaa Suomen talouden kuntoon. 

Kalle totesi aivan oikein, että meillä on julkisessa hallinnossa enemmän ihmisiä kuin Kreikassa. Tämä hölmöys on luotu jo paljon aiemmin, pääasiassa kepuhallinnon aikana vv. 203-11.

Nyt meillä virkamiehet vaikeuttavat tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa...lupa täytyy hakea jo ojan kaivamiseenkin!

Kalle totesi aivan oikein, että meillä on julkisessa hallinnossa enemmän ihmisiä kuin Kreikassa. Tämä hölmöys on luotu jo paljon aiemmin, pääasiassa kepuhallinnon aikana vv. 203-11.

Nyt meillä virkamiehet vaikeuttavat tuottavaa työtä tekevien ihmisten toimintaa...lupa täytyy hakea jo ojan kaivamiseenkin!

  Ongelma on juuri tuossa. Valtio verot tukiaisina takaisin. Tukiaisten valvontaan tarvitaan jumalaton määrä virkamiehiä.
Yritysverot, myös puunmyyntivero voidaan pudottaa nollaan, kun nämä tukiaiset lopetetaan. Rupeasi tulemaan enempi vipinää,,,,, luulisin.

  Tissinkoittajien verot voi hyvin lopettaa ja samalla myös tuet. 

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 14.06.13 - klo:16:19

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Muistuu mieleen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö halusi 1990-luvun loppupuoliskolla lyhentää valtion velkaa, kun Suomen talous oli saatu kuntoon. Oppositiossa ollut kepu asettui heti vastustamaan ja vaati rahojen käyttöä uusiin siltarumpuihin ja virkamiehiin Kepulandiassa...sai vasemmiston mukaansa. Velkaa ei lyhennetty, raha laitettiin "haisemaan".  Sieltä juontaa juurensa  tämä nykyinen valtiontalouden katastrofi.

Ainoa myönnytys, minkä Niinistö olisi tehnyt oli, että hän olisi halunnut pudottaa maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, kustannus 55 milj mk. MTK torjui, vaati C-alueelle uutta ha tukea 25 milj mk, sen myös sai.    AB-alueelle ei mitään.

Meillä ei investoida tuottavaan työhön, mutta suuria kuluttajatemppeleitä alkaa olla jo joka kylässä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.06.13 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 14.06.13 - klo:16:19

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Muistuu mieleen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö halusi 1990-luvun loppupuoliskolla lyhentää valtion velkaa, kun Suomen talous oli saatu kuntoon. Oppositiossa ollut kepu asettui heti vastustamaan ja vaati rahojen käyttöä uusiin siltarumpuihin ja virkamiehiin Kepulandiassa...sai vasemmiston mukaansa. Velkaa ei lyhennetty, raha laitettiin "haisemaan".  Sieltä juontaa juurensa  tämä nykyinen valtiontalouden katastrofi.

Ainoa myönnytys, minkä Niinistö olisi tehnyt oli, että hän olisi halunnut pudottaa maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, kustannus 55 milj mk. MTK torjui, vaati C-alueelle uutta ha tukea 25 milj mk, sen myös sai.    AB-alueelle ei mitään.

Mutta mitä teki Sauli Niinistö? Lisäsi maatalouden hehtaarikohtaiset tukisummat tähtitieteelliselle tasolle, josta koko Suomi on saanut kärsiä heikkoina tuottajahintoina. Mitäpä sitä tuotteella kun eläähän nämä viljelijät sosiaalituilla. Kiitos siitä Paavo, kiitos Kalevi. Näin sitä vaalivoiton toivossa kokoomuksessakin alettiin tehdä näitä laupeuden töitä maaseudun mukamas parhaaksi. Vaan eipä auttanut, ei, kepuloista tuli kentälle.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.06.13 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.06.13 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 14.06.13 - klo:16:19

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Muistuu mieleen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö halusi 1990-luvun loppupuoliskolla lyhentää valtion velkaa, kun Suomen talous oli saatu kuntoon. Oppositiossa ollut kepu asettui heti vastustamaan ja vaati rahojen käyttöä uusiin siltarumpuihin ja virkamiehiin Kepulandiassa...sai vasemmiston mukaansa. Velkaa ei lyhennetty, raha laitettiin "haisemaan".  Sieltä juontaa juurensa  tämä nykyinen valtiontalouden katastrofi.

Ainoa myönnytys, minkä Niinistö olisi tehnyt oli, että hän olisi halunnut pudottaa maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, kustannus 55 milj mk. MTK torjui, vaati C-alueelle uutta ha tukea 25 milj mk, sen myös sai.    AB-alueelle ei mitään.

Mutta mitä teki Sauli Niinistö? Lisäsi maatalouden hehtaarikohtaiset tukisummat tähtitieteelliselle tasolle, josta koko Suomi on saanut kärsiä heikkoina tuottajahintoina. Mitäpä sitä tuotteella kun eläähän nämä viljelijät sosiaalituilla. Kiitos siitä Paavo, kiitos Kalevi. Näin sitä vaalivoiton toivossa kokoomuksessakin alettiin tehdä näitä laupeuden töitä maaseudun mukamas parhaaksi. Vaan eipä auttanut, ei, kepuloista tuli kentälle.

Tuet piti maksaa pellon pitkälti kautta, EU-määräys. AB-alueen viljalta on jo kaikki kansalliset tuet poistettu, muualla pitäisi tehdä sama liike. 

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 14.06.13 - klo:16:58

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.06.13 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.06.13 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 14.06.13 - klo:16:19

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Muistuu mieleen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö halusi 1990-luvun loppupuoliskolla lyhentää valtion velkaa, kun Suomen talous oli saatu kuntoon. Oppositiossa ollut kepu asettui heti vastustamaan ja vaati rahojen käyttöä uusiin siltarumpuihin ja virkamiehiin Kepulandiassa...sai vasemmiston mukaansa. Velkaa ei lyhennetty, raha laitettiin "haisemaan".  Sieltä juontaa juurensa  tämä nykyinen valtiontalouden katastrofi.

Ainoa myönnytys, minkä Niinistö olisi tehnyt oli, että hän olisi halunnut pudottaa maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, kustannus 55 milj mk. MTK torjui, vaati C-alueelle uutta ha tukea 25 milj mk, sen myös sai.    AB-alueelle ei mitään.

Mutta mitä teki Sauli Niinistö? Lisäsi maatalouden hehtaarikohtaiset tukisummat tähtitieteelliselle tasolle, josta koko Suomi on saanut kärsiä heikkoina tuottajahintoina. Mitäpä sitä tuotteella kun eläähän nämä viljelijät sosiaalituilla. Kiitos siitä Paavo, kiitos Kalevi. Näin sitä vaalivoiton toivossa kokoomuksessakin alettiin tehdä näitä laupeuden töitä maaseudun mukamas parhaaksi. Vaan eipä auttanut, ei, kepuloista tuli kentälle.

Tuet piti maksaa pellon pitkälti kautta, EU-määräys. AB-alueen viljalta on jo kaikki kansalliset tuet poistettu, muualla pitäisi tehdä sama liike.

No mitä se auttaa? Sehän on jo sitä Hemilänaikaista kompensaatio, jota heikko CAP-uudistus tuki eli etelän Cappi kun parempi niin kompesoidaan sitä pohjoista kansallisella ykköskymppien tuilla. Että se siitä. Pudotetaanko sitä tilatuen tasaosaa sitten Veetin etelästä? Onko se hyvä sitten tasapuolisuuden nimissä, hä?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.06.13 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 14.06.13 - klo:16:58

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.06.13 - klo:16:53

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.06.13 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 14.06.13 - klo:16:19

Yhteiskunnan ongelmat aiotaan kuitenkin ratkaista tulevaisuudessa siten ettei siitä työstä ole  niin väliäkään ,kunhan saadaan perustulo, kasvisruokaa ja  tepselistä tulee virtaa . 

 http://yle.fi/uutiset/tutkija_ja_ay-pomo_vasemmistoliitto_vaihtoi_varia/6688296

  Niin pitkään homma menee juuri noin ,kun saadaan halvalla luottoa. Kun korko nousee yli viiden prosentin niin se on sit loppu tää pelleily.

Muistuu mieleen, kun valtiovarainministeri Sauli Niinistö halusi 1990-luvun loppupuoliskolla lyhentää valtion velkaa, kun Suomen talous oli saatu kuntoon. Oppositiossa ollut kepu asettui heti vastustamaan ja vaati rahojen käyttöä uusiin siltarumpuihin ja virkamiehiin Kepulandiassa...sai vasemmiston mukaansa. Velkaa ei lyhennetty, raha laitettiin "haisemaan".  Sieltä juontaa juurensa  tämä nykyinen valtiontalouden katastrofi.

Ainoa myönnytys, minkä Niinistö olisi tehnyt oli, että hän olisi halunnut pudottaa maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, kustannus 55 milj mk. MTK torjui, vaati C-alueelle uutta ha tukea 25 milj mk, sen myös sai.    AB-alueelle ei mitään.

Mutta mitä teki Sauli Niinistö? Lisäsi maatalouden hehtaarikohtaiset tukisummat tähtitieteelliselle tasolle, josta koko Suomi on saanut kärsiä heikkoina tuottajahintoina. Mitäpä sitä tuotteella kun eläähän nämä viljelijät sosiaalituilla. Kiitos siitä Paavo, kiitos Kalevi. Näin sitä vaalivoiton toivossa kokoomuksessakin alettiin tehdä näitä laupeuden töitä maaseudun mukamas parhaaksi. Vaan eipä auttanut, ei, kepuloista tuli kentälle.

Tuet piti maksaa pellon pitkälti kautta, EU-määräys. AB-alueen viljalta on jo kaikki kansalliset tuet poistettu, muualla pitäisi tehdä sama liike.

No mitä se auttaa? Sehän on jo sitä Hemilänaikaista kompensaatio, jota heikko CAP-uudistus tuki eli etelän Cappi kun parempi niin kompesoidaan sitä pohjoista kansallisella ykköskymppien tuilla. Että se siitä. Pudotetaanko sitä tilatuen tasaosaa sitten Veetin etelästä? Onko se hyvä sitten tasapuolisuuden nimissä, hä?

Tasapuolisuuden nimissä pohjoisen tukia pitäisi leikata 25%,