Mikä on rahtiruiskutuksen hinta, mukaanlukien veden. Ruiskuna Sami 2300+500 16m aisat +bravo tietokone. Vesi mukana siksi että itellä vanha maitotankki mistä ei tarvitse vettä lirutella. Minkälaista hintaa ootte pyytäneet kautta maksaneet e/ha alv 0% Kiitokset asiallisista vastauksista.

17,50 eur/ha+alv tai vähintään 75eur/h +alv ja ihan tilkkutäkkiä on 

20€/ha+alv +vesihuolto jos ei toimi hyvin. Tuntitaksalla 200€/h+alv. Minimiveloitus 10ha.
Puomit 21m

17€/ha tai vähintään 85€/ha. UG 2200 ja 21m puomit, kaikki mahdolliset himmelit löytyy eli aineet menee sinne minne pitääkin eikä jää haukia tai tule päälekkäisajoa.  Halpaa?

17€/ha tai vähintään 85€/ha. UG 2200 ja 21m puomit, kaikki mahdolliset himmelit löytyy eli aineet menee sinne minne pitääkin eikä jää haukia tai tule päälekkäisajoa.  Halpaa?

Ei ole halbaa.. 

Teidän hintoja kun katsoo niin näyttää jo se nuffielmasterin 8metrinen reppu hyvältä.....

Ensin odottaa vatta kuralla etä ruikkia saapuu joskus paikalle ja sitten maksaa ittensä kipeeksi........

Mäkin voisin ostaa yöunta jos joku täällä urakoisi ruiskutuksia. No sai tuolla 900 12m runkkarillakin viime suvena reilut 100ha ruutattua säilörehu urakoinnin ohella.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 09.06.13 - klo:07:32

17€/ha tai vähintään 85€/h. UG 2200 ja 21m puomit, kaikki mahdolliset himmelit löytyy eli aineet menee sinne minne pitääkin eikä jää haukia tai tule päälekkäisajoa.  Halpaa?

Ei ole halbaa.. 

 

Oikeasti hinta on edullinen, kun ottaa huomioon mitä sillä saa mikäli oma kalusto normivanhaa.

12m:n puomit ja 16.9 renkaat traktorissa vrt. 300mm rivipyörät ja 21m:n puomi, ruiskuttaessa tallauksen erotus yli 4ha sadan hehtaarin alalla. Tuolla erotuksella maksaa rahtiruiskutuksen että heilahtaa, eikä tartte itte näyttää kuin pellot kartalta ja maksaa lasku... Käytännössäkin ero on lähes yhtä suuri. 

Onhan tässä huonojakin puolia, ei saa itse tehdä eikä saa konepoistoja, joutuu tekemään vielä enemmän poistoja muualla tai maksamaan enemmän veroa saadusta tulohyödystä

Täälläpäin™ ei puutu kuin ne rahtiruiskuttajat.Minkäänlaista mielenkiintoa ei olisi itsellä myrkkyjen kanssa pelailla.

Kyllä on kovia vilelijöit kun pitvät 17 euron ha hintaa ruiskutuksessa kovana. 100 hehtaaria kun saa 1700 egeen ruutattua niin itte ei kyllä huvita tehdä asian eteeen mitään. Noin yleensäkin oma täppröinti tulee aina aika kalliiksi jos ei saa optimoitua yhden koneen työtä.

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 09.06.13 - klo:07:43

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 09.06.13 - klo:07:32

17€/ha tai vähintään 85€/h. UG 2200 ja 21m puomit, kaikki mahdolliset himmelit löytyy eli aineet menee sinne minne pitääkin eikä jää haukia tai tule päälekkäisajoa.  Halpaa?

Ei ole halbaa.. 

 

Oikeasti hinta on edullinen, kun ottaa huomioon mitä sillä saa mikäli oma kalusto normivanhaa.

12m:n puomit ja 16.9 renkaat traktorissa vrt. 300mm rivipyörät ja 21m:n puomi, ruiskuttaessa tallauksen erotus yli 4ha sadan hehtaarin alalla. Tuolla erotuksella maksaa rahtiruiskutuksen että heilahtaa, eikä tartte itte näyttää kuin pellot kartalta ja maksaa lasku... Käytännössäkin ero on lähes yhtä suuri. 

Onhan tässä huonojakin puolia, ei saa itse tehdä eikä saa konepoistoja, joutuu tekemään vielä enemmän poistoja muualla tai maksamaan enemmän veroa saadusta tulohyödystä

Aika kalliiksi tulisi, jos tuon juurikasmaan ajattaisi neljään kertaan. Puhumattakaan siitä, että torjuntatulos tuskin olisi lähellekään yhtä hyvä kuin omana työnä. Olisko sen urakoitsijan saanut alkamaan ruiskutuksen 5.6.2013 klo 2.15, kun päätöksen ajankohdasta sain tehtyä viitisen tuntia aiemmin.

Torjuntatulos pitäisi olla vastaava kuin tässä elokuisessa kasvustossa samana päivänä tehdyn ramularia-torjunnan jälkeen.

17e/ha on tosi halpaa, JOS tehdään vain yksi ruiskutus vuodessa. Sitten jos ajetaan toinen kierros tautiaineita ja syksyllä x-määrää glyfosaattihehtaareita, niin oma ruisku alkaa olla äkkiä tienattu. Ruiskutuksen saa helposti laskettua kannattavaksi kummallakin vaihtoehdolla

Ruiskutuksesta saa tehtyä aikamoista tervanjuontia antiikkisella kalustolla ilman mitään teknisiä apuvälineitä. Nykyaikaisiin vehkeisiin panostamalla hommasta saa kuitenkin nopeaa ja miellyttävää. Voi jopa innostua itsekin urakointiin

17e/ha on tosi halpaa, JOS tehdään vain yksi ruiskutus vuodessa. Sitten jos ajetaan toinen kierros tautiaineita ja syksyllä x-määrää glyfosaattihehtaareita, niin oma ruisku alkaa olla äkkiä tienattu. Ruiskutuksen saa helposti laskettua kannattavaksi kummallakin vaihtoehdolla

Ruiskutuksesta saa tehtyä aikamoista tervanjuontia antiikkisella kalustolla ilman mitään teknisiä apuvälineitä. Nykyaikaisiin vehkeisiin panostamalla hommasta saa kuitenkin nopeaa ja miellyttävää. Voi jopa innostua itsekin urakointiin

Olkoot kertoja yksi tai viisi, kyllä sinne pellolle pitää päästä sillon kun on aika. Ei siinä jouda mitään urakoitsijaa odottolemaan. On näitä nähty kun rahtiruutta tulee sillon kun sille sopii, kelistä huolimatta....

17e/ha on tosi halpaa, JOS tehdään vain yksi ruiskutus vuodessa.

No ei ole kallista, vaikka tehtäisiin useampi kerta. Viljakasveilla ihan toimiva ratkaisu kunhan urakoitsijalla on täysjärkinen käsitys itsestään ja siitä, mitä ehtii tekemään. Viljojen ruiskuttaminen ei ihan päivän päälle ole, muttei odotusaika viikkoa pidemmäksi saa venyä. Ja jos touhu on tuollaista,

On näitä nähty kun rahtiruutta tulee sillon kun sille sopii, kelistä huolimatta....

, niin ei kiinnosta vaikka ilmaiseksi tulisi.

Samoin nuo erikoiskasvit, tai vissiin oikeammin niiden tuhoeläimet tai ruiskutukselle oikean kasvuasteen lyhytaikaisuus, ovat ongelma. Ainakin joutuu varautumaan pesulaskuun ja todennäköisesti vuorokauden odotusaikaan.

Oonko mie liian ronkeli ruiskutuskelien suhteen, kun ei meinaa sopivaa keliä löytyä 35 hehtaarin viljojen ruiskutukseen, vaikka ruutta on koko kesän lähtövalmiina traktorin perässä? Ruiskuni on toki pienen puoleinen, mut 4-5 hehtaaria menee kuitenkin tunnissa täyttöineen. Ruiskutusurakointia en tältä pohjalta pidä edes teoriassa mahdollisena.