Ruiskutuksessa käytän 12m junkkaria ja kylvöön simultan 3000T

Melkein kannattas säästää rahat johonkin muuhun? 12 metrin koulurepulla ei kauheesti voi mennä perseelleen jos ei ihan sokea ole. Ostat sillä parilla tonnilla kalkkia tai vaikka hiveniä......

Ruiskutuksessa käytän 12m junkkaria ja kylvöön simultan 3000T

säädät kylvökoneesta toisen puolen sitkaimen 5-10 cm leveämmälle niin saat merkkilinjan 6 metrin välein. Siitä on sitten helppo ajaa joka toista merkkilinjaa pitkin ruiskun kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Taral - 07.06.13 - klo:17:36

Ruiskutuksessa käytän 12m junkkaria ja kylvöön simultan 3000T

säädät kylvökoneesta toisen puolen sitkaimen 5-10 cm leveämmälle niin saat merkkilinjan 6 metrin välein. Siitä on sitten helppo ajaa joka toista merkkilinjaa pitkin ruiskun kanssa.

Toinen tapa: aika uskomattoman huollellinen pitää kylväessä olla, ettei päisteessä pysty laskemaan kylvökoneen leveyksiä. Niiden ja ruiskun sisäkaarteen puoleisen puominpään avulla pystyy lähtemään oikeasta kohdasta. Toimii vielä noin kapealla ruiskulla. Ongelmaksi jää epämääräiset ja pienet lohkot sekä öljykasvit yms. joissa kylvörivejä ei erota. Ja tietysti suoraan ajamisen ja linjalla pysymisen ongelma. Se on kyllä itsellenikin välillä hemmetin hankalaa...    Ainakin toistaiseksi vaahtomerkkari auttaa siinä.

Ennen neuvottiin sitomaan 3-metriset köydet puomien päihin, kääntyessä köysi näkyy siinä rivivälissä jota pitkin puomi sen siihen veti.

Onko tämä menetelmä nykyään ihan "so last season"   

Mä otan anopin mukaan hyttiin. Se neuvoo autoajeluillakin jatkuvasti 

Mä otan anopin mukaan hyttiin. Se neuvoo autoajeluillakin jatkuvasti 

Sulla onkin maailmaan nähnyt anoppi. Ruiskutusurat on sille "piece of cake".

Ennen neuvottiin sitomaan 3-metriset köydet puomien päihin, kääntyessä köysi näkyy siinä rivivälissä jota pitkin puomi sen siihen veti.

Ei vaan puomin mittaiset narut. Siihen vielä puomin leveydeksi neljä kertaa kylvökoneen leveys. Helppoa kuin heinänteko, jos ei kylväjä ole turhan tarkka. Sen mitä olen seurannut vaahtomerkkarin käyttäjiä, niin jälki on kuin juosten kustua. Viljan ruiskutuksessa täysin turha laite.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.13 - klo:08:10

Ennen neuvottiin sitomaan 3-metriset köydet puomien päihin, kääntyessä köysi näkyy siinä rivivälissä jota pitkin puomi sen siihen veti.

Ei vaan puomin mittaiset narut. Siihen vielä puomin leveydeksi neljä kertaa kylvökoneen leveys. Helppoa kuin heinänteko, jos ei kylväjä ole turhan tarkka. Sen mitä olen seurannut vaahtomerkkarin käyttäjiä, niin jälki on kuin juosten kustua. Viljan ruiskutuksessa täysin turha laite.

noin pitkiin naruihin on varaa vain suurtilallisilla 

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 08.06.13 - klo:00:14

Lainaus käyttäjältä: Taral - 07.06.13 - klo:17:36

Ruiskutuksessa käytän 12m junkkaria ja kylvöön simultan 3000T

säädät kylvökoneesta toisen puolen sitkaimen 5-10 cm leveämmälle niin saat merkkilinjan 6 metrin välein. Siitä on sitten helppo ajaa joka toista merkkilinjaa pitkin ruiskun kanssa.

Toinen tapa: aika uskomattoman huollellinen pitää kylväessä olla, ettei päisteessä pysty laskemaan kylvökoneen leveyksiä. Niiden ja ruiskun sisäkaarteen puoleisen puominpään avulla pystyy lähtemään oikeasta kohdasta. Toimii vielä noin kapealla ruiskulla. Ongelmaksi jää epämääräiset ja pienet lohkot sekä öljykasvit yms. joissa kylvörivejä ei erota. Ja tietysti suoraan ajamisen ja linjalla pysymisen ongelma. Se on kyllä itsellenikin välillä hemmetin hankalaa...    Ainakin toistaiseksi vaahtomerkkari auttaa siinä.

Tuohan nyt on pienin ongelma siinä vaiheessa kun päässä on osattu kääntyä oikealle etäisyydelle edellisestä vedosta.
Seuraa vaan kylvörivejä eikä yritäkään oikaista ajolinjoja suoraksi jos rivit kylvetty mutkille. Sama pätee vaahtomerkkarin kanssa, niitä palloja ei kannata enään lakeisella kovin orjallisesti seurata vaan kylvörivejä. Kuvioon tai muuten epämääräisesti kylvetty on sitten oma juttunsa..

Tuli tossa mieleen tätä ja tota asiafoorumin viestiketjua lukiessa kun väkeä näyttää kiinnostavan tuo kylvössä ohjaus että onko kukaan tutkinut kamerasysteemejä eli saako ne raktorin keulaan seuraamaan esim merkkarin jälkeä. Toimis mielestäni paremmin tällaisessa tarkassa ajossa kun tuo ajouraopastin kaikilla korjaussignaaleilla. Jossain tube videossa kattoin että noukkijaraktorin keulassa oli joku "putki" mink oletin toimivan ohjaajana.

Tuli tossa mieleen tätä ja tota asiafoorumin viestiketjua lukiessa kun väkeä näyttää kiinnostavan tuo kylvössä ohjaus että onko kukaan tutkinut kamerasysteemejä eli saako ne raktorin keulaan seuraamaan esim merkkarin jälkeä

On tutkinut. Kamera/robottinäkö ei kykene luotettavasti tunnistamaan merkkarin jälkeä.

Laserilla totetutettu etäisyysmittaus joka skannaa pinnankorkeutta toimii, mutta maksaa saman kuin gps. GPS on paljon monikäyttöisempi ruiskutuksessa, niitossa, lietteenlevityksessä äestyksessä jne.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.06.13 - klo:10:59

Tuli tossa mieleen tätä ja tota asiafoorumin viestiketjua lukiessa kun väkeä näyttää kiinnostavan tuo kylvössä ohjaus että onko kukaan tutkinut kamerasysteemejä eli saako ne raktorin keulaan seuraamaan esim merkkarin jälkeä

On tutkinut. Kamera/robottinäkö ei kykene luotettavasti tunnistamaan merkkarin jälkeä.

Laserilla totetutettu etäisyysmittaus joka skannaa pinnankorkeutta toimii, mutta maksaa saman kuin gps. GPS on paljon monikäyttöisempi ruiskutuksessa, niitossa, lietteenlevityksessä äestyksessä jne.

Uskon tämän. Sopivissa valaistusolosuhteissa en itsekään tahdo aina jälkeä nähdä, näin ainakin kuivalla savikolla jossa aurinko paistaa juuri jäljen suuntaisesti. Vielä kun pellossa on samansuuntaisia äkeen jättämiä juovia niin siinä on tekoälylle hieman haastetta.

Itse olen joskus miettinyt mahdollisuutta käyttää laser- tms tekniikkaa, jossa pellon nurkkiin laitettaisiin lähettimet, mutta luultavasti siitäkin tulisi liian kallis. Teoriassa noin pääsisi kyllä jo sinne rtk-tarkkuuksiin.

Itse olen joskus miettinyt mahdollisuutta käyttää laser- tms tekniikkaa, jossa pellon nurkkiin laitettaisiin lähettimet, mutta luultavasti siitäkin tulisi liian kallis. Teoriassa noin pääsisi kyllä jo sinne rtk-tarkkuuksiin.

Noita oli enne gps-järjestelmiä esim mattisammon itsestäänkulkeva traktori. Ehkä traktorin katolla oleva laseryksikkö ja pellonnurkissa olevat heijastimet voisivat riittää, mutta taas gps:ään verrattuna kallis ja hankala.

Eikö sitä tämänpäivän nuoret isännät enää muka pysty tekemään mitään ilman GPS:ää ja rattiohjausta, alle 10-metriä leveillä työkoneillakaan 

Eikö sitä tämänpäivän nuoret isännät enää muka pysty tekemään mitään ilman GPS:ää ja rattiohjausta, alle 10-metriä leveillä työkoneillakaan 

Eivät pysty.