"19.1.2010 klo 17:22"
Hanki nopeampi netti

Jos Paavo ei edes epäillyt NL:n voivan hajota, mikä tapahtui joulukuussa 1991, eipä tainnut heppu olla ihan kärryillä.

mutta katelkaapa hieman mediaa;   onko neukkula todella hajonnu?     nykymeno vaikuttaa paljon enemmän neukkulalta kuin esim. 5 vuotta sitten!                        toveri putin vie ja kansa nöytyy perässä.                                                btw, miksi kanervan ike ei esim. ollut ollenkaan varma ettei neukkula jatkuisi ikuisesti?         ehkä osasi kattoa hieman pitemmälle.

Jos Paavo ei edes epäillyt NL:n voivan hajota, mikä tapahtui joulukuussa 1991, eipä tainnut heppu olla ihan kärryillä.

Jos  Väyrynen olisi ulkoasiainministerinä sanonut julkisesti että Neuvostoliitto hajoaa. Mitä olisi tapahtunut? Silloinhan Suomi olisi tukenut Neuvostoliiton vastavallankumouksellisia voimia.
 Pahimmassa tapauksessa Neuvostoliitto olisi vielä voimissaan ja Suomi vallattu.
Jos tarkkoja ollaan, niin eipä ole Putinin arvostelua kuulunut Suomen nykyisiltä ministereiltä, vaikka aihetta varmaan löytyisi. Ollaan kuin kusi sukassa ja parempi niin, sillä mikään ei ole ryssässä muuttunut.

eikös se häkämiähen mölväisy silloin muutama vuosi sitten maksanut suomalaisille yrittäjille maltaita, joten ehkä parempi pitää veetimölyt mahassa ja puida nyrkkiä vaan taskussa niin pärjätään edes jollainlailla.

Mun kommentti koski väitöskirjaa.
Wikipediasta:
Väyrynen väitteli poliittisen uransa ohessa valtiotieteen tohtoriksi Åbo Akademista 1988 Suomen ulkopoliittista doktriinia käsittelevällä väitöskirjalla Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik (Suomen ulkopolitiikka – kansallinen doktriini ja tulevaisuuden ihmiskuntapolitiikka). Väitöskirjassaan Väyrynen muun muassa esitti, että Neuvostoliitto ei hajoa ja että Euroopan kahtiajako on pysyvä. Vastoin Väyrysen arviota Neuvostoliiton hajoaminen ja Euroopan yhdentyminen alkoivat kuitenkin 1989 nopeassa tahdissa.

Mun kommentti koski väitöskirjaa.
Wikipediasta:
Väyrynen väitteli poliittisen uransa ohessa valtiotieteen tohtoriksi Åbo Akademista 1988 Suomen ulkopoliittista doktriinia käsittelevällä väitöskirjalla Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik (Suomen ulkopolitiikka – kansallinen doktriini ja tulevaisuuden ihmiskuntapolitiikka). Väitöskirjassaan Väyrynen muun muassa esitti, että Neuvostoliitto ei hajoa ja että Euroopan kahtiajako on pysyvä. Vastoin Väyrysen arviota Neuvostoliiton hajoaminen ja Euroopan yhdentyminen alkoivat kuitenkin 1989 nopeassa tahdissa.

  Jos on tarpeeksi lähellä niin ei voi nähdä kauaksi.

  Monet pitää EU:n hajoamista mahdottomana. Todellisuudessa se voi olla aika lähellä. Kun rahat alkaa loppua, niin erimielisyydet lisääntyy. Kreikka, Espanja,Portugali pysyvät unionissa juuri niin kauan, kuin avustuksia maksetaan. 

 Nämä valtioliitot ovat samanlaisia kuin avioliitot. Ollaan niin kauan yhdessä kunnes toinen huomaa että toinen käy huorissa tai *****a tai muuten vaan tuhlaa toisen rahat. Sit vaan se toinen huomaa lähtee lätkimään nopeasti ja ero on selvä. Ja höynäytetty jää vain selittelemään.

  Joskus 70-80-lujujen vaihteessa Hymy lehdessä oli erään suntaksi nimitetyn ennustajan( olikohan Sunkqvist niminen),ennustus että neuvostoliitto hajoaa moneen pieneen valtioon ja Kekkonen joutuu väistymään,
  Yhtä mahdottomilta tuntuvia ajatuksia kyllä silloin,mutta kuinka onkaan käynyt..

  Joskus 70-80-lujujen vaihteessa Hymy lehdessä oli erään suntaksi nimitetyn ennustajan( olikohan Sunkqvist niminen),ennustus että neuvostoliitto hajoaa moneen pieneen valtioon ja Kekkonen joutuu väistymään,
  Yhtä mahdottomilta tuntuvia ajatuksia kyllä silloin,mutta kuinka onkaan käynyt..

Neuvostoliiton hajoamisen saattoi uskoa, mutta että Kekkonen kuolisi joskus, se oli ihan mahdoton ajatus.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 29.05.13 - klo:08:39

Mun kommentti koski väitöskirjaa.
Wikipediasta:
Väyrynen väitteli poliittisen uransa ohessa valtiotieteen tohtoriksi Åbo Akademista 1988 Suomen ulkopoliittista doktriinia käsittelevällä väitöskirjalla Finlands utrikespolitik – den nationella doktrinen och framtidens mänsklighetspolitik (Suomen ulkopolitiikka – kansallinen doktriini ja tulevaisuuden ihmiskuntapolitiikka). Väitöskirjassaan Väyrynen muun muassa esitti, että Neuvostoliitto ei hajoa ja että Euroopan kahtiajako on pysyvä. Vastoin Väyrysen arviota Neuvostoliiton hajoaminen ja Euroopan yhdentyminen alkoivat kuitenkin 1989 nopeassa tahdissa.

  Jos on tarpeeksi lähellä niin ei voi nähdä kauaksi.

  Monet pitää EU:n hajoamista mahdottomana. Todellisuudessa se voi olla aika lähellä. Kun rahat alkaa loppua, niin erimielisyydet lisääntyy. Kreikka, Espanja,Portugali pysyvät unionissa juuri niin kauan, kuin avustuksia maksetaan. 

EU on niin sekalainen seurakunta, että hajoaminen ei olisi ihme.

Muodostuuko sitten pienempiä talousliittoja kuten esim. Saksa-vetoinen Itä-Eurooppa+Pohjoismaat.

Britannialla on jo nyt oma Kansainliittonsa, ent. alusmaat.

Venäjä on ihmeissään, kun entiset "liittolaiset" ovat liittyneet Natoon.