Vielä jokin aika sitten oli tarkoitus kokonaan sulkea Tampereen meijeri.

http://yle.fi/uutiset/valio_investoi_tampereen_meijeriin/6652522



Tämä oli hyvä uutinen

eiköhän sepe kohta kehoita sulkemaan koko puljun?   kun tuottaa vaan sitä asiaa mistä ite ei naati!

eiköhän sepe kohta kehoita sulkemaan koko puljun?   kun tuottaa vaan sitä asiaa mistä ite ei naati!

Sivistyneissä asioissa ei Sepen kantaa kysytä .

Tykkää..
Taitaa kuiteskin olla jonkinlainen terveystrendi toi rahkan syönti kuitenkin, ehkä, no toivottavasti menekkiä riittää 

Tykkää..
Taitaa kuiteskin olla jonkinlainen terveystrendi toi rahkan syönti kuitenkin, ehkä, no toivottavasti menekkiä riittää 

Kyllä varmaan . Itte pitää raejuustoon siirtyä . Vatta kasvaa niin paljon sämpylöiden syönnistä

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 21.05.13 - klo:22:42

Tykkää..
Taitaa kuiteskin olla jonkinlainen terveystrendi toi rahkan syönti kuitenkin, ehkä, no toivottavasti menekkiä riittää 

Kyllä varmaan . Itte pitää raejuustoon siirtyä . Vatta kasvaa niin paljon sämpylöiden syönnistä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288567864891.html


Auttasko tua??

Rahka on tosi hyvää, mutta mistä nuo rahat??? Eikö Ouluunkin investoitu jotain? SE VAAN että missä nuo investoinnit näkyy? Tuottajahinnassa tietty! Siitä on jo aikaa kun A-I nosti tuottajahintaa ja oli jo sitä ennen hiukan edellä. Tätä menoa Valio tarvii todellakin vain sellaisia tuottajia joilla on uskonto 10 ja matikka 5!

Rahka on tosi hyvää, mutta mistä nuo rahat??? Eikö Ouluunkin investoitu 3 milliä erikoismaitoihin? SE VAAN että missä nuo investoinnit näkyy? Tuottajahinnassa tietty! Siitä on jo aikaa kun A-I nosti tuottajahintaa ja oli jo sitä ennen hiukan edellä. Tätä menoa Valio tarvii todellakin vain sellaisia tuottajia joilla on uskonto 10 ja matikka 5!

Investointi on merkki tulevaisuuteen ja Valiolla ei ole pohjatonta rahapussia mistä rahoittaa syntyneet tappiot!

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 24.05.13 - klo:09:43

Rahka on tosi hyvää, mutta mistä nuo rahat??? Eikö Ouluunkin investoitu 3 milliä erikoismaitoihin? SE VAAN että missä nuo investoinnit näkyy? Tuottajahinnassa tietty! Siitä on jo aikaa kun A-I nosti tuottajahintaa ja oli jo sitä ennen hiukan edellä. Tätä menoa Valio tarvii todellakin vain sellaisia tuottajia joilla on uskonto 10 ja matikka 5!

Investointi on merkki tulevaisuuteen ja Valiolla ei ole pohjatonta rahapussia mistä rahoittaa syntyneet tappiot!

Arla ingman tekee hetken vielä tulosta perusmaidoilla ennen kuin Valion määräävä markkina-asema on muisto vain ja päästään todelliseen kilpailuun perusmaidoissa. Ja tietenkin pitää muistaa että Arla-Ingman ei konsernin murenena ja ruotsalais-tanskalaisen maidon markkinointikanavana joudu varsinaisesti hankkimaan rahoja maidon maksuun suomalaisen maidon myynnillä.

Mitä tulee investointien tulosvaikutukseen, Rusinalla taitaa olla matikka lähempänä nelosta kuin vitosta.

Investointi tuottaa tulosta vasta kun se on tehty. Vähän niin kuin uusi navetta. Vaikka olisi jo 2 vuotta sitten päättänyt sellaisen rakentaa ja vähän jo aloittanutkin, niin lisää maitoa tulee vasta kun valmiin navetan kapasiteettia otetaan käyttöön.

Duh.

  Ei kai Valio kassasta investointeja tee. Halpaa rahaa on mailmalla rajatttomasti. Olisi toivoton tilanne jos meijeriteollisuus ei uusia parempituotteisia tuotteita kehittäisi. Niissahän on meidän maidontuottajien tulevaisuus. Ei  purkkimaidolla   ja alennusvoilla pitkälle potkitä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.05.13 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 24.05.13 - klo:09:43

Rahka on tosi hyvää, mutta mistä nuo rahat??? Eikö Ouluunkin investoitu 3 milliä erikoismaitoihin? SE VAAN että missä nuo investoinnit näkyy? Tuottajahinnassa tietty! Siitä on jo aikaa kun A-I nosti tuottajahintaa ja oli jo sitä ennen hiukan edellä. Tätä menoa Valio tarvii todellakin vain sellaisia tuottajia joilla on uskonto 10 ja matikka 5!

Investointi on merkki tulevaisuuteen ja Valiolla ei ole pohjatonta rahapussia mistä rahoittaa syntyneet tappiot!

Arla ingman tekee hetken vielä tulosta perusmaidoilla ennen kuin Valion määräävä markkina-asema on muisto vain ja päästään todelliseen kilpailuun perusmaidoissa. Ja tietenkin pitää muistaa että Arla-Ingman ei konsernin murenena ja ruotsalais-tanskalaisen maidon markkinointikanavana joudu varsinaisesti hankkimaan rahoja maidon maksuun suomalaisen maidon myynnillä.

Mitä tulee investointien tulosvaikutukseen, Rusinalla taitaa olla matikka lähempänä nelosta kuin vitosta.

Investointi tuottaa tulosta vasta kun se on tehty. Vähän niin kuin uusi navetta. Vaikka olisi jo 2 vuotta sitten päättänyt sellaisen rakentaa ja vähän jo aloittanutkin, niin lisää maitoa tulee vasta kun valmiin navetan kapasiteettia otetaan käyttöön.

Duh.

Eikös se tuottajahinnan korottaminenkin ole investointi tulevaisuuteen?En minä ainakaan tiedä montaa maidontuotannon lopettanutta,joka lopetuksen jälkeen on aloittanut tuotannon uudelleen.Suomessa vain on nyt alueita ja tulee olemaan yhä enemmän,josta saa hakemalla etsiä karjatiloja.Onhan tuossa korkeassa viljanhinnassa se hyvää,hömppäheinä sentään muuttuu viljaksi,vaikka jää hömppääkin ihan liikaa.

Eikös se tuottajahinnan korottaminenkin ole investointi tulevaisuuteen?En minä ainakaan tiedä montaa maidontuotannon lopettanutta,joka lopetuksen jälkeen on aloittanut tuotannon uudelleen.Suomessa vain on nyt alueita ja tulee olemaan yhä enemmän,josta saa hakemalla etsiä karjatiloja.Onhan tuossa korkeassa viljanhinnassa se hyvää,hömppäheinä sentään muuttuu viljaksi,vaikka jää hömppääkin ihan liikaa.

Mitä enemmän Valio vastaanottaa maitoa, sitä vähemmän se pystyy maksamaan litrasta. Tottakai tuottajahinnan korottaminen on positiivista ja toivottavaa, mutta omasta tuottajan näkökulmasta korkean hinnan taipumus luoda lisää tuotantoa on enemmän negatiivinen kuin positiivinen seikka.

Ajatellaan vaikka että Valio keksisi yhtäkkiä patentin joka oman tuotannon tai lisensoinnin kautta tuottaisi puhdasta tuloa miljardin vuodessa seuraavat 20v riippumatta vastaanotetun maidon määrästä. Sillä pystyisi nostamaan maidon hintaan 20 senttiä jos maitoa vastaanotetaan 2 miljardia litraa. No tämä taas saisi kauhean määrän haluamaan Valion tuottajiksi  ja saattaisi lisätä suomen maidontuotannon vaikka kaksinkertaiseksi 5 vuodessa, ja mikäli Valio vastaanottaisi kaiken sen maidon (4miljardia litraa), hyöty Valion tämänhetkisille (2013 puoliväli) tuottajille putoaisikin 10 senttiin, joka olisi siis tosi huonoa bisnestä Valion tämänhetkisiltä omistajilta (tuottajat).

Lisäksi kalliitta lisäarvotuotteita ei kuitenkaan saa myytyä rajattomasti vaikka lisäkapasiteettia nyt tarvitaankin. se lisätty 2 miljardia litraa jouduttaisiin paljolti jalostamaan (uusissa kalliissa tuotantolaitoksissa) jauheeksi / voiksi josta saisi vain 20-30 senttiä/litra joten tuottajahinnan negatiivinen vaikutus olisi vielä voimakkaampi.

Mitä enemmän Valio vastaanottaa maitoa, sitä vähemmän se pystyy maksamaan litrasta. Tottakai tuottajahinnan korottaminen on positiivista ja toivottavaa, mutta omasta tuottajan näkökulmasta korkean hinnan taipumus luoda lisää tuotantoa on enemmän negatiivinen kuin positiivinen seikka.

Ajatellaan vaikka että Valio keksisi yhtäkkiä patentin joka oman tuotannon tai lisensoinnin kautta tuottaisi puhdasta tuloa miljardin vuodessa seuraavat 20v riippumatta vastaanotetun maidon määrästä. Sillä pystyisi nostamaan maidon hintaan 20 senttiä jos maitoa vastaanotetaan 2 miljardia litraa. No tämä taas saisi kauhean määrän haluamaan Valion tuottajiksi  ja saattaisi lisätä suomen maidontuotannon vaikka kaksinkertaiseksi 5 vuodessa, ja mikäli Valio vastaanottaisi kaiken sen maidon (4miljardia litraa), hyöty Valion tämänhetkisille (2013 puoliväli) tuottajille putoaisikin 10 senttiin, joka olisi siis tosi huonoa bisnestä Valion tämänhetkisiltä omistajilta (tuottajat).

Lisäksi kalliitta lisäarvotuotteita ei kuitenkaan saa myytyä rajattomasti vaikka lisäkapasiteettia nyt tarvitaankin. se lisätty 2 miljardia litraa jouduttaisiin paljolti jalostamaan (uusissa kalliissa tuotantolaitoksissa) jauheeksi / voiksi josta saisi vain 20-30 senttiä/litra joten tuottajahinnan negatiivinen vaikutus olisi vielä voimakkaampi.

Tästä on pakko nostaa hattua. Valio on onnistunut tasoittamaan (varmaan koollaan) markkinoiden synnyttämää volatiliteettia ja sen puuttuminen ja siitä johtuvan ymmärryksen puute näyttää nyt nousevan joillakin hattuun. Kyllä minäkin otan kernaasti lisää hintaa maidosta, mutta seurauksia pitää miettiä myös pidemmälle, kuten yllä. Eniten ihmetyttää, että automaatilla lypsävät kaipailevat kovempia hintavaihteluita. Se kertonee enemmän ajattelmattomuudesta kuin ymmärtämättömyydestä.

Se vaan tuo rakennemuutos maitopuolella on vasta alussa,joka vuosi katoaa edllisestä vuodesta maitoa eli kymmessä vuodessa paljon ja suurimmat muutokset on vasta edessä.Ettei vaan käy niin kuin lihapuolella,omavaraisuus menetetty,jäljellä olevia vähäisiä tuottajia potkitaan sinne haaroväliin edestä ja takaa ja nöyrästi pitää ottaa vastaan mitä tuleman pitää,muuta ei voi.Ja yleensäkkin,kauppa nosti sen 30c/l kuluttajahintaa,kuluttajat tulee vaatimaan nämä korotukset palkankorotuksena pois eli meille kustannukset sen kun vaan nousee ilman vastinetta.

Näin se menee vaikka junamenimtk-sakki kuinka itkee.