Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.

Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

on se on, kepun sana on laki seuraavat sata vuotta, kataisen niskalenkki lipsu jo lähdössä joten kepun viitoittamien askelmerkkien mukaan mennään tulevaisuudessakin

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.

Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

on se on, kepun sana on laki seuraavat sata vuotta, kataisen niskalenkki lipsu jo lähdössä joten kepun viitoittamien askelmerkkien mukaan mennään tulevaisuudessakin

juuuu,,,,,,,kiviniemi  vaati  vaalikeskustelussa   rahan  lappaamisen   jatkamista,,,,,,siinä
ne  askelmerkit 

maastullilla netissäkin oikein kysely miten viljanhinnan käy jos jättisato toteutuu.
Luodaan mielikuva ja paniikkia, jotta myykää nyt, ennenkuin hinta nousee.
Viljanviljelijän ei kuulu saada työstään korvausta.

Koskahan on kysely, millä viljelijä korvaa maidon jos hinta nousee sikakalliiksi kaikissa kaupoissa. Juoko vettä, eikö juo ollenkaan, vai korvaako kaljalla.
Koskahan luodaan mielikuvaa, että maito on sikakallista ja joutaa hinnan laskeakkin.

Kantaako Eemeli vastuunsa konsultoinistaan jos jättisato toteutuu ja viljanhinta romahtaa 100€/tonni?

kattelin tossa että kaura alkaa jo pistää hentoa piippaa mullasta ja hyvin näkyy itäneen!      ja kun tuli jukolla vetettyä hehtaari poikineen niin jopa viljavuorta oottelen...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.

Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Sinä nyt en tunne historiasta hevonhelvettiä 
Olet ton lehtopöllön kanssa samanlainen paskan jankkaaja, missä olitte silloin kun järkeä jaettiin 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.

Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Historiaa.... kun tuntee historian, niin tuntee nykyisyydenkin... tuohon tuli jatkossa vielä MTK:n ja kepun  junttaamat AB-alueen tukien alasajot. 

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Sinä nyt en tunne historiasta hevonhelvettiä 
Olet ton lehtopöllön kanssa samanlainen paskan jankkaaja, missä olitte silloin kun järkeä jaettiin 

so,so  poju,,,,,älä  turhaan  pilkkaa  nimmariani  jos  et   asia-aiheissa  pärjää,,,,,,
kepun  jäsenkirjan  hankkiminen  ei  tarkoita  järjen  saantia

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.05.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 12.05.13 - klo:09:02

Veeti istui Esa Härmälän vieressä, kun hän kertoili viljan hinnan muodostumisesta EU-jäsenyyden aikana....v. 1994 Ulkoministeriössä, neuvottelut EU:n kanssa menossa.

Härmälän mukaan viljan hintaan Suomessa tulee Itämeri-lisä 20 p/kg, ts. kilpailevan viljan tuontikustannus.

Todellisuudessa kävi juuri päinvastoin, viljan hinnassamme on Itämeri-vähennys. Meillä on EU:n alhaisin viljanhinta, pitkälti "edunvalvonnan" ansiosta.

Etkö pysty keskustelemaan tilanteesta ja sen korjaamisesta/kehittämisestä ilman linkityksiä kahden vuosikymmenen takaisiin asioihin? Asiaa ei yhtään auta se, että väsymättä syyttelet jotain tahoa ongelmista.

Historiaa.... kun VÄÄRISTELEE historian, niin VÄÄRISTELEE nykyisyydenkin...

Kaikki nämä vaikuttavat vielä nykyäänkin.

Maataloustutkimus lähestulkoon kokonaisuudessaan epäonnistui täysin arvioissaan vapaan markkinatalouden oloissa tapahtuvasta hinnanasetannasta. Ei Itämerilisän miinusmerkkiin Veetiä eikä MTK:a tar*****, vaan lievä ylituotantotilanne ja keskittynyt jalostusporras:

Samalla tavalla viljaa ostava teollisuus operoi kuin puunostajatkin: Kotimaan markkinoille kannattaa syöttää pieniä määriä kovaan hintaan ulkomailta, jos sillä saadaan pidettyä yllä kotimaassa ylitarjontatilannetta. Tässä pelissä se Itämerilisä humpsahtaa miinusmerkkiseksi...

Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta. 

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?

Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta. 

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?

Meinaatko että tämä olisi totta?
Suomi VS. Maailma

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 13.05.13 - klo:15:38

Joku kertoi joskus että suomen viljavarastot olisi sen verran pieniä että suurten valtamerilaivojen käyttö vientiin ei onnistu sujuvasti kun täyttö kestäisi ikuisuuden kuorma-autojen kuskatessa viljaa suurelta alueelta. 

Elikkä pienen maan suhteellisen pienet vilja ylijäämä-ongelmat ja matalampi tuottajahinta johtuisikin  lähinnä logistiikkapuolen ongelmista ?

Meinaatko että tämä olisi totta?
Suomi VS. Maailma

Jos ei ole ihan kokonaan totta niin sitten olen ollut valikoidun tiedon varassa .En varmaksi tuota esittänytkään ,olihan kappaleiden lopussa epävarmuus-hymiö ja toisessa kysymysmerkki   

 Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi. 

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.05.13 - klo:18:01

Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi. 

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.

No karkeesti arvioiden se vaikuttaa sen, että laiva on yli puolet vuodesta satamassa joko täytettävänä tai purettavana, eli jos homma kävisi samaan tahtiin kuin muualla maailmassa, niin laiva seilaisi ainakin kaksi kertaa enempi reissuja, kun ei tarvi satamassa seisoa lastattavana noin kauaa 

Tää on vain tämmönne karkee arvio sellaiselta, joka ei ole merta nähny kuin elokuvissa 

Lainaus käyttäjältä: Penniless - 13.05.13 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 13.05.13 - klo:18:01

Noissa linkeissähän on suomen kohdalla laivan täyttö kaksi  viikkoa vs. maailma 5 tuntia.
Niin oikeassa siinä olet.

Olisi pitänyt kai opiskella haaveilun sijaan  enemmän englantia jotta tuo olisi auennut  videostasi. 

En ole varma mitä tuo suoranaisesti vaikuttaa rahtikustannuksiin ,mutta seisokkia ainakin tulee isoilla laivoilla.

No karkeesti arvioiden se vaikuttaa sen, että laiva on yli puolet vuodesta satamassa joko täytettävänä tai purettavana, eli jos homma kävisi samaan tahtiin kuin muualla maailmassa, niin laiva seilaisi ainakin kaksi kertaa enempi reissuja, kun ei tarvi satamassa seisoa lastattavana noin kauaa 

Tää on vain tämmönne karkee arvio sellaiselta, joka ei ole merta nähny kuin elokuvissa 

Mikäs vuosi se olikaan kun ne umptsibumit olivat osoittautuneet virhe-investoinneiksi niin meillä oli kuitenkin hyvät ilmat elokuun lopulla  . Isännät vitsailivat että ostettiin ainakin kerrankin kunnon ILMAA saksalaisilta ja saksassa sitten oli kaurasato menossa piloille kun möivät kerran ilmansa meille .

 Vaasan satamassa oli tuolloin  saksaan menevä laiva kauralastin lastauksessa ja sitäkin lastattiin rekoilla monta viikkoa . Kaurat meni tuolloin aikalailla halvalla ,tuliko muuta kuin 100 eur. tonnilta .

Tästä kun johtaa aasinsillan maataloutemme nykytilaan ja  miettii maatalouden sijoittumista niin eiköhän sen viljanviljelyn paikka ole siellä etelä-suomessa jotta saisivat edes muutaman laivan lastattua. Se ettei lastauksen logistiikka ole kunnossa kertoo vain siitä ettemme ole mikään viljan vientimaa ...pikemminkin joidenkin tahojen toiveena on  ollut se että  tuodaan kaikki syötävä muualta.
 

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen emämöhläys Vanhasen I hallituksen ajoilta:

 "........perustettiin myös Pro Apulanta, jonka tarkoituksena oli estää Kemiran myyminen ruotsalaisen pääomasijoittaja Industri Kapitalin omistamalle Dynealle. Erityisenä huolena oli, että kotimainen lannoiteteollisuus ja sen raaka-aineet siirtyisivät ulkomaiseen omistukseen.

 Kampanja onnistu ja lannoiteteollisuus erotettiin Kemirasta omaksi osakeyhtiöksi, jotta kotimainen lannoiteteollisuus ja erityisesti Soklin ja Siilinjärven fosfaattiesiintymät jäisivät suomalaisomistukseen.

 GrowHow listattiin pörssiin ja valtio jäi suurimmaksi omistajaksi. Kotimaiset suuret omistajat myivät kuitenkin pian omistuksensa, ja myös valtio myi oman osuutensa norjalaiselle Yaralle.

 Sille, miksi näin kävi, ei ole saatu vieläkään kunnollista selvitystä.

 Joidenkin arvioiden mukaan GrowHow´n myynti oli Suomen yrityshistorian suurin töppäys, jossa myytiin 30 miljardin omaisuus runsaalla 200 miljoonalla eurolla. Kaupassa myytiin ruuan tuotannossa strategisesti erittäin tärkeät fosforiraaka-aineet.

 Kauppa jätti varjoonsa jopa Soneran runsaan neljän miljardin euron UMTS-kaupat Saksassa, Soneran myynnin Telialle sekä Stora Enson miljardeja maksaneet seikkailut Amerikassa."

 MAASEUDUN TULEVAISUUS