• Tavallinen aihe

Aihe Maataloustulolaki  (Luettu 3448 kertaa)

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Maataloustulolaki

***************************************************
Tuo on helvetinmoinen vale: tukivääristymistä oltiin tasantarkkaan selvillä, mutta koska Kepulandia oli hyötyjä ja punamulta vallassa, ei siihen saanut puuttua.

Kohtuuhintaisten elintarvikkeitten tuottaminen ei onnistunut siirtämällä tuotanto tundra- ja tunturialueelle.

Se 1,5-sääntö on totista faktaa.

Ota ny ja tavaa uurestaan ne maataloustulolait läpi. Mistähän tuista sä ny tällä kertaa puhut? Ennen EU:ta vai nykyaikana?

Ja vielä: Toi sun ykspilikkuviis-sääntös on edelleenkin vain tyhjä väite, kunnes esität todisteet siitä


Tutustu 1970 ja-80 lukujen maataloustuloratkaisuihin, sieltä löytyy vastaus.

Montakos eurua lisää tää vanhojen asiootten änkkääminen tuoo sun taskuhus? Mä vastaan: EI yhyren yhtäkään.  8)
tethering holes to their concave windings

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maataloustulolaki

***************************************************
Tuo on helvetinmoinen vale: tukivääristymistä oltiin tasantarkkaan selvillä, mutta koska Kepulandia oli hyötyjä ja punamulta vallassa, ei siihen saanut puuttua.

Kohtuuhintaisten elintarvikkeitten tuottaminen ei onnistunut siirtämällä tuotanto tundra- ja tunturialueelle.

Se 1,5-sääntö on totista faktaa.

Ota ny ja tavaa uurestaan ne maataloustulolait läpi. Mistähän tuista sä ny tällä kertaa puhut? Ennen EU:ta vai nykyaikana?

Ja vielä: Toi sun ykspilikkuviis-sääntös on edelleenkin vain tyhjä väite, kunnes esität todisteet siitä


Tutustu 1970 ja-80 lukujen maataloustuloratkaisuihin, sieltä löytyy vastaus.

Montakos eurua lisää tää vanhojen asiootten änkkääminen tuoo sun taskuhus? Mä vastaan: EI yhyren yhtäkään.  8)

Hys, hys hiljaa, ei näistä vääristymistä ja vääryyksistä saa puhua, vaikka seuraukset näkyvät vielä tänäkin päivänä...varsinkin, kun sama MTK/kepulainen politiikka jatkuu yhä

Aulis Anttila

  • Vieras
Hölöhölö
Noissa maataloustulolaeissa oli muuten aina kantavana ajatuksena just tuo kohtuuhintaisten elintarvikkeiden saannin turvaaminen kansalaisille.
H.P... ja se ei tarkoita hyvää pääsiäistä - maataloustulolailla sidottiin maatalouden tukien määrä tuottavan teollisuuden palkkatasoon  >:(
Hewlett Packard vaan sullekki. Maataloustulolaeilla pyrittiin turvaamaan kuluttajille kohtuuhintaiset elintarvikkeet

Ihan täyttä roskaa - taas kerran !!!

Talojussi

  • Vieras
Vs: Hölöhölö
Noissa maataloustulolaeissa oli muuten aina kantavana ajatuksena just tuo kohtuuhintaisten elintarvikkeiden saannin turvaaminen kansalaisille.
H.P... ja se ei tarkoita hyvää pääsiäistä - maataloustulolailla sidottiin maatalouden tukien määrä tuottavan teollisuuden palkkatasoon  >:(
Hewlett Packard vaan sullekki. Maataloustulolaeilla pyrittiin turvaamaan kuluttajille kohtuuhintaiset elintarvikkeet

Ihan täyttä roskaa - taas kerran !!!

Just det, JKL yrittää uskotella, että kotieläintuotannon siirrolla Etelä-Suomesta tundra- ja tunturialueelle olisi turvattu kohtuuhintaiset elintarvikkeet kuluttajille.

professori Martti Tiuri totesi joskus 1970-luvulla, että jos Huippuvuoret kuuluisivat Suomelle, siirtäisi kepu maidontuotantomme sinne.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Maataloustulolaki

***************************************************
Tuo on helvetinmoinen vale: tukivääristymistä oltiin tasantarkkaan selvillä, mutta koska Kepulandia oli hyötyjä ja punamulta vallassa, ei siihen saanut puuttua.

Kohtuuhintaisten elintarvikkeitten tuottaminen ei onnistunut siirtämällä tuotanto tundra- ja tunturialueelle.

Se 1,5-sääntö on totista faktaa.

Ota ny ja tavaa uurestaan ne maataloustulolait läpi. Mistähän tuista sä ny tällä kertaa puhut? Ennen EU:ta vai nykyaikana?

Ja vielä: Toi sun ykspilikkuviis-sääntös on edelleenkin vain tyhjä väite, kunnes esität todisteet siitä


Tutustu 1970 ja-80 lukujen maataloustuloratkaisuihin, sieltä löytyy vastaus.

Montakos eurua lisää tää vanhojen asiootten änkkääminen tuoo sun taskuhus? Mä vastaan: EI yhyren yhtäkään.  8)

Hys, hys hiljaa, ei näistä vääristymistä ja vääryyksistä saa puhua, vaikka seuraukset näkyvät vielä tänäkin päivänä...varsinkin, kun sama MTK/kepulainen politiikka jatkuu yhä
Ei sua kukaa kiellä omia oikeina pitämiäsi harhaisia vanhan ukon horinoita kirjoittelemasta. Siitä vaan, jos se sua tuntuu auttavan.  8)
tethering holes to their concave windings

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Hölöhölö
Noissa maataloustulolaeissa oli muuten aina kantavana ajatuksena just tuo kohtuuhintaisten elintarvikkeiden saannin turvaaminen kansalaisille.
H.P... ja se ei tarkoita hyvää pääsiäistä - maataloustulolailla sidottiin maatalouden tukien määrä tuottavan teollisuuden palkkatasoon  >:(
Hewlett Packard vaan sullekki. Maataloustulolaeilla pyrittiin turvaamaan kuluttajille kohtuuhintaiset elintarvikkeet

Ihan täyttä roskaa - taas kerran !!!

Just det, JKL yrittää uskotella, että kotieläintuotannon siirrolla Etelä-Suomesta tundra- ja tunturialueelle olisi turvattu kohtuuhintaiset elintarvikkeet kuluttajille.

professori Martti Tiuri totesi joskus 1970-luvulla, että jos Huippuvuoret kuuluisivat Suomelle, siirtäisi kepu maidontuotantomme sinne.

Vääristele lisää mun sanomisiani, jos se helpottaa oloa.

Tiurihan sinänsä ois halunnu lopettaa maatalouden koko maasta.  8)
tethering holes to their concave windings

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maataloustulolaki
Koskien EU:ta edeltänyttä aikaa ja maataloustulolakia, niin ihmettelen että mistä tuista te tässä keskustelussa oikein puhutte?
Ennen EU:hun liittymistä ei käsittääkseni viljelijöille maksettu muita tukia kuin pinta-ala-lisiä ja kesannointipalkkioita joidenkin vuosien aikana. Ja elintarviketeollisuus sai vientitukia, mutta muita tukia ei kait maatalous saanut, oikaiskaa, jos olen väärässä.

Puhutaan maatalousTULOpolitiikasta, ts. tuottajahintojen korottamisesta kustannusnousun johdosta....eivät määräytyneet markkinoilla niinkuin nyt.

Muitakin tukia maksettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, tosin MTK junttasi senkin pois niiltä tiloilta, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Koski lähes ainoastaan viljatiloja, kuten ämteekoolta sopi odottaakin.

Pohjoisessa maksettiin mm. rehunostokorvausta, investointitukia, kuljetustukia yms.

Viimeksi muokattu: 18.11.07 - klo:19:25 kirjoittanut Talojussi

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Maataloustulolaki
Koskien EU:ta edeltänyttä aikaa ja maataloustulolakia, niin ihmettelen että mistä tuista te tässä keskustelussa oikein puhutte?
Ennen EU:hun liittymistä ei käsittääkseni viljelijöille maksettu muita tukia kuin pinta-ala-lisiä ja kesannointipalkkioita joidenkin vuosien aikana. Ja elintarviketeollisuus sai vientitukia, mutta muita tukia ei kait maatalous saanut, oikaiskaa, jos olen väärässä.

Puhutaan maatalousTULOpolitiikasta, ts. tuottajahintojen korottamisesta kustannusnousun johdosta....eivät määräytyneet markkinoilla niinkuin nyt.

Muitakin tukia maksettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, tosin MTK junttasi senkin pois niiltä tiloilta, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Koski lähes ainoastaan viljatiloja, kuten ämteekoolta sopi odottaakin.

Pohjoisessa maksettiin mm. rehunostokorvausta, investointitukia, kuljetustukia yms.

Otsikkona ja ottaanlyöntikilipaalun aiheena kyllä oli nimenomaan maataloustulolaki eikä maataloustulopolitiikka

Pinta-alalisääkin maksettiin, mutta sä et suurtilallisena tainnu kuulua siihen joukkoon, niinku me köyhät. Tukiahan ne oli korkotukilainatkin, joissa toki kovat määräykset, mitä saa tehdä ja mitä ei. Investointitukia nykyisenkaltaisina avustuksina ei kai sentään ollut. Vasta Eurostoliiton aikana.

Eipä muuten nuo hinnat vieläkään määräydy markkinoilla. Kauppa sanoo, mitä se maksaa ja jalostava teollisuus vikisee.

Viimeksi muokattu: 18.11.07 - klo:20:57 kirjoittanut KJL

tethering holes to their concave windings

gonemies

  • Vieras
Vs: Maataloustulolaki
"ja jalostava teollisuus vikisee..."

Tuollainen kuva halutaan antaa yksinkertaisille kepuisännille.

Kummasti löytyy rahaa maailman tuuliin leviteltäväksi miltei kutsetin tyyliin.

Reginan vanki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 489
Vanhuuden tuomia vaivoja
Koskien EU:ta edeltänyttä aikaa ja maataloustulolakia, niin ihmettelen että mistä tuista te tässä keskustelussa oikein puhutte?
Ennen EU:hun liittymistä ei käsittääkseni viljelijöille maksettu muita tukia kuin pinta-ala-lisiä ja kesannointipalkkioita joidenkin vuosien aikana. Ja elintarviketeollisuus sai vientitukia, mutta muita tukia ei kait maatalous saanut, oikaiskaa, jos olen väärässä.

Puhutaan maatalousTULOpolitiikasta, ts. tuottajahintojen korottamisesta kustannusnousun johdosta....eivät määräytyneet markkinoilla niinkuin nyt.

Muitakin tukia maksettiin juuri ennen EU-jäsenyyttä, tosin MTK junttasi senkin pois niiltä tiloilta, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Koski lähes ainoastaan viljatiloja, kuten ämteekoolta sopi odottaakin.

Pohjoisessa maksettiin mm. rehunostokorvausta, investointitukia, kuljetustukia yms.
Et ole ajatellut ostaa/vaihtaa tuolta Menneisyydenkaipuulta nikkiä. Sopisi niin hyvin tuo sun menneiden aikojen muistelu siihen nikkiin. Se tietysti on niinkin, että kun ikää tulee, alkaa muistella vain vanhoja asioita ja uudemmat jää autuaasti unholaan. ;D
Köyhän kans on niin raskas jutella.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Maataloustulolaki
"ja jalostava teollisuus vikisee..."

Tuollainen kuva halutaan antaa yksinkertaisille kepuisännille.

Kummasti löytyy rahaa maailman tuuliin leviteltäväksi miltei kutsetin tyyliin.

Käytän täs sun omaa linkitystäs aiheesta 141...

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65110&main=22

Suunnilleen puolivälis tekstiä on maininta tuonnin lisäämisestä, jos kotimaisen hintaa yritetään nostaa. Kauppa tuo tavaraa maahan vaikka tappiolla, kun vaan saa pidettyä kotimaisen tuotteen tukkuhinnan alhaalla.

Tällainen kuva muodostuu mulle yksinkertaiselle. Onhan paree olla yksinkertaanen kuin mitään ymmärtämätön.
tethering holes to their concave windings

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10563
  • Expertus dico....
Vs: Maataloustulolaki
"ja jalostava teollisuus vikisee..."

Tuollainen kuva halutaan antaa yksinkertaisille kepuisännille.

Kummasti löytyy rahaa maailman tuuliin leviteltäväksi miltei kutsetin tyyliin.

Käytän täs sun omaa linkitystäs aiheesta 141...

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65110&main=22

Suunnilleen puolivälis tekstiä on maininta tuonnin lisäämisestä, jos kotimaisen hintaa yritetään nostaa. Kauppa tuo tavaraa maahan vaikka tappiolla, kun vaan saa pidettyä kotimaisen tuotteen tukkuhinnan alhaalla.

Eikös melkein noin mennyt jo ennen EU-aikaakin? Maataloustuotteille asetettiin tavoitehinta. Jos se ylittyi, sallittiin ko. tuotteen tuonti hintojen pitämiseksi kurissa.

Viimeksi muokattu: 19.11.07 - klo:11:11 kirjoittanut Luomujussi

Tappi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53
Vs: Maataloustulolaki

 Eikä aina päästy siihen tavoitehintaankaan.
That´s the way I wanna rock n roll