Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.05.13 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:11:08

Lainaus käyttäjältä: handetonttu - 01.05.13 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.05.13 - klo:06:11

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.04.13 - klo:23:43

Veronkorotukset antaa inflaatiolle vauhtia, jos sen uskot auttavan, itse en usko siihen 

  En todellakaan usko veronkorotusten pelastavan minkään maan taloutta.

  Mutta tästä voi katsoa mitkä hallitukset ovat vähentäneet velkaa ja ketkä lisänneet. Aho ei todellakaan pelastanut suomea eikä Merisalo II

http://www.findikaattori.fi/fi/44

niin demarit olivat sitä mieltä ettei pankkeja tarvitse tukea, kaatukoot.
mielestäni ihan hyvä että pankit pelastettiin, hinta oli kova mutta kannatti.

Eihän pankkeja ole pelastettu, pankit fuusioitiin yhteen ja se sitten fuusioitiin ruotsalaiseen Nordeaan 
Eli suomalaiset pankit fuusioitiin ruotsalaiseen Nordeaan 
Ne pankit jotka selvisi ilman tukea, jäi jäljelle suomalaiseen omistukseen 
Jos talvisotaa olisi johdettu samalla logiikalla, niin meistä olisi tullut neuvostasavalta 

ainoa  oikea  tapa  tuolloin  olisi  ollut  yritysten  tukeminen  ,,,,,,ne  olisivat  pysyneet
hengissä  ja   pitäneet  väkeä  töissä   ja  pankitkin  olisivat  siten  saaneet  omansa,,,,,
mutta  tuo  tapa  oli   kepujärjelle   liian  vaikeaa 

Ei mitään tukemisia, kun homma olisi pitänyt hoitaa kuten hoidettiin Norjassa eli kaatuneet pankit ottaa valtion haltuun, tai kuten hoidettiin Ruotsissa eli valtio oli antanut takuita pankeille, Islannin pankkeja on hoidettu kuten hoidettiin Norjassa ja sektori on nyt tervehtynyt 

teillä  kepulilla  ei  valtiotason  talousosaaminen  on   kykyjen  joukossa,,,,,,,,miksi  yritykset
olisi  pitänyt  kaataa  jotta  pankit  olisivat  konkursissa  ja  senjälkeen  valtion  huomaan,,,,,,,
eiköös  tuo  ole  lähellä   pellekepusosialismia 

vaikeudet  olisi  silloin  pitänyt  hoitaa  yrityksiä  tukemalla,,,,,,oli  se  sitten  selvää  rahaa
tai   valtionlainan jakoa   tai   lainantakauksia   jolloin   loppuketju  olisi  jäänyt  tulematta

Kuka yrityksiä on ollut kaatamassa 
Mistä tämmönen käsitys on tullut 
Ei pankki kaada yritystä, jos se olettaa saavansa omansa pois muutenkin 
Suomessa pankit kaatoivat yrityksiä, kun pankkituki oli räätälöity niin, että yrityksen kaatuessa valtio korvaa tappiot pankille 
Eli pankkeja tuettiin yrityksiä kaatamalla, näin ei tehty Norjassa eikä Ruotsissa 
Suomessa toimittiin toisin ja lopputulos oli, että lopulta kaatuivat myös pankit ruotsalaisten syliin 

  Sen rahamarkkinoitten vapauttamisen myötä pankit alkoivat kilpailemaan lainanannossa,siinä moni yrittäjä innostui velkaantumaan yli kantokykynsä.
 Pankit mainostivat valuuttakorilainaa sillä että jos vaikka frangi heikkenee niin saksan markka tasaa tilannetta,mut ei tullut niillle mieleen mainita mitä tapahtuu kun markka devalvoidaan..

http://www.findikaattori.fi/fi/44
[/quote]
------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen

http://www.findikaattori.fi/fi/44

------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen
[/quote]

Tekis niin mieli olla samaa mieltä, mutta ei se ihan kaikki ole hallituksen syytä, jos totta puhutaan 
Hallituksen syytä on se, että se ei tee asialle mitään vaikka maa kulkee kohti tuhoa 

Lainaus käyttäjältä: millamagia - 01.05.13 - klo:21:21

http://www.findikaattori.fi/fi/44

------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen

Tekis niin mieli olla samaa mieltä, mutta ei se ihan kaikki ole hallituksen syytä, jos totta puhutaan 
Hallituksen syytä on se, että se ei tee asialle mitään vaikka maa kulkee kohti tuhoa 
[/quote]

oppositiokepunhan  pitäisi  mainitsemassasi  tilanteessa  pitää  asiaa  näkyvillä' ja
jakaa   edes  hyviä   neuvoja,,,,,,,,,eikä   suinkaan  silitellä  hallitusta  myötäkarvaan 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: millamagia - 01.05.13 - klo:21:21

http://www.findikaattori.fi/fi/44

------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen

Tekis niin mieli olla samaa mieltä, mutta ei se ihan kaikki ole hallituksen syytä, jos totta puhutaan 
Hallituksen syytä on se, että se ei tee asialle mitään vaikka maa kulkee kohti tuhoa 

oppositiokepunhan  pitäisi  mainitsemassasi  tilanteessa  pitää  asiaa  näkyvillä' ja
jakaa   edes  hyviä   neuvoja,,,,,,,,,eikä   suinkaan  silitellä  hallitusta  myötäkarvaan 
[/quote]

Vaihtoehto tekemättömyydelle on se, että tekisivät edes jotain 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.05.13 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: millamagia - 01.05.13 - klo:21:21

http://www.findikaattori.fi/fi/44

------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen

Tekis niin mieli olla samaa mieltä, mutta ei se ihan kaikki ole hallituksen syytä, jos totta puhutaan 
Hallituksen syytä on se, että se ei tee asialle mitään vaikka maa kulkee kohti tuhoa 

oppositiokepunhan  pitäisi  mainitsemassasi  tilanteessa  pitää  asiaa  näkyvillä' ja
jakaa   edes  hyviä   neuvoja,,,,,,,,,eikä   suinkaan  silitellä  hallitusta  myötäkarvaan 

Vaihtoehto tekemättömyydelle on se, että tekisivät edes jotain 
[/quote]

antoihan  ne  jus  eilen  koko  makeisveron  tuoton   afganistinin  pressan  yksityiskäyttöön 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.05.13 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.05.13 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: millamagia - 01.05.13 - klo:21:21

http://www.findikaattori.fi/fi/44

------sitä ei keput usko,sanoit vaikka mitä Kaikki on tämän hallituksen syytä,koska kepu ei päässyt siihen

Tekis niin mieli olla samaa mieltä, mutta ei se ihan kaikki ole hallituksen syytä, jos totta puhutaan 
Hallituksen syytä on se, että se ei tee asialle mitään vaikka maa kulkee kohti tuhoa 

oppositiokepunhan  pitäisi  mainitsemassasi  tilanteessa  pitää  asiaa  näkyvillä' ja
jakaa   edes  hyviä   neuvoja,,,,,,,,,eikä   suinkaan  silitellä  hallitusta  myötäkarvaan 

Vaihtoehto tekemättömyydelle on se, että tekisivät edes jotain 

antoihan  ne  jus  eilen  koko  makeisveron  tuoton   afganistinin  pressan  yksityiskäyttöön 
[/quote]

Älä puhu monikossa, kepu ei ollut tossa mukana 

niin, ja miksi kepun pitäisi antaa ohjeet talouden hoitoon kun kerran ei pääse millään tavoin vaikuttamaan asioihin?    olisiko se yhtä kivaa kuin kehittää uusi kone ja antaa sitten kinukkien rakentaa sillä markkinat?                                 onhan hallituksen vetovastuu joku asia joka kuuluu pääkkärin toimenkuvaan.                            eli, olisi jo aika alkaa työt!