Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe "Mehiläismyrkyt"  (Luettu 2308 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
Meikäläisen pellonkulmalla on ollut mehiläispönttojä 25 vuotta, ei mitään ongelmia.

Pönttöjen lähellä on ruiskutukset tehty ehtoomyöhällä.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
Ongelmia on esiintynyt mm. Saksassa, kun siellä on kylvöt  tehty pneumaattisella kylvinkoneella, myrkkypölyä on levinnyt pitkin pellon pintaa.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .

Greenpwr

  • Vieras
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kepun ajamasta politiikasta?

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kepun ajamasta politiikasta?

USA:ssa ajetaan "vapaata kilpailua", tuotetaan mahdollisimman halvalla, meillä taas kepu ajaa vääristävää kilpailua ja korkeita tuotantokustannuksia tundraviljelyn suosimisella.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: "Mehiläismyrkyt"
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.

Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.

Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla  :o

Suomen Vihreät jenkkien asialla...

Monttööri

  • Vieras
Vs: "Mehiläismyrkyt"
Eihän tässä myrkkyjen kieltämisestä ole kysymys, tämä homma on vaan naamioitu niin että se näyttää myrkkyjen kieltämiseltä.

Kyse on siitä, että jenkit on kehittäneet geenimuunnellun rypsin, jossa toi myrkky on valmiina kasvien siemenissä ja kasvit sen kestää, kun sitten "ruiskutukset myrkyillä" kielletään, niin samalla raivataan markkinoille tilaa tälle uudelle rypsilajikkeelle jonka hinta varmaan on sitten ihan eri, kun sattuu lemaan ainoa toimittaja maailmalla  :o

Suomen Vihreät jenkkien asialla...

Vihreiden logiikkaa on vaikea ymmärtää ,kannatetaanko geenimuuntelua  vai ei . Toistaiseksi olen tullut siihen tulokseen että heidän politiikka on" luonnontilasta houlesteuneiden  kansalaisryhmien silmissä  hyvältä  vaikuttavat luonnonsuojelutoimenpiteet"  ilman pohdintaa markkinatalouden mekanismeista ja siitä mihin mikäkin rajoitustoimi lopulta johtaakaan . 

Minun logiikan mukaan heistä osa  ummistaa silmänsä eri faktojen kokonaisarvioilta   ja  tällätavoin käyttävät kannattajiensa tietämättömyyttä hyväkseen.
Tätä voisi nimittää Ympäristöpopulismiksikin  :-\

Greenpwr

  • Vieras
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?

USA:ssa ajetaan "vapaata kilpailua", tuotetaan mahdollisimman halvalla, meillä myös kokoomus ajaa samoja tavoitteita, hinnasta välittämättä...

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?

...

Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27823
  • vastustan
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?

...

Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.
kokoomuksen vaalikarja asustaa kreikassa ;) ;D ::) :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: "Mehiläismyrkyt"
  Mehiläisiä, kimalaisia kannattaa suojella. Ne on arvokkaampia kuin suomalainen  rypsiöljy. Ilman mehiläisiä, tulee nälkä ihmisille maapallolla. Katsoin TV ohjemaa ,jossa kerrottiin kuinka Kalifornian mantelipelloille tuotiin mehiläiset austraaliasta. Elävät siellä just sen ajan että kerkeävät pölyttää sadon. Sitten kuolevat myrkkyihin. Onnneksi saavat edes Australiasta. Manteli ei tee satoa ilman pölyttäjä hyönteistä.

Mehiläistarhaajat  eivät vaadi kieltoa. Pelkäävät, että rypsinviljely loppuu.

USA:ssa ollaan niin pirun ahneita "tässä ja nyt", että ei ajatella tulevia sukupolvia..."vapaata kilpailua" haittaavia rajoituksia ei hyväksytä, oli seuraukset mitkä hyvänsä .
[/b]

 Mitankäs tuo eroaa kokoomuksen ajamasta politiikasta?

...

Enempi kepulaista politiikkaa, maatalous siirretään oman vaalikarjan tundralle maksoi mitä maksoi.
kokoomuksen vaalikarja asustaa kreikassa ;) ;D ::) :o

Sinne se taloveetikin tän meidän maataloutemme on siirtämässä  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
Vs: "Mehiläismyrkyt"
mutta onneks kepu pistää vastaan!