Onko kellään kokemusta ulukona olevan vaunukuivurin lämpöeristämisestä?
Sais tuota ölijynkulutusta vähä hillittyä.

Oisko tuosta hyötyä vai haittaa?

 :DLaita styroxia . Jos hyvä tuuri käy se palaa ja saat uuden siilokuivurin jolla viljankuivaus käy

taitais olla paree keino kun imupuolelle sais lämpimämpää ilmaa itte oon monesti kaavaillu että värkkäis imuputken konehallin katonrajasta aurinko kun vähänkin paistaa niin lämpö nousee katonrajas äkkiä yli 30 asteeseen ja kun pinta-alaa katos on joku 500m2 niin kyllä sillä ainakin resilitran tuntia päälle löpöä säästäis. 

Itse olisin esilämmityksen kannalla. Vaikka puukamiina ilmanottoaukon eteen. Saa kaikki roskapuut ja jäteöljyäkin vähän vaihdettua polttoöljyllä tuotetun arvoiseen lämpöön. Pannulta siiloon menevä putki kannattaa kevyesti villoittaa mutta muun siilon eristys tuskin hyödyttää paljoa.

Kyllä varmasti kannattaa eristää kaappi. On se sitten pihalla tai katon alla. Lämmön säästö on noin 15% luokkaa. Tehtyä lämpöä ei saa hukata.  Niitähän on valmiita eristyslevyjäkin olemassa (etsi villafirmojen sivuilta). Joskus on ääneen ajateltu niitä 2-laadun pelli-villa-pelli-levyjä. Mikä niiden paksuus on? 10cm? Jos tuon sais sahattua halki niin sitte vain vetää ne ruuveilla kaapin kylkeen kiinni.

Styroksi on ihan toimiva vaihtoehto ainakin katon alla olevissa kuivureissa. Tiedä sitten kuin se pysyy ulkosalla ku kastuu sateella. Eristäminen kannattaa todellakin se maksaa itsensä helposti takaisin jo yhtenä syksynä ja jääkin säästöä.

Mitenhän ois finfoam levy, tai sama tavara eri tuotemerkillä?

Senhän ei tiivisrakenteisena pitäs kastuakkaan.
Palo ominaisuuvetki pitäs olla ihan kelevolliset, elikkä lähinnä sulamista.
Navettojen sisäkatoissaki käyttävät ymmärtääkseni samantyyppistä.

Finnfoam/solimate levy käy aivan hyvin. Sillä on täälläpäin eristetty ainakin pari kuivaamoa. Ne ovat tosin katon alla olevia siilokuivureita.

Olin aikoinaan kuivuritehtaalla töissä tai kaksikin kertaa kun ei ensimmäisestä oppinut . -80 luvulla valmistettiin yhtä mallia jossa oli lämpöeristys valmiina koska koneisto oli kiinni varasto siilossa . Tulen kestävä villa on parasmahdollinen . Jotkut liimat pitää sen kasassa mutta kannattaa varmistaa vanteilla tai jollakin muulla et villat pysyy paikoillaa . Villan päälle jotakin joka estää pöylyn kerääntymisen tai sitten valmiiksi päällystettyä . Kuivauksen aikana lämpöä menee hukkaan poistopuolelta. Lämmönvaihtimia on kokeiltu mutta kostea pöly pirullista tavaraa tarttumaan .Tulee mieleen useasti mitenkä lämpöpumppu maitaisi toimia .

Styroksi on ihan toimiva vaihtoehto ainakin katon alla olevissa kuivureissa. Tiedä sitten kuin se pysyy ulkosalla ku kastuu sateella. Eristäminen kannattaa todellakin se maksaa itsensä helposti takaisin jo yhtenä syksynä ja jääkin säästöä.

Syöttölaite heiluttaa kuivuria juuri riittävästi että styroxit on jonkun vuoden kuluttua pirullisena muruna pitkin kuivuria jos hiukankaan pääsee elämään. Ei todellakaan voi suositella.

Olin aikoinaan kuivuritehtaalla töissä tai kaksikin kertaa kun ei ensimmäisestä oppinut . -80 luvulla valmistettiin yhtä mallia jossa oli lämpöeristys valmiina koska koneisto oli kiinni varasto siilossa . Tulen kestävä villa on parasmahdollinen . Jotkut liimat pitää sen kasassa mutta kannattaa varmistaa vanteilla tai jollakin muulla et villat pysyy paikoillaa . Villan päälle jotakin joka estää pöylyn kerääntymisen tai sitten valmiiksi päällystettyä . Kuivauksen aikana lämpöä menee hukkaan poistopuolelta. Lämmönvaihtimia on kokeiltu mutta kostea pöly pirullista tavaraa tarttumaan .Tulee mieleen useasti mitenkä lämpöpumppu maitaisi toimia .

Meillä on juuri tällainen vm.1976. Eristeet ei repsota mistään eikä edes päällepäin tiedä että on eristetty. Tuli kerran vanhan isännän kanssa puheeksi kuivurin eristäminen ja tämä siihen että sehän on eristetty... Tuloilmaputken päälle on myös kiedottu villaa, mutta se näyttää omalta patentilta.