Euroopan keskuspankin pääjohtaja Mario Draghi. (EPA)
Euroalueen julkisen talouden alijäämä supistui Eurostatin mukaan viime vuonna puoli prosenttiyksikköä. Alijäämä laski maanantaina julkistettujen tietojen mukaan 4,2 prosentista 3,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Enemmistö euromaista ylitti edelleen sekä vakaus- ja kasvusopimuksen asettaman julkisen talouden alijäämärajan että julkisen velan enimmäismäärän.

Vakautusohjelmista huolimatta 11 euromaan julkisen talouden alijäämä ylitti viime vuonna 3 prosentin alijäämärajan. 60 prosentin velkarajan ylitti 12 euromaata.

Suurimmat alijäämät olivat euroalueen kriisimaissa. Kreikassa ja Espanjassa julkisen talouden alijäämä oli yli 10 prosenttia. Ranskan alijäämä oli 4,8 prosenttia. Suurimman euromaan Saksan julkinen talous kääntyi Eurostatin katsauksen mukaan hivenen ylijäämäiseksi.

Euroalueen ulkopuolisen Britannian julkisen talouden alijäämä laski viime vuonna 7,8 prosentista 6,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Britannian julkinen velka kohosi 90,0 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Velka kasvoi 375 mrd. euroa

Euroalueen maiden julkisen velan kasvu hidastui hieman edellisvuodesta. Niiden julkinen velka kohosi vuoden lopussa lähes 91 prosenttiin bruttokansantuotteesta.

Julkinen velka kasvoi Eurostatin ennakkotietojen mukaan 375 miljardia euroa vuotta aiemmasta. Euromailla oli vuoden lopussa julkista velkaa 8 600 miljardia euroa. Kaikkien EU-maiden julkinen velka kohosi yli 11 000 miljardiin euroon.

Rahamäärällä mitattuna eniten velkaa oli Saksalla, Italialla ja Ranskalla, jotka ovat myös suurimpia euromaita. Suhteellisesti velkaantunein oli Kreikka, jonka julkinen velka kohosi vuoden lopussa 157 prosenttiin maan bruttokansantuotteesta.

Bruttokansantuotetta enemmän velkaa oli myös useilla muilla mailla. Yli 100 prosenttia bruttokansantuotteesta oli velkaa Italialla, Portugalilla ja Irlannilla. Belgian julkinen velka nousi hivenen vaille 100 prosenttiin maan bruttokansantuotteesta.

-niin että Suomi saa laittaa nimensä vielä moneen vekseliin

kakolaiset ja sossuthan ne suomen väkisellä euroon liittivät 

kakolaiset ja sossuthan ne suomen väkisellä euroon liittivät 

ja  keput  vaativat  siinä  pysymistä    paskaiseen  loppuun  asti,,,,,,,ei  ne  erota
lantapatteria  ja  raha-asioita 

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 22.04.13 - klo:20:42

kakolaiset ja sossuthan ne suomen väkisellä euroon liittivät 

ja  keput  vaativat  siinä  pysymistä    paskaiseen  loppuun  asti,,,,,,,ei  ne  erota
lantapatteria  ja  raha-asioita 

sitä se kakopaskojen vallankiima on 

Jooo, Simmo, mutta nyt kun menit itse asiaan, niin kerroppa samalla miksi velka suhteessa bruttokansan tuotteseen on asetettu tohon 60 %:n tasoon ja miksi alijääämä on määritelty tohon 3 %:n tasolle, mikä valtion budjetissa sallitaan 

Nämä kaksi asiaa kun selvität itselle, niin niiden merkitys sulle avautuu ihan uudella tavalla 

http://areena.yle.fi/tv/1866182

   Noinhan se meni. Poliitikot eivät pitäneet sopimistaan sopimuksista kiinni. 

mitä suotta!   sopimukset on rikkomista varten, niitä noudattaa vaan köpsät.

http://areena.yle.fi/tv/1866182

   Noinhan se meni. Poliitikot eivät pitäneet sopimistaan sopimuksista kiinni. 

Jos asiat halutaan esittää hyvin lyhyesti, niin näin se on 

Jooo, Simmo, mutta nyt kun menit itse asiaan, niin kerroppa samalla miksi velka suhteessa bruttokansan tuotteseen on asetettu tohon 60 %:n tasoon ja miksi alijääämä on määritelty tohon 3 %:n tasolle, mikä valtion budjetissa sallitaan 

Nämä kaksi asiaa kun selvität itselle, niin niiden merkitys sulle avautuu ihan uudella tavalla 

------myönnä vaan,että euro ei tuosta nouse.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.04.13 - klo:22:25

Jooo, Simmo, mutta nyt kun menit itse asiaan, niin kerroppa samalla miksi velka suhteessa bruttokansan tuotteseen on asetettu tohon 60 %:n tasoon ja miksi alijääämä on määritelty tohon 3 %:n tasolle, mikä valtion budjetissa sallitaan 

Nämä kaksi asiaa kun selvität itselle, niin niiden merkitys sulle avautuu ihan uudella tavalla 

------myönnä vaan,että euro ei tuosta nouse.

Minäpä kerron sulle, molemmat luvut on lukuja, jotka ei perustu mihinkään talouspoliittisen tekijään 

Toi 60 %:tia velkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen, tuli siitä, että silloin kun euro perustettiin niin valtiot oli keskimäärin euro alueella ton verran velkaa, osa oli enempi ja osa vähempi, osa oli jo silloin huomattavasti enempi 
Toi 3 %:tia budjetti saa olla alijäämäinen, perustuu taas siihen, että euro-alueen kasvu oli silloin sitä luokkaa, että 3 %:n alijäämällä valtiot ei velkaannu enempää, koska talosuykasvu pitää huolen siitä, että velkaisuus pysyy tossa 60 %:n tasossa tällä talouskasvulla 

Näihin lukuihin ei pitäisi hirttäytyä, koska ne ei perustu mihinkään, näin on vain so***** 

 Onneks opiskelijoilla ei... http://yle.fi/uutiset/ylioppilasliikkeesta_ehdotus_oman_pankin_perustamiseksi_-_professori_hammastelee/6590479 ...taaskaan Vesa ei ymmärrä...

Akateeminen työttömyys lisääntyy,  vastavalmistuneille ei töitä.  Jopa Stockmanni alkaa lomauttaa työntekijöitään, Kesko saneeraa jne jne.

Päin p....ttä menee koko Eurooppa.

Mitä Euroopalla on?  Ei luonnonrikkauksia, väkeä paljon pienellä alalla, joskus pärjäsi osaamisellaan, nyt muut ovat menneet ohi, AY-liikkeellä liian suuri valta, laiskoja hyysätään jne jne.   

Lainaus käyttäjältä: simmo - 23.04.13 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.04.13 - klo:22:25

Jooo, Simmo, mutta nyt kun menit itse asiaan, niin kerroppa samalla miksi velka suhteessa bruttokansan tuotteseen on asetettu tohon 60 %:n tasoon ja miksi alijääämä on määritelty tohon 3 %:n tasolle, mikä valtion budjetissa sallitaan 

Nämä kaksi asiaa kun selvität itselle, niin niiden merkitys sulle avautuu ihan uudella tavalla 

------myönnä vaan,että euro ei tuosta nouse.

Minäpä kerron sulle, molemmat luvut on lukuja, jotka ei perustu mihinkään talouspoliittisen tekijään 

Toi 60 %:tia velkaa suhteessa bruttokansantuotteeseen, tuli siitä, että silloin kun euro perustettiin niin valtiot oli keskimäärin euro alueella ton verran velkaa, osa oli enempi ja osa vähempi, osa oli jo silloin huomattavasti enempi 
Toi 3 %:tia budjetti saa olla alijäämäinen, perustuu taas siihen, että euro-alueen kasvu oli silloin sitä luokkaa, että 3 %:n alijäämällä valtiot ei velkaannu enempää, koska talosuykasvu pitää huolen siitä, että velkaisuus pysyy tossa 60 %:n tasossa tällä talouskasvulla 

Näihin lukuihin ei pitäisi hirttäytyä, koska ne ei perustu mihinkään, näin on vain so***** 

   Ei niin, kuten ei hirttäydytty sopimukseen että jokainen hoitaa itse velkansa. Tämän sopimuskohdan uskoivat poliitikot, mutta markkinavoimat piti sitä hölynpölynä. Ja olivat oikeassa.   

Akateeminen työttömyys lisääntyy,  vastavalmistuneille ei töitä.  Jopa Stockmanni alkaa lomauttaa työntekijöitään, Kesko saneeraa jne jne.

Päin p....ttä menee koko Eurooppa.

Mitä Euroopalla on?  Ei luonnonrikkauksia, väkeä paljon pienellä alalla, joskus pärjäsi osaamisellaan, nyt muut ovat menneet ohi, AY-liikkeellä liian suuri valta, laiskoja hyysätään jne jne.

on suomessa

mutta kakolit vastustavat kaivosveroa

ja lahjoittavat  luonnonvaratkin ideologian nimissä