Jos uusi kulkuoikeus tulee rasitteeksi ja tietä jatketaan tai parannetaan, niin onko juuri maanmittaustoimitus se vaihe jossa tehdään ratkaisu kulujen jakamisesta vai kuuluuko se asia inssille lainkaan? Eihän rasite kuitenkaan ilmainen asia ole (vai onko?), tai pitääkö se ajatella niin että sitä kulua kompensoidaan vaikka tien kunnostamisen yhteydessä?

Jos ei ole useampia kiinteistöjä ja omistajia, tuskin mitään tieyksiköintejä kuitenkaan tehdään..?

Jos uusi kulkuoikeus tulee rasitteeksi ja tietä jatketaan tai parannetaan, niin onko juuri maanmittaustoimitus se vaihe jossa tehdään ratkaisu kulujen jakamisesta vai kuuluuko se asia inssille lainkaan? Eihän rasite kuitenkaan ilmainen asia ole (vai onko?), tai pitääkö se ajatella niin että sitä kulua kompensoidaan vaikka tien kunnostamisen yhteydessä?

Jos ei ole useampia kiinteistöjä ja omistajia, tuskin mitään tieyksiköintejä kuitenkaan tehdään..?

Toimituksessa määritetään mistä kohtaa kulkuoikeus tulee ja kuinka leveä reitti on mahdolliset ojat mukaanlukien. Muuta ei automaattisesti tehdä. Tien parantamiskustannuksista kannattaa keskustella toimituksen aikana. Todennäköisesti paikallaolijoista mittarilla on parhaat tiedot kustannusten jakamisen periaatteista. Maanmittauslaitos tekee yksikkö- ja muita laskelmia pyynnöstä. Mutta heidän hinnoittelunsa on todennäköisesti aivan tarkoituksella niin korkea, ettei kovin helpolla pikkuseikkojen tai pelkästään huvin ja naapurin kiusaamisen vuoksi toimituksia tai laskelmia pyydetä. Toimituksesta syntyvän laskun maksajan/t mittari kyllä ilmoittaa toimituksen aikana.

Kyllä rasite taitaa olla ihan nimestä veroinen, ts. mitään korvausta ei tipu. Lukuunottamatta edellä mainittuja aika tuoreita perusparannuskuluja, joista voi laskuttaa uutta kulkijaa.

Tieyksiköiden laskemisessa on se hyvä puoli, että sillä voidaan tienhoitokustannukset jakaa tavalla, jota pidetään kohtuullisen oikeudenmukaisena.

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 20.04.13 - klo:06:45

Jos uusi kulkuoikeus tulee rasitteeksi ja tietä jatketaan tai parannetaan, niin onko juuri maanmittaustoimitus se vaihe jossa tehdään ratkaisu kulujen jakamisesta vai kuuluuko se asia inssille lainkaan? Eihän rasite kuitenkaan ilmainen asia ole (vai onko?), tai pitääkö se ajatella niin että sitä kulua kompensoidaan vaikka tien kunnostamisen yhteydessä?

Jos ei ole useampia kiinteistöjä ja omistajia, tuskin mitään tieyksiköintejä kuitenkaan tehdään..?

Kyllä rasite taitaa olla ihan nimestä veroinen, ts. mitään korvausta ei tipu. Lukuunottamatta edellä mainittuja aika tuoreita perusparannuskuluja, joista voi laskuttaa uutta kulkijaa.

Kyllä jossain tapauksissa on mahdollista saada maapohja korvaus.
Lähinnä kai tilanteessa missä tieoikeus perustetaan alueelle missä ei ennestään kulje tietä.

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 20.04.13 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 20.04.13 - klo:06:45

Jos uusi kulkuoikeus tulee rasitteeksi ja tietä jatketaan tai parannetaan, niin onko juuri maanmittaustoimitus se vaihe jossa tehdään ratkaisu kulujen jakamisesta vai kuuluuko se asia inssille lainkaan? Eihän rasite kuitenkaan ilmainen asia ole (vai onko?), tai pitääkö se ajatella niin että sitä kulua kompensoidaan vaikka tien kunnostamisen yhteydessä?

Jos ei ole useampia kiinteistöjä ja omistajia, tuskin mitään tieyksiköintejä kuitenkaan tehdään..?

Kyllä rasite taitaa olla ihan nimestä veroinen, ts. mitään korvausta ei tipu. Lukuunottamatta edellä mainittuja aika tuoreita perusparannuskuluja, joista voi laskuttaa uutta kulkijaa.

Kyllä jossain tapauksissa on mahdollista saada maapohja korvaus.
Lähinnä kai tilanteessa missä tieoikeus perustetaan alueelle missä ei ennestään kulje tietä.

tai esim. jos kiinteistön omistajalla on kulkuoikeus toista kautta ja haluaakin sen muualta, niin maapohjasta saapi korvauksen. Voipi sanella mistä tie tehdään.

Mitä enemmän te jankkaatte, sen vaikeemmaksi menee.
Pitäisi tuntea tarkasti se alkutilanne, jotta voisi maanmittausinsinööriksi täällä lähteä.

Eikö sitä nyt voisi mennä sen insinöörin kanssa keskustelemaan?.

Eikö sitä nyt voisi mennä sen insinöörin kanssa keskustelemaan?.

Asianomaiset tulevat pian keskustelemaan toimistusinsinöörin kanssa. Mutta mielestäni keskustelupalstojen idea on siinä että keskustellaan. Eihän tällaisessa topikissa kukaan eksakteja totuuksia haekaan, vaan kyse on vaan siitä että joku haluaa hieman avata maailmaa mikä ei ole entuudestaan itselle kovin tuttu. Epämääräisetkin kommentit voivat siten herättää uusia kysymyksiä ja auttaa hahmottamaan asiaa. Ei sitten aina tarvitse olla kuin se kuuluisa "Ö" aapisen laidalla kun inssi -tässä tapauksessa- latelee jargoniaa.

Hyvinhän tunnut tietävän.

Se on niin tätä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ojanperkaus-toi-sakot-jamsalaismiehille/1319181

Se on niin tätä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ojanperkaus-toi-sakot-jamsalaismiehille/1319181

Sielä onkin artikkelin lopussa kommentti joka aukasee asiaa. Oikeasti, voi jumalauta että oma-aloitteisesta tarpeellisesta työstä ruetaan *****ilemaan tuolla tavoin. Nuo ihmiset on aivan totaali pellejä.

Uuden vesilain ollessa voimassa kannattaa ojia perata tasaiseen tahtiin, ettei niiden katsota olevan luonnontilaisia. Muuten ollaan helposti kusessa.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.13 - klo:22:09

Se on niin tätä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ojanperkaus-toi-sakot-jamsalaismiehille/1319181

Sielä onkin artikkelin lopussa kommentti joka aukasee asiaa. Oikeasti, voi jumalauta että oma-aloitteisesta tarpeellisesta työstä ruetaan *****ilemaan tuolla tavoin. Nuo ihmiset on aivan totaali pellejä.

Juurikin tällaisten tapausten varalta kannattaa pyrkiä ostamaan naapurustossa myyntiin tulevat pikkupläntit, niin ei tartte tapella "viisaampien" kanssa.

Dokumentti ensi perjantaina 2.10.2015 klo 20.00 YleFem-kanavalla näistä "ihanista" tieriidoista ym.

Yksityistien hoidosta vastaa osakkaista koostuva tiekunta. Tiekunnan kokous päättää kunnossapidosta ja maksuista. Säännöt ovat selvät, mutta aina on niitäkin, jotka tulevat mielestään väärin kohdelluiksi. Långfilm, 2015.

http://areena.yle.fi/1-2816615

ja jotka joutuvat muka kaiken eniten maksamaan noista hommista kun toiset pääsevät taas ilmaitteeks läpi revohkasta.   sitten niitä jokka ei vaan välitä... tehköön makkaran mieleisekseen.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.13 - klo:22:09

Se on niin tätä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ojanperkaus-toi-sakot-jamsalaismiehille/1319181

Sielä onkin artikkelin lopussa kommentti joka aukasee asiaa. Oikeasti, voi jumalauta että oma-aloitteisesta tarpeellisesta työstä ruetaan *****ilemaan tuolla tavoin. Nuo ihmiset on aivan totaali pellejä.

Ymmärrän metsänomistajaa jonka maalla ojaa oli perattu, jos hän olisi hyväksynyt tapauksen vastuu olisi siirtynyt hänelle +sakot, kulut korjauksista kun ympäristöväki/ metsäkeskus huomaa  muutokset, paras olisi saada viranomaisluvat etukäteen + omistajan lupa

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 22.04.13 - klo:22:34

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 22.04.13 - klo:22:09

Se on niin tätä: http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ojanperkaus-toi-sakot-jamsalaismiehille/1319181

Sielä onkin artikkelin lopussa kommentti joka aukasee asiaa. Oikeasti, voi jumalauta että oma-aloitteisesta tarpeellisesta työstä ruetaan *****ilemaan tuolla tavoin. Nuo ihmiset on aivan totaali pellejä.

Ymmärrän metsänomistajaa jonka maalla ojaa oli perattu, jos hän olisi hyväksynyt tapauksen vastuu olisi siirtynyt hänelle +sakot, kulut korjauksista kun ympäristöväki/ metsäkeskus huomaa  muutokset, paras olisi saada viranomaisluvat etukäteen + omistajan lupa

Ja sitten on aina niitä, jotka katsovat, että minä en hyödy, mutta ylävesien omistajat hyötyvät. Ittellä mettää paikassa missä nevalta tulevat vedet tulevat puroa pitkin, joka perattiin joskus 60-luvulla. Ja rajanaapuri jätti padon, koska ei päästänyt perkaamaan noin 50m matkaa. Onneksi kuulemani mukaan joka kevät vesi tekee tehtäväänsä ja kyse vain mettästä. Kiusaa se on pienikin kiusa.