Tarkoitus hankkia jo tohon 30 v vanhaan punatulkkuun uudet takarenkaat. Kaikki liikkeet tuppaa tarjoamaan omia merkkejään. BKT, Taurus, Kleber, Mitas, Continental. Mikä on hyvä, suurempia hintaeroja noissa merkeissä ole. Talvella on ketjut ja kesällä vedetään paalaajaa ja paskakärry, tie ajoa vähän.

Riihi   mäelläkö?

Riihi   mäelläkö?

Ei ole, poi on jo purettu. Paali poika tarkoittanee renkaat kaupassa (vielä).

Tarkoitus hankkia jo tohon 30 v vanhaan punatulkkuun uudet takarenkaat. Kaikki liikkeet tuppaa tarjoamaan omia merkkejään. BKT, Taurus, Kleber, Mitas, Continental. Mikä on hyvä, suurempia hintaeroja noissa merkeissä ole. Talvella on ketjut ja kesällä vedetään paalaajaa ja paskakärry, tie ajoa vähän.

Fire Stone?

Halvimmat mitkä oikean kokoisina saa... 

Mitas on ihan ok.

Se mikä pitää talvella, se kuluu kesällä..... 
Kleber eli pirelli on liian liukas ilman ketjuja, michelin myös liukas, Mitas Barum BKT Taurus ym on enemmän luonnonkumista tehtyjä, joista ei huonoa sanottavaa muutoin ole, kuin että kuluuhan nekin. Bad Year oli yllättävän keskinkertainen, ei kulunut kovin nopsaan mutta pitoa oli talvella sentään jonkin verran. Trelleborg on kohtuu hyvä talvella, mutta taitaa olla kallis??

Se mikä pitää talvella, se kuluu kesällä..... 
Kleber eli pirelli on liian liukas ilman ketjuja, michelin myös liukas, Mitas Barum BKT Taurus ym on enemmän luonnonkumista tehtyjä, joista ei huonoa sanottavaa muutoin ole, kuin että kuluuhan nekin. Bad Year oli yllättävän keskinkertainen, ei kulunut kovin nopsaan mutta pitoa oli talvella sentään jonkin verran. Trelleborg on kohtuu hyvä talvella, mutta taitaa olla kallis??

 Kysy trellejä tuolta ei pitäis olla hinnan kiroissa www.harmanpelto.fi/

Se mikä pitää talvella, se kuluu kesällä..... 
Kleber eli pirelli on liian liukas ilman ketjuja, michelin myös liukas, Mitas Barum BKT Taurus ym on enemmän luonnonkumista tehtyjä, joista ei huonoa sanottavaa muutoin ole, kuin että kuluuhan nekin. Bad Year oli yllättävän keskinkertainen, ei kulunut kovin nopsaan mutta pitoa oli talvella sentään jonkin verran. Trelleborg on kohtuu hyvä talvella, mutta taitaa olla kallis??

Totta! Misukasta loppu sivut, pintaa olis ollu vielä n.70%.

Mitas on hyvä , ja firestone kans.  Itellä misukat takana ja sellanen pulkka talvella että henkilähtis ilman ketjuja  Klebereitä en ostais..

Se mikä pitää talvella, se kuluu kesällä..... 
Kleber eli pirelli on liian liukas ilman ketjuja, michelin myös liukas, Mitas Barum BKT Taurus ym on enemmän luonnonkumista tehtyjä, joista ei huonoa sanottavaa muutoin ole, kuin että kuluuhan nekin. Bad Year oli yllättävän keskinkertainen, ei kulunut kovin nopsaan mutta pitoa oli talvella sentään jonkin verran. Trelleborg on kohtuu hyvä talvella, mutta taitaa olla kallis??

Trelleborgien kyljessä lukee vielä joissain pirelli ja kummatkin on olleet pitäviä mutta onhan ne samat renkaat    Trellet ja alliancet oli kalleimmasta päästä kumeja viimeksi kun kyseltiin mutta löytyi vähän ajetut trellet puoleen hintaa...  Kleberin kumit oli kyllä helkutin liukkaat...  Continental/mitas ovat ihan hyviä kummeja myös... 

http://www.rengasliikepaussu.fi/index.php   Löytyisiköhän täältä apuja

Myykö joku suomessa niitä Pirellin Trellekopioita? Mulla on Teessä takana sellaset ja hyviltä vaikuttavat. Lienee Trellejä edullisemmat...

Fire Stone on ollut ainakin 420 leveänä etusena hyvä kompromissi metsäajoon ja maatalouspuuhasteluun. Renkaan runko on hokin pohjasta paljon jäykempi, kuin vaikkapa BKT:ssä, kormoran Stomilissa tai Tauruksissa. Kai se joustavuus on tärkeämpi sitten jos vaaditaan hyviä pelto-ominaisuuksia.