1/4. Pitkä kuivuus ja toistuvat pölymyrskyt aiheuttivat 1930-luvulla Yhdysvalloissa Keskilännen preerioilla valtavan ekokatastrofin. Miten sen kokeneet aikaa muistelevat ja kuinka valtiovalta koetti tilannetta lievittää?

varmaan myös ylen areenassa..

hienoja koneita

Kaikki halusivat olla vehnä veetejä ja lopettivat laidunnuksen ja nurmenviljelyn,Luonto puri takaisin.

Kaikki halusivat olla vehnä veetejä ja lopettivat laidunnuksen ja nurmenviljelyn,Luonto puri takaisin.

Taisi suurin syy olla semmonen raivausbuumi...   Aukeita alkoi tulemaan kiihtyvällä tahdilla kun
Yhdysvaltain hallitus kehoitti viljelijöitä raivaamaan uutta peltoa.    Kaikki luontaiset puusaarekkeet ja puskat
tehtiin pelloksi.    Lisäksi muokkaus suoritettiin huolella kyntäen ja äestäen.   

Nyttemmin on otettu opiksi ja Yhdysvalloissa on monta osavaltiota, joissa on ns. kyntökielto.
Toisinsanoen näillä alueilla on siirrytty kokonaan suorakylvöön.

Katsoin dokumentin jo reilu vuosi sitten ensimmäisen kerran.   Silloin oli piru irti kun pölymyrsky iski kun
ihmiset olivat kaukana  pelloillaan töissä.   Monet konttasivat pölymyrskyssä kohti "kotia" niin kauan kuin henkeä
riitti.   Pöly tuppasi pirtteihin joka saumasta ja lattialautojen välistä.    Ihmisiä kuoli tukahtumalla kun myrskyt
kestivät jopa kymmenen vuorokautta.     Lopulta viljelijät joutuivat lähtemään tiloilta evakkoon kun vuosi toisensa
jälkeen kasvit tukahtuivat maamassojen alle.

Se on ollut kovaa aikaa silloin lännessä. 

Ei näitä heinäaroja raivattu, ne oli tasasta heinän peittämää aroa alunperinkin, preeriaheinä kestää kuivuutta sillä on pitkät juuret, kasvaa kun vettä tulee 
Noilla alueilla luonnostaankin sateet vaihtelee paljon, jos tulee kuiva jakso niin ei sada ollenkaan, kun käännetty maa joka on paljaana, on kuivuuden kynsissä, niin tuuli vie sen mullan, alueita on palautettu takaisin heinille, valtio maksoi jo kolmekymmentäluvulla näitä palautuksia, niitä teetätettiin hätäaputöinä 

Noita alueita ei pitäisi kyntää ollenkaan, mutta laitumiksi ne sopii hyvin 

Ei näitä heinäaroja raivattu, ne oli tasasta heinän peittämää aroa alunperinkin, preeriaheinä kestää kuivuutta sillä on pitkät juuret, kasvaa kun vettä tulee 
Noilla alueilla luonnostaankin sateet vaihtelee paljon, jos tulee kuiva jakso niin ei sada ollenkaan, kun käännetty maa joka on paljaana, on kuivuuden kynsissä, niin tuuli vie sen mullan, alueita on palautettu takaisin heinille, valtio maksoi jo kolmekymmentäluvulla näitä palautuksia, niitä teetätettiin hätäaputöinä 

Noita alueita ei pitäisi kyntää ollenkaan, mutta laitumiksi ne sopii hyvin 

Laitumia ovat kauimpana merestä olevat alueet, lyhyen ruohon preeria(vaalea). Pitkän ruohon preeriasta (tumma) tuli vehnävyöhykettä.





 Monimetriseksi kasvanut luonnonheinä nujerrettiin seppä John Deeren verstaan terässiipiauroilla ja päästiin viljankylvöön. Raivaustyö oli niin perusteellista, että pitkän ruohon preeriaa säästyi luonnontilassa vain muutamia hehtaareja.

http://www.nps.gov/tapr/index.htm

mutta luonto opetti hyvin mitä kannattaa tehä ja miten, ihan kuin etelän viljanviljely hoitaa itämerta mutta karjanpito paskoo koko homman!

 Monimetriseksi kasvanut luonnonheinä nujerrettiin seppä John Deeren verstaan terässiipiauroilla ja päästiin viljankylvöön. Raivaustyö oli niin perusteellista, että pitkän ruohon preeriaa säästyi luonnontilassa vain muutamia hehtaareja.

Silloin Deere on niin laadukas, että sillä sai aikaan jopa ekokatastrofin  Nyt ko. laitteilla saa aikaiseksi vain tilakohtaisia katastrofeja 

Oli muuten ensimmäisiä ihmisen aiheuttamia ekokatastrofeja, jotka kohtasivat USA:ta 
Tuskin jää viimeiseksi 

Kumma kun tuollakin on maito tukittu aivan tundralle Liekö kepulaisia ameriiiikassaki?

Kumma kun tuollakin on maito tukittu aivan tundralle Liekö kepulaisia ameriiiikassaki?

Luultavasti Johanne Virolainen hoiti senkin homman, oli todella tehokas kaveri. 

Kumma kun tuollakin on maito tukittu aivan tundralle Liekö kepulaisia ameriiiikassaki?

Kaikki maailman maidontuottajat ovat pohjimmiltaan kepulaisia 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 25.03.13 - klo:14:15

Kumma kun tuollakin on maito tukittu aivan tundralle Liekö kepulaisia ameriiiikassaki?

Kaikki maailman maidontuottajat ovat pohjimmiltaan kepulaisia 

Kaikki maailman maidontuottajat, liittykää MTK:n jäseniksi 

Lainaus käyttäjältä: Monttööri - 25.03.13 - klo:14:29

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 25.03.13 - klo:14:15

Kumma kun tuollakin on maito tukittu aivan tundralle Liekö kepulaisia ameriiiikassaki?

Kaikki maailman maidontuottajat ovat pohjimmiltaan kepulaisia 

Kaikki maailman maidontuottajat, liittykää MTK:n jäseniksi 

Ihminen on keräilykulttuurin  jälkeen ollut jonkinsortin paimentolainen ja olisi luonnotonta väittää etteikö ruohon hyödyntämistä eläinten kautta olisi jatkossakin . Systeemit voivat toki muuttua ja lihan kulutus vähentyä mutta ei kuitenkaan tule loppumaan .
Elikkä kepulaisuus ja MTK ei häviä maan päältä mihinkään koska ne on geeniperimässä

Oli muuten ensimmäisiä ihmisen aiheuttamia ekokatastrofeja, jotka kohtasivat USA:ta 
Tuskin jää viimeiseksi 

Paljon oli saatu aikaan jo ennen tuota. Inkkareita niittivät tuliaseiden lisäksi euroopasta tulleet kulkutaudit joille heillä ei ollut vastustuskykyä. Biisonit hävitettiin tehokkaasti, lähes loppuun. Uskomaton menestystarina oli muuttokyyhkyn eliminointi. Maailman yleisin lintulaji, kunnes...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky

Luultavasti pelkkä metsästys ei selitä sukupuuttoa. Ko. pulu jätti poikasensa kuukaudeksi taapertelemaan itsekseen. Kun koloniat olivat miljoonaisia, eivät pedot ehtineet popsia niitä liiaksi. Sitten kun niitä oli enää satoja laumassaan, ehti hukka periä ja repo raadella.

Tällä hetkellä riski kohdistuu ihmisiin: muunnettu tärkkelys, GMO, antibioottien rutiinikäyttö, hormooniboostaus...

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.03.13 - klo:12:32

Oli muuten ensimmäisiä ihmisen aiheuttamia ekokatastrofeja, jotka kohtasivat USA:ta 
Tuskin jää viimeiseksi 

Paljon oli saatu aikaan jo ennen tuota. Inkkareita niittivät tuliaseiden lisäksi euroopasta tulleet kulkutaudit joille heillä ei ollut vastustuskykyä. Biisonit hävitettiin tehokkaasti, lähes loppuun. Uskomaton menestystarina oli muuttokyyhkyn eliminointi. Maailman yleisin lintulaji, kunnes...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuttokyyhky

Luultavasti pelkkä metsästys ei selitä sukupuuttoa. Ko. pulu jätti poikasensa kuukaudeksi taapertelemaan itsekseen. Kun koloniat olivat miljoonaisia, eivät pedot ehtineet popsia niitä liiaksi. Sitten kun niitä oli enää satoja laumassaan, ehti hukka periä ja repo raadella.

Tällä hetkellä riski kohdistuu ihmisiin: muunnettu tärkkelys, GMO, antibioottien rutiinikäyttö, hormooniboostaus...

Intiaanit oli vähän tyhmiä, katselin kerran teeveestä miten yksi intiaani selitti sitä heidän sodankäyntitapaa, ensiksi intiaanit kävivät sotaa kunnes tuli jossakin taistelussa turpiin, eli rauhasta neuvoteltiin vasta kun oli ensin hankittu mahdollisimmat huonot neuvotteluasemat, toinen seikka oli se, että intiaanit soti aina iltapäivisin kun ne tykkäsivät nukkua pitkään, eihän ne olleet tottuneet heräämään aikaisin, yleensä valkoiset yllättivät ne aamutuimaan suoraan leiristä ennenkuin ne oli ehtineet lähteä mihinkään 
Tämän lisäksi ne taistelivat yleensä avoimilla paikoilla, joissa vastapuolen parempi tuliaseistus teki tehtävänsä, porukka toimi myös niin, että jokainen taisteli vähäniinkuin ominpäin, eli taistelussa jokainen intiaani haki ensisijaisesti aina omaa kunniaa 
Intiaaneilla oli kyllä montakin hyvää johtajaa, mutta kun porukat toimi vähäniinkuin vapaaehtoispohjalta, niin johtaja ei suoraan voinut ketään käskeä mihinkään sellaiseen, mihin se ei itse halunnut ryhtyä, näin hyvänkin johtajan kyvyt jäi vähän vajaakäytölle 

No mehän tiedämme miten niille sitten lopulta kävi