Viimeksi muokattu: 15.03.13 - klo:09:55 kirjoittanut Tuuli
Rehellisen Kataisen rehelliset ministerit !!! Harmaan talouden ministeri harjoittaa itse harmaata taloutta ! Katainen : Hautala voi jatkaa ministerinä. Just joo. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548450288.htmlVille tukee Heidiä:kepuministerit ottivat rahaa suoraan talousrikollisilta
Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 15.03.13 - klo:09:49Rehellisen Kataisen rehelliset ministerit !!! Harmaan talouden ministeri harjoittaa itse harmaata taloutta ! Katainen : Hautala voi jatkaa ministerinä. Just joo. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548450288.htmlVille tukee Heidiä:kepuministerit ottivat rahaa suoraan talousrikollisilta Joopa, mutta Hautala antoi rahaa rikolliselle. Mutta asiaa. Meidän systeemi on siinä kieroutunut yhteiskuntavastuineen, ym. palkka- ja kaikenmaailman pykälineen, että työn teettäminen rehellisesti ei vaan kaikin osin kannata. Töitä kyllä olisi, mutta jos työnantaja jotakin virapeliurakkaa laskiessaan tietää, että joutuu kulujen päälle laittamaan omaa rahaa likoon saadakseen tuon urakan, niin eihän sitä kannata edes laskea.Sama yksityispuolella. Onko se niin hirveä rikos, jos pieni yksityinen ihminen tekee jonkun satunnaiskeikan pimeänä saadakseen vaikka makkaran alle leipää. Kiertoonhan ne rahat kuitenkin jatkossa menevät ja sitä kautta yhteiskunnan myllyyn.Vaihtoehtona, ettei kukaan tee mitään. Työt jäävät tekemättä ja rahat jäävät liikkumatta. Onko se sitten parempi vaihtoehto. Kaikki vaan seisoo nyrkit taskussa.Tiättäkö millä Saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta. Työnteolla. Niitä virapelihommia katsottiin läpi sormien, eikä niitä ""muistettu" verottaa. Mutta töitä tehtiin. Ja paljon.
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.03.13 - klo:10:43Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 15.03.13 - klo:09:49Rehellisen Kataisen rehelliset ministerit !!! Harmaan talouden ministeri harjoittaa itse harmaata taloutta ! Katainen : Hautala voi jatkaa ministerinä. Just joo. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548450288.htmlVille tukee Heidiä:kepuministerit ottivat rahaa suoraan talousrikollisilta Joopa, mutta Hautala antoi rahaa rikolliselle. Mutta asiaa. Meidän systeemi on siinä kieroutunut yhteiskuntavastuineen, ym. palkka- ja kaikenmaailman pykälineen, että työn teettäminen rehellisesti ei vaan kaikin osin kannata. Töitä kyllä olisi, mutta jos työnantaja jotakin virapeliurakkaa laskiessaan tietää, että joutuu kulujen päälle laittamaan omaa rahaa likoon saadakseen tuon urakan, niin eihän sitä kannata edes laskea.Sama yksityispuolella. Onko se niin hirveä rikos, jos pieni yksityinen ihminen tekee jonkun satunnaiskeikan pimeänä saadakseen vaikka makkaran alle leipää. Kiertoonhan ne rahat kuitenkin jatkossa menevät ja sitä kautta yhteiskunnan myllyyn.Vaihtoehtona, ettei kukaan tee mitään. Työt jäävät tekemättä ja rahat jäävät liikkumatta. Onko se sitten parempi vaihtoehto. Kaikki vaan seisoo nyrkit taskussa.Tiättäkö millä Saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta. Työnteolla. Niitä virapelihommia katsottiin läpi sormien, eikä niitä ""muistettu" verottaa. Mutta töitä tehtiin. Ja paljon.teoriassa hyvä tuo pimeä työ, mutta mistä rahat kouluun, teihin ja sairaalaan+eläkkeeseen...
Tuollainenkin tapahtunut:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787743_uu.shtml
Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 15.03.13 - klo:11:57Tuollainenkin tapahtunut:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787743_uu.shtmlvoivoi, ei hautalaa voi oikein erottaakkaan kun kataisenki pitäis lähteä samalla oven avauksella
Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 15.03.13 - klo:11:30Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.03.13 - klo:10:43Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 15.03.13 - klo:09:49Rehellisen Kataisen rehelliset ministerit !!! Harmaan talouden ministeri harjoittaa itse harmaata taloutta ! Katainen : Hautala voi jatkaa ministerinä. Just joo. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548450288.htmlVille tukee Heidiä:kepuministerit ottivat rahaa suoraan talousrikollisilta Joopa, mutta Hautala antoi rahaa rikolliselle. Mutta asiaa. Meidän systeemi on siinä kieroutunut yhteiskuntavastuineen, ym. palkka- ja kaikenmaailman pykälineen, että työn teettäminen rehellisesti ei vaan kaikin osin kannata. Töitä kyllä olisi, mutta jos työnantaja jotakin virapeliurakkaa laskiessaan tietää, että joutuu kulujen päälle laittamaan omaa rahaa likoon saadakseen tuon urakan, niin eihän sitä kannata edes laskea.Sama yksityispuolella. Onko se niin hirveä rikos, jos pieni yksityinen ihminen tekee jonkun satunnaiskeikan pimeänä saadakseen vaikka makkaran alle leipää. Kiertoonhan ne rahat kuitenkin jatkossa menevät ja sitä kautta yhteiskunnan myllyyn.Vaihtoehtona, ettei kukaan tee mitään. Työt jäävät tekemättä ja rahat jäävät liikkumatta. Onko se sitten parempi vaihtoehto. Kaikki vaan seisoo nyrkit taskussa.Tiättäkö millä Saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta. Työnteolla. Niitä virapelihommia katsottiin läpi sormien, eikä niitä ""muistettu" verottaa. Mutta töitä tehtiin. Ja paljon.teoriassa hyvä tuo pimeä työ, mutta mistä rahat kouluun, teihin ja sairaalaan+eläkkeeseen...Niillä oli oma raha, jota valtio laittoi liikenteeseen. Meillä on vaan vieraanmaanvaluutta euro.
Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 15.03.13 - klo:11:30Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.03.13 - klo:10:43Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 15.03.13 - klo:09:49Rehellisen Kataisen rehelliset ministerit !!! Harmaan talouden ministeri harjoittaa itse harmaata taloutta ! Katainen : Hautala voi jatkaa ministerinä. Just joo. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288548450288.htmlVille tukee Heidiä:kepuministerit ottivat rahaa suoraan talousrikollisilta Joopa, mutta Hautala antoi rahaa rikolliselle. Mutta asiaa. Meidän systeemi on siinä kieroutunut yhteiskuntavastuineen, ym. palkka- ja kaikenmaailman pykälineen, että työn teettäminen rehellisesti ei vaan kaikin osin kannata. Töitä kyllä olisi, mutta jos työnantaja jotakin virapeliurakkaa laskiessaan tietää, että joutuu kulujen päälle laittamaan omaa rahaa likoon saadakseen tuon urakan, niin eihän sitä kannata edes laskea.Sama yksityispuolella. Onko se niin hirveä rikos, jos pieni yksityinen ihminen tekee jonkun satunnaiskeikan pimeänä saadakseen vaikka makkaran alle leipää. Kiertoonhan ne rahat kuitenkin jatkossa menevät ja sitä kautta yhteiskunnan myllyyn.Vaihtoehtona, ettei kukaan tee mitään. Työt jäävät tekemättä ja rahat jäävät liikkumatta. Onko se sitten parempi vaihtoehto. Kaikki vaan seisoo nyrkit taskussa.Tiättäkö millä Saksa nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeisestä kurimuksesta. Työnteolla. Niitä virapelihommia katsottiin läpi sormien, eikä niitä ""muistettu" verottaa. Mutta töitä tehtiin. Ja paljon.teoriassa hyvä tuo pimeä työ, mutta mistä rahat kouluun, teihin ja sairaalaan+eläkkeeseen...jaa a. siinäpä se, mutta ei ainakaan tuottoa lisää nekään pienimuotoiset työt, jotka jäävät tämän järjettömän byrokratian ja etujenvalvonnan vuoksi kokonaan tekemättä.
mutta mikä oli TODISTETTUNA vanhasen rikos??? ite en ole löytäny mitään tuomittua. ja se rautian vanhanen käyttää edelleen niitä tuppilautojaan, vielä jälellä 146 metriä!
Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.03.13 - klo:20:23mutta mikä oli TODISTETTUNA vanhasen rikos??? ite en ole löytäny mitään tuomittua. ja se rautian vanhanen käyttää edelleen niitä tuppilautojaan, vielä jälellä 146 metriä!Vanhasta ei oo syytetty mistään, eikä tuomittu mistään, eikä tutkittu mistään rikoksesta
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 15.03.13 - klo:21:21Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.03.13 - klo:20:23mutta mikä oli TODISTETTUNA vanhasen rikos??? ite en ole löytäny mitään tuomittua. ja se rautian vanhanen käyttää edelleen niitä tuppilautojaan, vielä jälellä 146 metriä!Vanhasta ei oo syytetty mistään, eikä tuomittu mistään, eikä tutkittu mistään rikoksesta eikö tutkittukaan mistään