Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 10.03.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.03.13 - klo:23:54

Uudellamaalla on pelkästään valtion työpaikkoja yli 57 000. Siis kunnon kaupungin verran.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Onhan meillä suhteelisesti ruokakin halpaa. Se on vähän siitä kiini mihin vertaa.

Niin. Tilannehan on se että valtiolla kertyy ylivoimaisesti eniten verotuloja per henkilö Uudeltamaalta. Tulotaso on  selkeästi muuta maata korkeampi joten valtionveroja maksetaan enemmän. Lisäksi korkeampi tulotaso eli kulutetaan myös enemmän ja lähes jokaista kulutettua euroa verotetaan arvonlisäverolla 24% joten sotäkin kertyy selkeästi eniten per asukas Uudeltamaalta. Mutta olet silti sitä mieltä että valtion työpaikkoja lisää vaan Lappiin? Jolloin suhteellisesti eniten maksavat Uudenmaan asukkaat maksavat suhteellisesti melko suuren osuuden Lappiin luoduista valtion työpaikoista. Suhteellista?

taitaa verorahoilla loisivia elätti herranketkuja  olla siellä uudellamaalla eniten

ja sitten niittenkin """"""""maksamat verot"""""""

kaunistavat tilastoja kummasta

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 10.03.13 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 10.03.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.03.13 - klo:23:54

Uudellamaalla on pelkästään valtion työpaikkoja yli 57 000. Siis kunnon kaupungin verran.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Onhan meillä suhteelisesti ruokakin halpaa. Se on vähän siitä kiini mihin vertaa.

Niin. Tilannehan on se että valtiolla kertyy ylivoimaisesti eniten verotuloja per henkilö Uudeltamaalta. Tulotaso on  selkeästi muuta maata korkeampi joten valtionveroja maksetaan enemmän. Lisäksi korkeampi tulotaso eli kulutetaan myös enemmän ja lähes jokaista kulutettua euroa verotetaan arvonlisäverolla 24% joten sotäkin kertyy selkeästi eniten per asukas Uudeltamaalta. Mutta olet silti sitä mieltä että valtion työpaikkoja lisää vaan Lappiin? Jolloin suhteellisesti eniten maksavat Uudenmaan asukkaat maksavat suhteellisesti melko suuren osuuden Lappiin luoduista valtion työpaikoista. Suhteellista?

taitaa verorahoilla loisivia elätti herranketkuja  olla siellä uudellamaalla eniten

ja sitten niittenkin """"""""maksamat verot"""""""

kaunistavat tilastoja kummasta

Lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä puutteita?

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Ja en sitten tiedä mutta Uudellamaalla on sellaine  tilanne että julkinen sektori ei ole palkkajohta vaan yksityinen sektori. Tarkoittaa sitä että jos vaikka julkinen sektori on tuon 25% työtä tekevistä niin sieltä kertyy veroista vain luokkaa 20% koska yksityisellä sektorilla on korkeammat palkat. Lapissa voi tietty olla että julkinen  sektori on palkkajohtaja? Eli jos on 36% työntekijöisät julkisella sektorilla niin veroista kertyy sitten 40% julkisen sektorin työntekijöiltä?

valtionko rahoilla eläviä

luulen että nuo lapinkin luvut on kuntien palkkalistoilla olevia

eiköhän ne valtion elätettävät suurielättirahaiset kellukat pesi pääosin etelässä

kuten ylenkin elättien saamat 500 milj.€ joka ikinen vuosi
kartuttavat eniten etelää

vaikka rahat sinne kyllä kerätään utsjokia myöten

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 10.03.13 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herranketku - 10.03.13 - klo:09:27

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 10.03.13 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 10.03.13 - klo:09:03

Tasatuen arvo on vuonna 2013:
• A-alueella 246,76 euroa/ha
• B-C1-alueella 201,00 euroa/ha
• C2-C4-alueella 166,74 euroa/ha


nyt kakolaista veetiä vituttaa kun
faktaa taas tuli 

Tyypillistä tundrapropagandaa: kaivetaan esiin vain yksi tuki.

Mutta kun näitä tekijöitä lasketaan tilatasolla, päästään tuloksiin jotka yllättävät.

Totta, C-alueella on hirmuiset kokonaistuet.

A-B alueella menestyy erikoiskasvit jotka eivät menesty esim savon korkeudella. Miksi niitä ei viljellä, ammattitaidonko puutetta ?

Ei se onnistu ihan noin vaan.. Ammattitaidoista sen verran että keskimääräinen maatyöläinen on just yhtä tasan tyhmä asui se missäpäin tätä planeettaa tahansa 

Trafi sentään näytti esimerkkiä kunnollisesta hajasijoitukesta Sodankylästä Espanjaan.

ja sen siloittamisen eräät hyväksyy mukisematta, mutta onhan siinä sentäs saatu rahaa sirrettyä  ulkomaille!   pääasia!

Trafi sentään näytti esimerkkiä kunnollisesta hajasijoitukesta Sodankylästä Espanjaan.

siinä muka suomi säästi 800 000€

mutta paljonko menettää nyt verotuloja espanjaan

no jyrgi boy lahjoitti himaselle sen 700 000€ 

onko tämä sitä kakojen ulkoistamista

nimittäin eurojen ulkoistamista 

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 10.03.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.03.13 - klo:23:54

Uudellamaalla on pelkästään valtion työpaikkoja yli 57 000. Siis kunnon kaupungin verran.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Onhan meillä suhteelisesti ruokakin halpaa. Se on vähän siitä kiini mihin vertaa.

Niin. Tilannehan on se että valtiolla kertyy ylivoimaisesti eniten verotuloja per henkilö Uudeltamaalta. Tulotaso on  selkeästi muuta maata korkeampi joten valtionveroja maksetaan enemmän. Lisäksi korkeampi tulotaso eli kulutetaan myös enemmän ja lähes jokaista kulutettua euroa verotetaan arvonlisäverolla 24% joten sotäkin kertyy selkeästi eniten per asukas Uudeltamaalta. Mutta olet silti sitä mieltä että valtion työpaikkoja lisää vaan Lappiin? Jolloin suhteellisesti eniten maksavat Uudenmaan asukkaat maksavat suhteellisesti melko suuren osuuden Lappiin luoduista valtion työpaikoista. Suhteellista?

Kertyyhän sitä, kun kaikkien firmojen pääkonttorit on Helsingissä ja kaikkein virastojen pääkonttorit on Helsingissä, jolloin parhaiten palkatut ihmiset asuu Helsingissä 

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 10.03.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.03.13 - klo:23:54

Uudellamaalla on pelkästään valtion työpaikkoja yli 57 000. Siis kunnon kaupungin verran.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Onhan meillä suhteelisesti ruokakin halpaa. Se on vähän siitä kiini mihin vertaa.

Niin. Tilannehan on se että valtiolla kertyy ylivoimaisesti eniten verotuloja per henkilö Uudeltamaalta. Tulotaso on  selkeästi muuta maata korkeampi joten valtionveroja maksetaan enemmän. Lisäksi korkeampi tulotaso eli kulutetaan myös enemmän ja lähes jokaista kulutettua euroa verotetaan arvonlisäverolla 24% joten sotäkin kertyy selkeästi eniten per asukas Uudeltamaalta. Mutta olet silti sitä mieltä että valtion työpaikkoja lisää vaan Lappiin? Jolloin suhteellisesti eniten maksavat Uudenmaan asukkaat maksavat suhteellisesti melko suuren osuuden Lappiin luoduista valtion työpaikoista. Suhteellista?

Kertyyhän sitä, kun kaikkien firmojen pääkonttorit on Helsingissä ja kaikkein virastojen pääkonttorit on Helsingissä, jolloin parhaiten palkatut ihmiset asuu Helsingissä 

Maahantuontifirmat ovat myös sijoittuneet pääkaupunkiseudulle suurimaksi osaksi ja imevät rahaa ympäri Suomea.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 11.03.13 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 10.03.13 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 10.03.13 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.03.13 - klo:23:54

Uudellamaalla on pelkästään valtion työpaikkoja yli 57 000. Siis kunnon kaupungin verran.

http://www.stat.fi/til/tyokay/2006/tyokay_2006_2008-11-12_tie_003.html

"Suhteellisesti eniten julkisen sektorin työpaikkoja on Lapissa (36,2 %), Kainuussa (34,8 %) ja Pohjois-Savossa (33,3 %). Päijät-Hämeessä, Itä-Uudellamaalla ja Uudellamaalla osuus jää noin 25 prosenttiin."

Onhan meillä suhteelisesti ruokakin halpaa. Se on vähän siitä kiini mihin vertaa.

Niin. Tilannehan on se että valtiolla kertyy ylivoimaisesti eniten verotuloja per henkilö Uudeltamaalta. Tulotaso on  selkeästi muuta maata korkeampi joten valtionveroja maksetaan enemmän. Lisäksi korkeampi tulotaso eli kulutetaan myös enemmän ja lähes jokaista kulutettua euroa verotetaan arvonlisäverolla 24% joten sotäkin kertyy selkeästi eniten per asukas Uudeltamaalta. Mutta olet silti sitä mieltä että valtion työpaikkoja lisää vaan Lappiin? Jolloin suhteellisesti eniten maksavat Uudenmaan asukkaat maksavat suhteellisesti melko suuren osuuden Lappiin luoduista valtion työpaikoista. Suhteellista?

Kertyyhän sitä, kun kaikkien firmojen pääkonttorit on Helsingissä ja kaikkein virastojen pääkonttorit on Helsingissä, jolloin parhaiten palkatut ihmiset asuu Helsingissä 

Maahantuontifirmat ovat myös sijoittuneet pääkaupunkiseudulle suurimaksi osaksi ja imevät rahaa ympäri Suomea.

Pääkonttori ei tuota yritykselle mitään lisäarvoa, mutta siellä maksetaan kovimmat palkat ja sieltä maksetaan firman kaikki verot 

juuri tuo tekee sen että vain suomessa on näin kallista ... mikä tahansa!   rahat pitää saada keinolla millä tahansa noihin kuluihin!                     muualla saisikin halvemmalla saman tuloksen!               ja nyt sitten portin makkarat tehään vandalla niin heti hinnat pompsahtavat!          nuketit ( mitä liet ?)tehään vaan pääpaikassa!

Pääkonttori ei tuota yritykselle mitään lisäarvoa, mutta siellä maksetaan kovimmat palkat ja sieltä maksetaan firman kaikki verot 

Taas tämä täyttä p..skaa oleva väite... Edellisen kerran sen esitti emoheikki...

Tosiasiahan on ihan toinen. Kun lukee vaikka nuo

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/03_kunnat/32448/32449_fi.pdf
http://veronsaajat.vero.fi/fi-FI/tiedotteet/sivut/tiedote.aspx?aid=125996
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194703938315/artikkeli/undefined

"Mitä listoilta ei yleensä näy, ovat monella paikkakunnalla toimivat suuryritykset. Esimerkiksi Nokia Oyj on maksanut Tampereen kaupungin viime vuosien yhteisöverokertymästä noin 20-30 prosenttia. Parhaina tulosvuosinaan Nokia Oyj:n osuus Tampereen yhteisöveroista on ollut jopa 60 prosenttia.

Suuryritysten verot eri toimintakuntiin menevät työntekijämäärän mukaan."

niin tyhmempikin tajuaa miten homma oikeasti menee. Jos yrityksellä on vaikka 90 henkeä työllistävä paperitehdas Taka-Hikiällä ja 10 henkeä työllistävä pääkonttori Helsingissä niin yrityksen yhteisöveron tuotosta 90% menee Taka-Hikiälle ja 10% Helsinkiin.

Mutta että se ei ihmetytä että tuollaista poliittista propagandaa jaetaan että "pääkonttori maksaa kaikki verot", eniten ihmetyttää se mistä löytyy niitä idiootteja jotka tuohon uskovat. Tosiasiahan on ihan toinen. Tai maksaahan se pääkonttori juu. Mutta ei siihen kuntaan missä pääkonttori sijaitsee...

Mutta myös verohallinnon tuosta
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/03_kunnat/32448/32449_fi.pdf
linkistä kun lainaa oikean kohdan eli
"Vähintään epävakauden veroisia ongelmia yhteisöverossa liittyy sen kuntakohtaiseen
kohdistumiseen. Yksi ulottuvuus tässä on se, että nykyiseen konsernien verojen jakoon toimintakuntien kesken työntekijöiden suhteessa liittyy sekä periaatteellisia että käytännön ongelmia. Parempaa ja toimivampaa järjestelmää ei kuitenkaan ole helposti kehitettävissä."

niin siitäkin tyhmempikin ymmärtää että yhteisöveron tuotto jaetaan työntekijöiden määrän suhteessa niiden paikkakuntien kesken joilla yrityksellä on toimintaa ja työntekijöitä.

Pääkonttori ei tuota yritykselle mitään lisäarvoa, mutta siellä maksetaan kovimmat palkat ja sieltä maksetaan firman kaikki verot 

Omalaatuinen käsitys porvariksi? Vain haalarit päällä tehtävä työ tuottaa?

Se on muuten sillä lailla että jos vaikka metsäyhtiön pääkonttorilla oleva myyntiosasto heittää hanskat tiskiin niin ei tarvii kohta tehdä sitä paperiakaan. Pääkonttoreilla tehdään paljon sellaista mitä ilman yritys menisi nurin että heilahtaa.

Vaikkapa Talvivaara? Tarvitsee surkeasti lisärahoitusta tai menee nurin että heilahtaa. Kaivoskäytävissäkö se lisärahoitus hankitaan? Vai pitäisikö pääkonttorin johdon, markkinoinnin, talousosaston, oikeusosaston jne tehdä paljon työtä että saadaan kestävällä pohjalla olevaa rahoitusta että toimintaa voidaan jatkaa?

Näin on jos siltä näyttää.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtion-tyopaikat-katosivat-nopeimmin-lapista-ja-pohjois-pohjanmaalta/623202/

Näin on jos siltä näyttää.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtion-tyopaikat-katosivat-nopeimmin-lapista-ja-pohjois-pohjanmaalta/623202/

Näin se on, porukka vedetään "pääkonttoriin" 

Lainaus käyttäjältä: kantola - 11.03.13 - klo:19:01

Näin on jos siltä näyttää.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtion-tyopaikat-katosivat-nopeimmin-lapista-ja-pohjois-pohjanmaalta/623202/

Näin se on, porukka vedetään "pääkonttoriin" 

Metropoli... homma pelaa.