Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Meillä on hyvä maatalousministeri.  (Luettu 7976 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.
Tuolla lauseella myönnät, että vika oli Häkämiehen.   ;D Asia loppuunkäsitelty. Pitäsköhän tuo lause tulostaa ja laittaa ihan raamiin

Perimmäinen syy oli Mauri Pekkarinen..... kävelevä katastrofi

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.

kerroppa jokin kakolainen joka ei olisi virheitä tehnyt :o

jos asiaa katsotaan isänmaan edun kannalta ;D
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarisen aikaansaannos tämäkin:  http://areena.yle.fi/tv/1792965

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Kauppa- ja teollisuusministeri Pekkarisen aikaansaannos tämäkin:  http://areena.yle.fi/tv/1792965

kylläse on ihan kakolien omaa paskaa ;D

"Näistä kaikista omistuksista on ollut lopulta vastaamassa Jyri Häkämies. Vuodesta 2011 alkaen elinkeinoministerinä Häkämies on ollut valtionhallinnon ainoa taho, joka on voinut päättää ELY-keskusten resursoinnista ja antaa suoraa ohjausta keskukselle. Häkämiehen luotto ELY-keskuksen valvontakykyihin on kuitenkin ollut vankkumaton, jopa uraani- ja nikkelipitoisen vedon ryöpytessä miljoonien litrojen tuntivauhtia Kainuun luontoon."

ei ihme että häkäpönttö alkoi tekemään luikertelevia liikkeitä

kohti muita suojaelätti virkoja ;D

kun sai yhden sektorin jälleen tuhottua :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.


noooo,,,,,kuinkas  vastuullisesti   tuo  häkäpää  sitten  jatkoi  ministerintyötään,,,,,,
saunottamalla   merisaloa  ja  muita  talousrikollisia   ja   taisi  lopettaa   ne
kannattavat  sellutehtaatkin   ???

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72264
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
mutta missä pullossa olitte puolueen keulaa, eli häkistä pitäneet ?      kun tietää kuinka paljon aulikki ja tj on jo vuosisatojen ajan huutannu joka saitilla kepun vääryydestä!    ette muistanu kertoa häkämiehelle asiasta vai eikö hällä ole tuo kuullun ymmärtäminen pääasiana?                        vouhkaa vain sitä omaa liturkiaansa jaksamisesta päästyään.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72264
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
.... btw!    olisiko kukaan, jolla kiinteä toimiva netti, halukas ettimään aloitukset täällä joissa kepulaiset olisi kehuneet ministeriensä erinomaisuutta tai demarit sama homma?                           näyttää vain niiiiin jotenkin vammaiselta kun veeti suurimpana kokkareuskonnon jumaloimana tekee noita aloituksia joista muilla on tasan päinvastainen näkemys.                       ei sen puoleen, ei paljon voi kehua edeltäjiä mutta tuollanen palvonta on miusta sairasta!                      varsinkaan kun ei mitään myönteistä löydy näytöksi!

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
.... btw!    olisiko kukaan, jolla kiinteä toimiva netti, halukas ettimään aloitukset täällä joissa kepulaiset olisi kehuneet ministeriensä erinomaisuutta tai demarit sama homma?                           näyttää vain niiiiin jotenkin vammaiselta kun veeti suurimpana kokkareuskonnon jumaloimana tekee noita aloituksia joista muilla on tasan päinvastainen näkemys.                       ei sen puoleen, ei paljon voi kehua edeltäjiä mutta tuollanen palvonta on miusta sairasta!                      varsinkaan kun ei mitään myönteistä löydy näytöksi!


Ei täällä mitään palvota, nykyministerien arvostus perustuu vertailuun kepuministerit vs. muut.  Olihan esim Anttila ja Korkeaoja EU-ajan ehdottomia pohjanoteerauksia, joka tavalla.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72264
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
niin, mikä on sitten kenenkin palvontaa.     mutta kuinka paljon on tuottajien tulot siellä noussu ja onko joku asia muuttunut parempaan päin ja mikä on kauppojen asema hinnoittelussa muuttunut?    eli mikä on todella näkyvä muutos noihin edellisiin, -muu kuin puoluekanta ?                                 aianakin täällä länsi-siperiassa ei ole muutosta näkynyt, -parempaan päin.                liekö liikaa demareita naapureina?

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2774
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
>Anttila ja Korkeaoja EU-ajan ehdottomia pohjanoteerauksia,

Ei käy kieltäminen,mutta tämä nykyinenkin hukkuu tapettiin .

Ykkosaamussakin oli ihan sama olisiko paikalla ollutkaan.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
>Anttila ja Korkeaoja EU-ajan ehdottomia pohjanoteerauksia,

Ei käy kieltäminen,mutta tämä nykyinenkin hukkuu tapettiin .

Ykkosaamussakin oli ihan sama olisiko paikalla ollutkaan.

mutta ei hukkunut tapettiin kun piti kemiran

suomalainen lannoitevalmistus lopettaa
ja fosforikaivokset lahjoittaa siinä samalla norjalaisille
suomen kultakaivos

ei sillä silloin ollut kädet sidottu :o

miksi muilla mailla ei ole tälläisia maansa tuhoajia  >:(
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72264
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
oisko siinä jotain slaavilaista verta joukossa!         laukkuryssä!

Pohjanpoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 423
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Onko se muuta tehnyt kuin myöntänyt muutaman susiluvan?

Köyhä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Yle kertoi perjantaina Pääkkösen saaneen kutsun maa- ja metsätalousministeriöön keskustelemaan blogikirjoituksista, joissa hän kritisoi Suomen kalastuspolitiikkaa. Pääkkönen arvosteli blogissaan muun muassa Itämeren lohen liian suuria kalastuskiintiöitä. Tutkijat ovat vaatineet kiintiöiden pienentämistä jo pitkään.

"Virkamiehet sanoivat minulle suoraan, että toivottavasti turhasta konfrontaatiosta ja kirjoittelusta päästään eroon. Kaikki lohikirjoittelu kuulemma häiritsi maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen työtä. Lisäksi sanottiin, ettei aihetta kannata turhaan politisoida, koska lohet eivät kuitenkaan käy äänestämässä", Pääkkönen sanoi Ylen haastattelussa.

Kokouksessa läsnä ollut ministeri Koskisen (kok) valtiosihteeri Risto Artjoki kiistää HS:lle, että ministeriö olisi yrittänyt saada Pääkkösen lopettamaan kirjoittelunsa.

"Ei kirjoittelu mitään häiritse", Artjoki sanoo.

Aloite tapaamiseen ei Artjoen mukaan tullut ministeriöltä vaan Pääkköseltä itseltään.

Artjoki ei muista, mistä tapaamisessa tarkalleen puhuttiin. Hänen mukaansa kokous sujui kuitenkin hyvässä hengessä. Ministeriö haluaa kuulla kala-alan toimijoita mahdollisimman laajasti, Artjoki sanoo.

Pääkkönen tunnetaan kalastuksen harrastajana, ja hän on monesti puhunut julkisuudessa lohikiintiöistä.

Itämeren lohikantojen määrää arvioi kansainvälinen merentutkimusneuvosto ICES. Monena vuonna toteutunut kiintiö on kuitenkin ollut kaksinkertainen siihen nähden, mitä tutkijat ovat arvioineet kalastuksen kestäväksi määräksi.

Suomessa eduskunta kannatti täksi vuodeksi tutkijoiden suositusta, mutta maa- ja metsätalousministeriö oli alun perinkin suuren kiintiön kannalla. Ministeriö on pitkään esittänyt kaksinkertaisia ja vuosi sitten jopa nelinkertaisia kiintiöitä.

Kala-asioissa ministeriö ja tutkijat ovat olleet napit vastakkain jo vuosia.

"Ministeriössä on hirveä muutosvastarinta. Vaikka tutkijat osoittavat, että näin olisi fiksua tehdä, ei auta. Tutkimukset jopa kiistetään, eikä tutkijoita uskota", kalataloustieteen professori Hannu Lehtonen Helsingin yliopistosta sanoi tiistain HS:ssä.

"Lohen kohdalla virkamiehet väittävät tietävänsä eteläisen Itämeren salakalastustilanteen tutkijoita paremmin."

Artjoki tunnustaa, että juuri salakalastuksen vaikutuksesta on erimielisyyttä.

HS ei tavoittanut Jasper Pääkköstä perjantaina
Helppo se on eilinen sää ennustaa, mutta ennustappa huominen

Herranketku

  • Vieras
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
>Anttila ja Korkeaoja EU-ajan ehdottomia pohjanoteerauksia,

Ei käy kieltäminen,mutta tämä nykyinenkin hukkuu tapettiin .

Ykkosaamussakin oli ihan sama olisiko paikalla ollutkaan.


Osuvasti sanottu. + teille.