Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Meillä on hyvä maatalousministeri.  (Luettu 7975 kertaa)

Hell Angel

  • Vieras
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Veeti. Sinulle on annettu nyt mahdollisuus puolustautua.  ;D Eikö Sinulla ole mitään sanottavaa, mitä hyvää meille tämä hallitus on antanut? Alan jo epäillä että ainoa mitä Veetikin on saanut puolueeltaan, on jostain toritapahtumasta Kokoomuksen heliumtäyttöinen ilmapallo..

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Veeti. Sinulle on annettu nyt mahdollisuus puolustautua.  ;D Eikö Sinulla ole mitään sanottavaa, mitä hyvää meille tämä hallitus on antanut? Alan jo epäillä että ainoa mitä Veetikin on saanut puolueeltaan, on jostain toritapahtumasta Kokoomuksen heliumtäyttöinen ilmapallo..
Veeti menee sanattomaksi tosiasioiden edessä.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Tosta petopolitiikasta ja niiden korvauksista Koskinen ei sanonut ihan totuutta, se sanoi että 2012 petovahingoot on olleet pikkasen yli 7 miljoonaa euroa ja määräraha budjetissa on vain 4,4 miljoonaa euroa ja se aikoo pyytää lisäbudjetissa lisää rahaa homman hoitamiseen, mutta se ei sanonu sitä mikä on ollut vallitseva tilanne jo vuosia, eli että määrärahat on kokoajan olleet pienemmät kuin vahingot ja kun rahat ei riitä kyseisenä vuonna ja lisärahaa ei aina tule, niin vahingot korvataan sitten seuraavan vuoden rahoista  8)

Eli käytännössä se menee sitten niin, että jos 4,4 miljoonaa korvatan tämän vuoden rahoista ja ensi vuonna määräraha on samankokoinen, niin sittä ensi vuodenkin määrärahat on syöty jo 2,6 miljoonaa tämän vuoden vahingoilla  :o

Mutta tämäkään ei ole koko totuus, sillä määrärahat ei riittäneet viime vuonnakaan, kuten ei ole riittäneet edellisenäkään vuonna, joten todennäköisesti ne tämän vuoden määrärahat on syöty jo viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna, eli käytänösä korvauksia joutuu odotteleen ainakin kaksi vuotta, jos ei pitempääkin  :o

Eikä Koskinen meinaa tehdä asialle mitään  :o :o :o :o :o :o :o :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Veeti odottaa Espanjasta sopivaa kommenttia asiaan! ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.

Minä poika se möin meidän lannoitevarannot


http://jotu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54701-kemira-growhown-myynti-ja-valtion-omistajaohjauksesta-vastaava-jyri-hakamies

 :o

 On Suomi vain vahva maa kun kestää nämä kaikki töppäilyt. Puhumattakaan viherstalinistien turve- ja rikkidirektiiveistä. Lisänä vielä ekoterroristien susi, kettu ja kotieläin kohkaamiset.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Tyypillistä pekkarointia: Pekkarisen + CO töppäykset laitetaan toisten syyksi.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.

Herranketku

  • Vieras
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.
[/quote


 Tiedätkö miksi Veeti tuota sanotaan? Heikoksi poliittisen vastuun kantamiseksi. Häkämies osoitti juuri sitä.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.

sehän on kakolainen perinne tuhota suomi

kemira ei ole ainut mitä kakolaiset tuhoaa

kaikissa tuhoissa se on pääveturina
kuten ed. linkin juttukin sen osoittaa

"Kadmiumvapaan lannoitteen ja kotimaisen luonnonvaran sekä maatalouden kilpailuedellytysten turvaamiseksi maa- ja metsätalousvaliokunta antoi kielteisen lausunnon talousvaliokunnalle. Lausuntoon liitti eriävän mielipiteen Kokoomuksen Jari Koskinen, joka tiukasti tuki Kemiran myyntiä."
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.
Tuolla lauseella myönnät, että vika oli Häkämiehen.   ;D Asia loppuunkäsitelty. Pitäsköhän tuo lause tulostaa ja laittaa ihan raamiin

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Meillä on hyvä maatalousministeri.
Häkämies veti nimensa "kauppakirjaan", minkä Pekkarinen oli laatinut....Härmälä, Haavisto ja MTK suosittelivat allekirjoittamaan.
No miksi hän allekirjoitti, kun tiesi että kepu pettää aina. Kyllä vastuu on allekirjoittajalla, oli kauppakirjan laatinu kuka tahansa. Taisi vaan Häkämies olla asiasta pihalla kuin lumiukko. Jos asia olis toisin päin: Pekkarinen olisi kirjoittanu nimensä Häkämiehen laatimaan kauppakirjaan, niin sekin olisi Pekkarisen vika.
Myönnä pois, näin asia menisi  ;D Ja mikä osuus on KTM:n virkamiehillä asiassa. Ja tämä kiista on jo ikuisuus aihe täällä.


Se oli Häkämieheltä hirmuinen virhe, allekirjoitti heti ministerikautensa alussa tietemättä tarkkaan, mihin nimensä veti...ei olisi pitänyt uskoa Pekkarista, Härmälää eikä MTK-herroja.
Tuolla lauseella myönnät, että vika oli Häkämiehen.   ;D Asia loppuunkäsitelty. Pitäsköhän tuo lause tulostaa ja laittaa ihan raamiin

  Just,on myönnettävä että niitä black outteja on muillakin nykykakolaisilla kun Sasilla..