Elementeissä on kohtuu suuri hintaero.kalleimpia on hietalahden ja halvin kolppasen valimon.lujab.puolesta välistä.tuumaillut että onko niissä jotain oleellista laatueroa kalliimman hyväksi tai asennustyön helppous omaa luokkaa.kiinnostaisi kaivon hiljattain tehneiltä kokemuksia elementtien laaduista ja asennus tekniikasta.lisäksi mikä voi kaivon teossa mennä pahiten pieleen.suunniteltu kaivo n1700mottia ja pintaan tehtynä.yksi osa vastaa kallioon niin louhinta liika kallista.toisaalta vaarana on että painuu toinen laita säiliöstä jos ei kunnolla onnistu perustus.minkälainen työ on kaivurilla laittaa elementit kehään ja suorittaa hitsaukset.minun mielestä se työvaihe on hinnoiteltu pilviin.noh köyhälle kaikki kallista

Kolppanen on paskasäiliöksi ihan riittävä 
Mitä asennukseen tulee niin rkl Vähäsöyrinki teki millintarkkaa työtä
pystyksessä ja kokemusta löytyy 

Kellään kokemuksia virolaisista elementeistä? Tarjousta odottelen niistä mihin tulee se joku kiristys panta ulkokehälle..

Kolppasen elementeissä nostolenkit yläkulmissa eli nurkat puuttuu joten saumamuotin teko vie ainakin paljon enemmän aikaa kuin luja tai hietalahti. Toki paska säiliöksi käy

Kolppasen elementeissä nostolenkit yläkulmissa eli nurkat puuttuu joten saumamuotin teko vie ainakin paljon enemmän aikaa kuin luja tai hietalahti. Toki paska säiliöksi käy

240mm ruuveilla, solumuovilla ja vaneripaloilla ei kauaa vie muotitus 

Leveydessä on eroa kans jonnin verran.h&p elementeillä vähempi saumoja.ojalako sai hyvän kaivon halvalla kolppaselta

Leveydessä on eroa kans jonnin verran.h&p elementeillä vähempi saumoja.ojalako sai hyvän kaivon halvalla kolppaselta

15km rahtimatka ja ite purku teki edullisen, olosuhteista johtuen tuli 700m3
pytty kalliimmaksi mitä viereinen 2000m3    Hiukan piti louhoksella ja murskeella
topata sivuja ja pohjaa