Vielä 90 luvulla tärkeimmät maitomäärää rajoittavat tekijät olivat

1.vesi
2.säilörehun määrä
3.pula kalsiumista

En usko että mikään on todellisuudessa muuttunut 

Naapurin kokeilussa tarkkuussilputulla tuli keskimäärin 3 litraa enemmän per lehemä. Paalit samalta lohkolta ja hapotettu.

Olis se ollut hirviää maidon lätinää silläkin tilalla, jolle vielä pari vuotta sitten urakoin paalausta, jos olisivat vaihtaneet tarkkuussilppurirehuun... Keskituotos oli 12 000 ja lehmiä oli noin 50 kpl.  Rehunteko oli muutenkin pirun tarkkaa, mm. optimaalinen korjuuaika määritettiin neuvojan kanssa kasvustonäytteiden perusteella lohkokohtaisesti. Paalausurakoitsijana olin sitoutunut lähtemään 5 tunnin varoitusajalla(=esikuivatusaika hyvällä ilmalla).

Lehmä on melko konservatiivinen elukka, eikä tykkää muutoksista. Yleensä jos vaihdetaan vaikka siilosta toiseen, on hetken aikaa jonkinlainen muutosstressi päällä.

Lainaus käyttäjältä: Konkelo - 06.03.13 - klo:23:37

Naapurin kokeilussa tarkkuussilputulla tuli keskimäärin 3 litraa enemmän per lehemä. Paalit samalta lohkolta ja hapotettu.

Olis se ollut hirviää maidon lätinää silläkin tilalla, jolle vielä pari vuotta sitten urakoin paalausta, jos olisivat vaihtaneet tarkkuussilppurirehuun... Keskituotos oli 12 000 ja lehmiä oli noin 50 kpl.  Rehunteko oli muutenkin pirun tarkkaa, mm. optimaalinen korjuuaika määritettiin neuvojan kanssa kasvustonäytteiden perusteella lohkokohtaisesti. Paalausurakoitsijana olin sitoutunut lähtemään 5 tunnin varoitusajalla(=esikuivatusaika hyvällä ilmalla).

Lehmä on melko konservatiivinen elukka, eikä tykkää muutoksista. Yleensä jos vaihdetaan vaikka siilosta toiseen, on hetken aikaa jonkinlainen muutosstressi päällä.

Tuollainen 12 kilolitran tuotos ei tule tuurilla  Se vaatii juuri tällaista huolellisuutta. Ja jos oikeasti mietitään... niin hyvää säilörehua tehdään ihan samalla vaivalla kuin huonoa, tuskin tuossa työtunteja montaakaan kului, niinkuin liikaa 

Vielä 90 luvulla tärkeimmät maitomäärää rajoittavat tekijät olivat

1.vesi
2.säilörehun määrä
3.pula kalsiumista

En usko että mikään on todellisuudessa muuttunut 

Tämä on omaa tyhmyyttä jos ei näistä huolehdi. Eli suurtehokupit eteen, säilörehua vapaasti tarjolla ja kalsiumista ei tietookaan Kai sitäkin on vähä tarkkailtava ja laskettava se myllärin seokseen kohilleen. Mutta kai noilla opeilla jos säilörehu on ees yhtään kunnollista niin se 10 pitäs helposti keskituotokseks pamahtaa.

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Ilmeisesti sitten meillä ruokinta on lehmille paremmin sopivaa, rehua menee, mutta maitoa ei tule vastaavasti! Tästä alunperin on kyse, eli rehu menee haaskoon, liukuu läpi.....
Vai keksiikö joku jotakin muuta??

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 07.03.13 - klo:13:07

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Ilmeisesti sitten meillä ruokinta on lehmille paremmin sopivaa, rehua menee, mutta maitoa ei tule vastaavasti! Tästä alunperin on kyse, eli rehu menee haaskoon, liukuu läpi.....
Vai keksiikö joku jotakin muuta??

***Sonnan seuranta avainasemassa. Ei saa päästää liian löysäksi...

Lainaus käyttäjältä: meedio - 07.03.13 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 07.03.13 - klo:13:07

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Ilmeisesti sitten meillä ruokinta on lehmille paremmin sopivaa, rehua menee, mutta maitoa ei tule vastaavasti! Tästä alunperin on kyse, eli rehu menee haaskoon, liukuu läpi.....
Vai keksiikö joku jotakin muuta??

***Sonnan seuranta avainasemassa. Ei saa päästää liian löysäksi...

Sonta kertoo ainoastaan pötsin toiminnasta,on olemassa sellainen välitila, edellä kuvattu ongelma tapahtuu ilman kuraamista,mikäli rehuissa on riittävästi ravinteita,kalkkia varsinkin.Imeytymisongelmasta on kyse.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 07.03.13 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: meedio - 07.03.13 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 07.03.13 - klo:13:07

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Ilmeisesti sitten meillä ruokinta on lehmille paremmin sopivaa, rehua menee, mutta maitoa ei tule vastaavasti! Tästä alunperin on kyse, eli rehu menee haaskoon, liukuu läpi.....
Vai keksiikö joku jotakin muuta??

***Sonnan seuranta avainasemassa. Ei saa päästää liian löysäksi...

Sonta kertoo ainoastaan pötsin toiminnasta,on olemassa sellainen välitila, edellä kuvattu ongelma tapahtuu ilman kuraamista,mikäli rehuissa on riittävästi ravinteita,kalkkia varsinkin.Imeytymisongelmasta on kyse.

***Kyllähän sonta kertoo myös mahdollisista imeytymisongelmista ohutsuolessa ja ravinteiden kulkeutumista paksusuoleen ja sontaankin asti.

Lainaus käyttäjältä: sjk - 07.03.13 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: apemies - 07.03.13 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: meedio - 07.03.13 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 07.03.13 - klo:13:07

Oma näkemys asiasta on että silppuaminen lisää säilörehun syöntiä. Paalirehu käytössä jo kauan ja appeeseen kun siirrytiin niin säilörehun kulutus kasvoi valtavasti. Keskituotokseen asialla ei ole ollut vielä mitään vaikutusta, mutta ruokinta on kuitenkin lehmille paremmin sopiva. Hyvin lypsävät lypsää hyvin ja huonosti lypsävät ei ole tuloksia parantaneet.

Ilmeisesti sitten meillä ruokinta on lehmille paremmin sopivaa, rehua menee, mutta maitoa ei tule vastaavasti! Tästä alunperin on kyse, eli rehu menee haaskoon, liukuu läpi.....
Vai keksiikö joku jotakin muuta??

***Sonnan seuranta avainasemassa. Ei saa päästää liian löysäksi...

Sonta kertoo ainoastaan pötsin toiminnasta,on olemassa sellainen välitila, edellä kuvattu ongelma tapahtuu ilman kuraamista,mikäli rehuissa on riittävästi ravinteita,kalkkia varsinkin.Imeytymisongelmasta on kyse.

***Kyllähän sonta kertoo myös mahdollisista imeytymisongelmista ohutsuolessa ja ravinteiden kulkeutumista paksusuoleen ja sontaankin asti.

Ei kerro,koska pötsi reagoi puutteeseen ja veressä ei välttämättä ole puutteita.Tämän näkee parhaiten vasta sairastaneesta lehmästä,lehmä vaikuttaa täysin normaalilta,syö vaan paljon enemmän kuin ennen ja lypsää vähemmän.Se tuolla lisääntyneellä syönnillä,vähentyneellä tuotoksella pitää itsensä täysin normaalina.Näille lehmille se kuraaminen on vaarallista,koska ovat jo pelastuskeinot käyttäneet.Lehmä on loppujen lopuksi sitkeä,vaikea tapettava.

Jos pari robollista pitäsi ruokkia ja laakasiilot löytyy (urakoitsijoita ei löydy siihen noukkari/silppuritouhuun mutta niittoon, karhotukseen yms. ehkä) niin pistäsittekö noukkarin, ison tarkkuussilppurin vai käytetyn ajosilppurin? Urakointimahdollisuutta voi olla vähän, mutta ei montaa sataa ha vuodessa.

Jos pari robollista pitäsi ruokkia ja laakasiilot löytyy (urakoitsijoita ei löydy siihen noukkari/silppuritouhuun mutta niittoon, karhotukseen yms. ehkä) niin pistäsittekö noukkarin, ison tarkkuussilppurin vai käytetyn ajosilppurin? Urakointimahdollisuutta voi olla vähän, mutta ei montaa sataa ha vuodessa.

 Käytettävissä oleva työvoima vahvin vaikuttaja, huolto yms. sitten hieman kevyempinä kertoimina asiaan vaikuttaa: ajettavasta silppurista ei asiallisella käytöllä loppua saa, vedettävä silppuri välimalli ja noukkari sitten vähäväkisille vainiolle...

Jos tehdään rehua itselle ja muille normaalisti (lue: 2 satoa/kesä timoteitä lypsylehmille) niin ei sitten 5v tai 2000 moottorituntia vanhempaa ajosilppuria.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.03.13 - klo:10:02

Jos pari robollista pitäsi ruokkia ja laakasiilot löytyy (urakoitsijoita ei löydy siihen noukkari/silppuritouhuun mutta niittoon, karhotukseen yms. ehkä) niin pistäsittekö noukkarin, ison tarkkuussilppurin vai käytetyn ajosilppurin? Urakointimahdollisuutta voi olla vähän, mutta ei montaa sataa ha vuodessa.

 Käytettävissä oleva työvoima vahvin vaikuttaja, huolto yms. sitten hieman kevyempinä kertoimina asiaan vaikuttaa: ajettavasta silppurista ei asiallisella käytöllä loppua saa, vedettävä silppuri välimalli ja noukkari sitten vähäväkisille vainiolle...

Työvoimaa on enemmän kuin ehkä useimmilla, mutta silti olisi kivempi että niitosta siiloon vaatisi kolme henkeä eikä vaikka kuusi.

Tällä hetkellä 1350JF hoitaa hommaa mutta on vähän pehmeää rautaa jo. Kärry tulee silppurin perässä ja silppuritraktori jopa karhottaa 2 karhoa yhteen, 6630 JD reippaalla 200hv:lla on silppurin edellä ja painotettu 6430AP tällä hetkellä siilolla. Traktoreita ei tekisi mieli vaihtaa. Sullonnan laatu on riittävä silppuurirehulla ja hapolla, noukkari ja maitohappo olisi eri asia, ja siilolle pitäisi haalia kaivuriurakoitsija (joita löytyy).

Lainaus käyttäjältä: apemies - 08.03.13 - klo:08:03

***Kyllähän sonta kertoo myös mahdollisista imeytymisongelmista ohutsuolessa ja ravinteiden kulkeutumista paksusuoleen ja sontaankin asti.

Ei kerro,koska pötsi reagoi puutteeseen ja veressä ei välttämättä ole puutteita.Tämän näkee parhaiten vasta sairastaneesta lehmästä,lehmä vaikuttaa täysin normaalilta,syö vaan paljon enemmän kuin ennen ja lypsää vähemmän.Se tuolla lisääntyneellä syönnillä,vähentyneellä tuotoksella pitää itsensä täysin normaalina.Näille lehmille se kuraaminen on vaarallista,koska ovat jo pelastuskeinot käyttäneet.Lehmä on loppujen lopuksi sitkeä,vaikea tapettava.

***Turha tästä on tietysti juupas eipäs keskustelua tehdä, mutta terveellä lehmällä sonta kertoo paljon ravintoaineiden hyväksikäytöstä. Tottakai lähtökohtana on aina ruokinta ja pötsi, mutta ruokasulan virtausnopeus vaikuttaa oleellisesti ravintoaineiden imeytymiseen ohutsuolessa. Erityisesti ohitusvalkuainen täytyy imeyty muuten notkistaa sontaa reilusti. Sonta kielii myös useista sairauksista kuten ketoosista.

On tietysti mahdollista, että jokin sairaus/puutostila heikentää hyväksikäyttöä muussa metaboliassa.  Kuulostaa kuitenkin perin harvinaiselta, että lehmä lisäisi syöntiä sairastuessaan. Sanoisinko, että vähä viittaa eläinlääkärien ruokinta "osaamiseen", varsinkin tuo termi "vaikeasti tapettava"