Pakko rekisteröityä taustalukijan roolista jotta pääsee kommentoimaan, kun tulee epäasiallista paskaa tuutin täydeltä.
Maatalouspropaganda väittää kotieläintuotannon olevan kriisissä ja kriisin johtuvan paljolti korkeasta viljan hinnasta, mutta mitenkähän on. Maidon ja naudanlihan tuotantohan perustuu siihen, että märehtijät käyttävät hyväkseen nurmikasveja, joita ei yksimahaiset voi käyttää, eikä myöskään ihmiset, joten miksi valittaa viljan hintaa? Jos tuotannossa käyttää paljoin viljaa, ja joutuu turvautumaan ostoviljaan, niin jossakin on vikaa ja paljon.
YKSIMAHAISET: Sianlihantuotanto, kananmunien tuotanto ja broilerinlihan tuotanto pitäisi perustua omien peltojen tuottaman viljan jatkojalostukseen, jos pellon ja eläinmäärien suhteet on sellaiset, että joutuu turvautumaan paljoon ostoviljan määrään, on silloin ottanut tietoisen riskin, että viljan hinnat saattavat vaihdella, joskus jopa ostajalle epäedullisesti, niin silloin on turhaa valittaa, jos sitä ollaan niin yrittäjää, niin yrittäjää että-
Mihinkähän sitä "vilja-anttia" sitten tarvittaisiin.
Vaikka itsekin "jäähdyttelen" viljan viljelyllä, niin sanoudun irti tällaisesta asenteesta. Jotenkin tuntuu, että julkisuudessa jokunen vuosi takaperin viljanviljelijät olivat kovaäänisimpiä marisijoita - "sertit" varsinkin olivat vaatimassa oman siemenen käyttökieltoa ja saivatkin osittain tavoitteelleen julkisen tuen.
"Mihin sitä vihollisia tarvitaan, kun kaverit ovat jo tällaisia." 
