Miksi kansalaisia pelotellaan mopokerhoilla? Mun mielestä niissä ei ole mitään sen kummenpaa kun paikallisessa maamiesseurassakaan. Hommat pojilla toimii kun junan vessa. Se mitä sovitaan, siitä pidetään kiinni. Keski-euroopassa on hyvin yleistä suojelurahan maksaminen ja muiden ns.epämiellyttävien töiden delegoiminen pojille. Täälläkin joku ritisi ku laskut jääny asiakkaalta maksamatta. Mopokerhon pojille prosentit summasta ja homma hanskassa silmän räpäyksessä.

Ei ne mitään peikkoja ole. Pahempia roistoja ovat nämä säätiö-mörhöt ja muut osingoissa ryvenneet sisäpiiriporukat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021816686800_uu.shtml

Miksi kansalaisia pelotellaan mopokerhoilla? Mun mielestä niissä ei ole mitään sen kummenpaa kun paikallisessa maamiesseurassakaan. Hommat pojilla toimii kun junan vessa. Se mitä sovitaan, siitä pidetään kiinni. Keski-euroopassa on hyvin yleistä suojelurahan maksaminen ja muiden ns.epämiellyttävien töiden delegoiminen pojille. Täälläkin joku ritisi ku laskut jääny asiakkaalta maksamatta. Mopokerhon pojille prosentit summasta ja homma hanskassa silmän räpäyksessä.
Ei ne mitään peikkoja ole. Pahempia roistoja ovat nämä säätiö-mörhöt ja muut osingoissa ryvenneet sisäpiiriporukat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021816686800_uu.shtml

Liittykää mieluummin vaikka Halavatun Pappoihin, jos johonki pitää liittyä... mafia on aina mafia... kannattaa pysytellä kaukana... skännäkin, ei mihinkää liivikerhoon!  Heti, ku näet l i i v i n, nii pakoon ja lujaa !
 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.02.13 - klo:06:58

Miksi kansalaisia pelotellaan mopokerhoilla? Mun mielestä niissä ei ole mitään sen kummenpaa kun paikallisessa maamiesseurassakaan. Hommat pojilla toimii kun junan vessa. Se mitä sovitaan, siitä pidetään kiinni. Keski-euroopassa on hyvin yleistä suojelurahan maksaminen ja muiden ns.epämiellyttävien töiden delegoiminen pojille. Täälläkin joku ritisi ku laskut jääny asiakkaalta maksamatta. Mopokerhon pojille prosentit summasta ja homma hanskassa silmän räpäyksessä.
Ei ne mitään peikkoja ole. Pahempia roistoja ovat nämä säätiö-mörhöt ja muut osingoissa ryvenneet sisäpiiriporukat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021816686800_uu.shtml

Liittykää mieluummin vaikka Halavatun Pappoihin, jos johonki pitää liittyä... mafia on aina mafia... kannattaa pysytellä kaukana... skännäkin, ei mihinkää liivikerhoon!  Heti, ku näet l i i v i n, nii pakoon ja lujaa !
 

Ei tässä ketää kehoteta liittymään vaan poistamaan järjestelmän luomia kauhukuvia.

eikös se heikki kinnunenkii aikoinaan laulanu että.... liivit pois lyyli!... jaaa, mut sehän laulokii siitä saunomisesta,    eikä mopokerhoista!                 saunaan saunaan, -multa palaaa nahka!

siinä on nauru kaukana kun tuo porukka asettuu jonnekki

Pienemmät suojelurahat noilla on, kuin mario montilla

>on nauru kaukana kun tuo porukka asettuu jonnekki

Ei tässä kyllä paljoa naurata muutenkaan.

Kyllä noittenkin kanssa pärjäilis jos olis ja tulis sellainen tilanne.

Mutta jos *******laumat alkaa *****ilemaan niiin silloin on aikas heikoilla.

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla. 

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

Lainaus käyttäjältä: lope - 18.02.13 - klo:09:22

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

  Kyllä nämäkin pinssit takin rintapielesssa selvästi ilmoittaa kyseisen henkilön jengin

 

Lainaus käyttäjältä: lope - 18.02.13 - klo:09:22

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

Kuka tarvii harrastuksessaan LUODINKESTÄVÄÄ liiviä?  Mikä se sellainen "harrastus" on, muu, kuin rikollisuus. SKN tämän hyvinkin ymmärtää, kunhan provosoi tahallaan.   Sellainen on meidän skännä.

 

Juujuu.
Macho o macho. Prätkäjätkäthän niit liivei käyttää, juu mut veikkaan että pikkasen ain pippeli kasvaa kun liivin vetää yllensä. Kestäkää hyvät kolleekat ainakii niistä pahimmista kaukana. Elekeekä ylistäkö niit millää muotoo. On pikkasen hörhöö jengiä. Ja kovaa, mutta vain yhessä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.02.13 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: lope - 18.02.13 - klo:09:22

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

Kuka tarvii harrastuksessaan LUODINKESTÄVÄÄ liiviä?  Mikä se sellainen "harrastus" on, muu, kuin rikollisuus. SKN tämän hyvinkin ymmärtää, kunhan provosoi tahallaan.   Sellainen on meidän skännä.

 

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kolumbialaisfirma+tarjoaa+luodinkest%C3%A4vi%C3%A4+lastenvaatteita+USAhan/a1305632743485

  Koululaiset tarvii. 

Lainaus käyttäjältä: Tuuli - 18.02.13 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.02.13 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: lope - 18.02.13 - klo:09:22

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

Kuka tarvii harrastuksessaan LUODINKESTÄVÄÄ liiviä?  Mikä se sellainen "harrastus" on, muu, kuin rikollisuus. SKN tämän hyvinkin ymmärtää, kunhan provosoi tahallaan.   Sellainen on meidän skännä.

 

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kolumbialaisfirma+tarjoaa+luodinkest%C3%A4vi%C3%A4+lastenvaatteita+USAhan/a1305632743485

  Koululaiset tarvii. 

Hei Sepe, ollaanki Suomessa, maailman turvallisimmassa pumpulimaassa.   

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.02.13 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: lope - 18.02.13 - klo:09:22

Uhhuh.
Noi kaljut sedät, liivijengiläiset on onnetonta sakkia. Ei pitäs olla mitään syytä käyttää julkisesti rikollisjengin tunnuksia, paitsi ny uhomielessä. Noit poikii on pienenä pikkusen liikaa kiusattu, ja kun on isoiks kasvettu jollain myrkyillä millä munat surkastuu, nii kai sitä kaipaa samanmoisten mulkvistien seuraa, ja joukossa se vasta tyhmyys tiivistyy. Jos on rehti moottoripyöräkerho, niin miksi pitää se nahkaliivi jostain ehtiä päällensä? Eikö niit tunnuksia voi laittaa vaikka tissipipoon? Muistakaa nyt helvetissä et näist liivihemmoista ja kerhoista pahimmat on oikeita rikollisryhmiä, jotka verkostoituu, ja jakelee teitin murkuille huumeita. Bandidos ja helvetin enkelit ei oo mitää moottoripyöräharrastelijoit. Ja jos niiden kans alkaa perintähommiin, nii on täys ******* itekkin. 
Harrikoit harrastaa hyvätki tyypit, kuten allekirjottanut, eikä uhoo ole niis porukoissa. Karvasuudelle ei maha mitää eikä koolle, mutta tyhmä ei oo pakko olla.

Se liivi varmaan on saman asian takia kun esmes maajusseilla peuralippis, valluhaalari tai NH-takki. Kertoo muille mikä on. Moniko tunnustaa pitävänsä näitä "merkki"-vaatteita? Harvassa maatalousnäyttelyssäkään on ammattilaisilla Helly Hanseneita tai marimekkoja yllä?

Lähes tulkoon kaikilla mopokerhoilla on joku tunnus joka on istutettu vaatekappaleeseen. Ihan pienissäkin tuppukylissä.

Kuka tarvii harrastuksessaan LUODINKESTÄVÄÄ liiviä?  Mikä se sellainen "harrastus" on, muu, kuin rikollisuus. SKN tämän hyvinkin ymmärtää, kunhan provosoi tahallaan.   Sellainen on meidän skännä.

 

Se on huono juttu että uskotaan mitä lehdet suoltaa. Kannattas vähäsen miettiä paljonko todellisuudessa on haittaa näistä pelottavista ja raakalaismaisista möröistä? Onko meikäläisille tavan tallaajille muka ollut harmia mopo-kerhoista? Antaa poikien mopoilla ja harrastaa omia juttuja. Miten joku liivi voi saada tollasen suuttumuksen kansalaisissa?

Juujuu.
Macho o macho. Prätkäjätkäthän niit liivei käyttää, juu mut veikkaan että pikkasen ain pippeli kasvaa kun liivin vetää yllensä. Kestäkää hyvät kolleekat ainakii niistä pahimmista kaukana. Elekeekä ylistäkö niit millää muotoo. On pikkasen hörhöö jengiä. Ja kovaa, mutta vain yhessä.

Sulla on mennyt makuuhuoneleikit ja harrastukset sekaisin.  Selitäppäs sää viisaana jannuna montako "siviiliä" on joutunut kärsimään näistä mopoilijoista?